O jornal “O Estado” [CE] publica hoje matéria na qual o vereador Guilherme Sampaio [PT] afirma estar sofrendo ameaças de morte, via internet.
Segundo o vereador, as ameaças começaram devido a um projeto de lei, de sua autoria, chamado “Lei do Paredão”. Para quem não sabe “paredão” é o hábito de alguns sujeitos em transformar o carro em verdadeiro trio elétrico e sair pelas ruas [e bares] da cidade infernizando a vida dos outros.
Pela lei proposta por Guilherme Sampaio o diâmetro dos altofalantes não podem ultrapassar 80 centímetros – a não ser para veículos usados com fins profissionais.
Comentário
Não tenho como afirmar se as ameaças parte dos sujeitos que gostam de fazer zoada e, ainda por cima, de impô-la aos outros. Agora, que é de uma truculência sem par o que esses caras fazem com o ouvido dos outros, isto é.
Leitores, represento a classe do som e acessórios automotivos. Temos vários contatos com o vereador Guilherme Sampaio, além disso, mantemos um bom relacionamento com ele. Isso é triste, pois até o momento não temos fatos. Porém, acreditamos na informação e ficamos tristes pelo ocorrido. Lembro existem muitas pessoas que utilizam o som automotivo, são vários empregos, várias famílias… Existem lojas que perderam cerca de 60% do seu faturamento. Já temos lojas endividadas, pois algumas pessoas já dizem que o tal projeto de lei está em vigor, antes mesmo deste ter sido aprovado. O que pedimos é uma sensibilidade por parte da população, pois reconhecemos os abusos, mas estamos trabalhando para educar os clientes a utilizarem o som adequadamente. Queria ratificar que o projeto não é do PAREDÃO e sim do som automotivo, gostaria de que a imprensa na sua atividade imparcial publique o projeto de lei, fazendo com que a populãção leia e veja que este proibe carros que saem de fabrica com equipamentos de som instalados. Um exemplo, se seu carro vem de fábrica com mais de 6 alto falantes nas portas e nas partes originais, ele já está proibido porque ultrapassa os 80cm permitidos pelo projeto de lei, ou seja que tem a ver o paredão? Quantos Ford Fusion, Troller, L200, Mercedes, Land Rover e etc… existêm em Fortaleza? Vocês sabiam que todos esses carros deverão ter licenças, pagarem uma taxa e receberem um selo? Uma outra pergunta seria: como podemos multar a loja se o cliente é o infrator? O projeto de lei impõe que juntos são solidarios a multa. É justo você ficar bebado e o bar ou restaurante que lhe vendeu a bebida levar multa junto com você?
Um forte abraço a todos!
Alexandre Romão
Só tenho uma coisa a lhe dizer Sr. Alexandre. Esse argumento de emprego, sobrevivência das familias, etc, não tem nada a ver. O contra argumento é o seguinte: Todo traficante de drogas também quer sustento; o assaltante, em geral, também. E assim vai…Existem outras maneiras de ganhar a vida que não seja infernizando a vida alheia.
Uma tristeza essa notícia. Ameaça de morte é coisa da Idade Média e do tempo dos coronéis (que é quase a mesma coisa). Certamente a maioria da população consciente desta cidade aprova o projeto do vereador Guilherme Sampaio. O abuso que os (vou ser bem parcial na palavra) “playboys” donos de paredões cometem contra a tranqüilidade das pessoas não tem tamanho. Assim como também estabelecimentos comerciais que obrigam o cidadão a ouvir suas publicidades ensurdecedoras nas ruas de Fortaleza. Ninguém é obrigado a isso. Existem locais próprios para se divertir ouvindo som alto, como casas de shows e boates, e outras formas de propaganda e divulgação, desde a TV, jornal, internet até outdoors. Quem realmente sai ganhando com o projeto de Guilherme é o fortalezense que preza a paz e o sossego.
Olá Plínio, Alexandre e demais leitores,
acho muito boa a discussao sobre o assunto, uma vez que este envolve a sociedade em várias partes: tem os incomodados pelo barulho, tem os envolvidos no comércio destes equipamentos, tem a veia criminosa de certos donos do mundo…
De minha parte, tendo a ser a favor da proibicao. Inclusive para quem trabalha fazendo propaganda, anúncios, festas, etc. Na minha opiniao, pode-se divulgar eventos, candidaturas políticas, etc. sem incomodar o sossego alheio.
Acho tb que o argumento dos empregos (lojas quebrando) nao vale. Primeiro, acessorios para carro existem diversos, e nao só som. Segundo, guardadas as devidas proporcoes, o crime organizado também gera empregos, nem por isso é positivo pra sociedade.
Gostaria, claro, de saber mais sobre o projeto e ouvir mais opinioes. Era isso.
Abracos.
Sou a favor da lei, mas acho que o tamanho do som não é a melhor mensura. Acho que seria mais eficiente medir a capacidade de fazer barulho do aparelho, medida em decibéis.
A “educação dos clientes”, de que fala o Alexandre Romão, seria o ideal, mas não acredito que isso possa acontecer, infelizmente. Acho que isso vai ser engavetado. Uma cidade sem esses produtores de lixo sonoro ambulante seria bom demais pra ser verdade.
1) “Lembro existem muitas pessoas que utilizam som automotivo”.
É verdade. A poluição sonora no Carnaval foi uma prova disso.
2) “São vários empregos, várias famílias”.
Verdade. O número de lojas vendendo estes equipamentos é grande.
3) “O que pedimos é uma sensibilidade por parte da população”.
Pedir sensibilidade à população. O mais correto não seria pedir sensibilidade aos agressores sonoros? Não é a população a causadora do problema.
4) “Estamos trabalhando para educar os clientes a utilizarem o som adequadamente”.
Educação não se faz em lojas de som automotivo. Quem tem o hábito de ligar um ‘paredão de som’ na porta da casa alheia, talvez, não esteja interessado em ouvir conselhos e dicas de bons modos.
Quem teve seu momento (sagrado) de descanso interrompido por esses paredões sabe na prática o quanto eles incomodam. Penso que a lei é bem vinda, sim. O argumentos de desemprego, falência de lojas e etc são minimizados quando a lei visa proteger o direito constitucional de todo cidadão brasileiro.
Dificil imaginar alguém gastando R$ 5.000,00 num som de carro pra ouvir abaixo dos 70db.
Além do mais, ter um som de carro é hoje, agrega valor à pessoa que o tem. As bandinhas de forró inclusive, incentivam o uso desses equipamentos como se pode ler nesse exemplar de poesia…. “Paredão que é paredão, só toca Avião”.
Tenho visto também, muitos carros adesivados com a imagem de uma pessoa com as mãos nos ouvidos e os dizeres: “Acabou-se o sossego”. Esse exemplo deixa mais claro o intuito dessa moçada.
E tem mais: Essa brecha na lei que permite som de carro pra uso profissional, vai fazer com que todo mundo passe no funil. É só esperar…
Minha opinião…
Projeto em parte é bem vindo, mas, como o colega Alexandre Romão disse ““ o projeto não é do PAREDÃO e sim do som automotivo “”
Ou seja, visa acabar com o som automotivo tendo com referencia somente o tamanho conjunto de auto-falantes. EU sou contra, apoio a restrição e regularização dos chamados paredões sim, porem essa lei é de certa forma radical e mal formulada.
Para o colega Mircio Alves.
“O contra argumento é o seguinte: Todo traficante de drogas também quer sustento; o assaltante, em geral, também.” Serio?? Você considera a comparação de trafico com o comercio de som automotivo um contra-argumento?
Com o colega Antônio Carlos Macedo e o colega André Teixeira concordo plenamente.
Colega Diego Lage,
1) “Lembro existem muitas pessoas que utilizam som automotivo”.
É verdade. A poluição sonora no Carnaval foi uma prova disso.
Poluição sonora no carnaval? Serio.. é carnaval colega! Onde você passa seus carnavais? Na serra ou em um chalé afastado de tudo? Ai tudo bem. Mais quem vai pra folia vai pra folia assim que quem vai pra chuva é para se molhar.
Lima colega seu argumento é baseado no que eu disse anteriormente, falta de informação.
“De minha parte, tendo a ser a favor da proibição. Inclusive para quem trabalha fazendo propaganda, anúncios, festas, etc. Em minha opinião, podem-se divulgar eventos, candidaturas políticas, etc. sem incomodar o sossego alheio.”
O chamado paredão segundo a lei vai ser liberado para uso comercial no intuito de ser feito progandas, anúncios e etc. E você realmente acha que o próprio vereador em questão NUNCA contratou um carro de som para propaganda em sua “carreira”.
Pra finalizar, comercio vai sentir o impacto? SIM.
Multar a loja por algo que o usuário fez?
RIDICULO. O chamado “playboyzinho” monta um som regularizado em uma loja recebem o selo (ate ai tudo bem.) apos isso fazem modificações no som e quem vai ser multado e prejudicado vai ser a loja!? Como pode isso?
Como eu disse opinião pessoal caso alguem se sinta ofendido, desculpas antecipadas/
Abraço a todos
Gostaria de pedir que fosse criado tambem uma lei contra o barulho que as igrejas evangelicas fazerm se vcs procurarem em sites, blog sobre denuncias sobre isto, verao que ha inumeros artigos falando sobre o barulho qu e estas igrejas fazem, que sao ate maiores que muitos bares por ai
Gostaria de pedir que fosse criado tambem uma lei contra o barulho que as igrejas evangelicas fazerm se vcs procurarem em sites, blog sobre denuncias sobre isto, verao que ha inumeros artigos falando sobre o barulho qu e estas igrejas fazem, que sao ate maiores que muitos bares por ai, outro dia minha mae de 77 anos cardiaca foi reclamar e o pastor disse que iria mandar prende-la se ela invadisse sua igreja novamente, isso e um absurdo.
E TAMBEM PRECISO QUE ESTES CULTOS SEJAM EM AMBIENTE FECHADOS COM AS IGREJAS CATOLICAS, AQUI NAO POSSO MAIS OUVIR UM NOTICIARIO DA TV. DEIXO CLARO QUE COMO ALGUNS EVAGELICOS PENSAM, NAO É PERSEGUIÇÃO QUE ALGUMAS PESSOAS ESTAO FAZENDO CONTRA AS IGREJAS E APENAS UM DIREITO QUE TENHO DE N AO QUERER DO PORTAO DA MINHA CASA AO QUINTAL OUVIR UMA PREGAÇÃO,