Reprodução da coluna “Menu Político”, caderno “People”, edição de 10/9/2017 do O POVO.
Intolerância da esquerda ajuda a direita fascista
Pode não ser tanto, mas eu também enfrento a intolerância da esquerda, apesar de a maioria de meus textos sustentarem boa concordância com essa visão de mundo. Considero-me de esquerda (porém não um militante partidário), pelo menos do modo como a conceitua Norberto Bobbio.
Segundo o filósofo italiano, a esquerda tem como propósito promover a igualdade entre os seres humanos e de lutar pela mudança da ordem social. A direita está em confronto com esses valores, pois considera a desigualdade intrínseca aos seres humanos. Porém, Bobbio valoriza o pluralismo na política de modo geral e na esquerda particularmente, pois, para ele, existem diversas formas de se buscar a igualdade.
É justamente nesse aspecto que uma certa esquerda peca pela intolerância extremista, na qual se iguala à extrema-direita, com seu ódio religioso a pensamentos “desviantes”. Isso, fatalmente, leva ao autoritarismo ou ao totalitarismo, a exemplo do stalinismo e do fascismo.
Já fui chamado até de “agente da CIA” no Twitter por militante de um certo partido comunista do Brasil por ter defendido o direito de a blogueira cubana Yoani Sánchez falar sem ser molestada ou agredida. Crítica do regime dos Castros, ela esteve no Brasil em 2013 para uma série de palestras – e passou perseguida em todos os lugares nos quais esteve.
Eu mesmo não mudo meu modo de pensar – nem vou me atirar nos braços de Bolsonaro – devido a essa orwelliana Polícia da Ideia. Mas quantas pessoas não se sentem desamparadas ao serem agredidas por manifestarem algum pensamento “proibido” ou se atreverem a dar uma opinião ocupando o “lugar da fala” de uma “minoria”? O diálogo, em vez da agressão, seria mais produtivo.
Um caso exemplar é contado pelo engenheiro americano James Damore, demitido do Google, por defender, em memorando interno, que a desigualdade entre homens e mulheres na indústria tecnológica é resultado de diferenças biológicas. Segundo entrevista concedida à revista Veja, ele foi chamado de “sexista”, “preconceituoso” e até de “nazista”.
Ele tem seus argumentos, entre eles, de que há, em média, interesses inatos diferentes entre homens e mulheres. Mas nem é o caso de debater o mérito do assunto nesse texto. A pergunta é: a demissão dele se justifica?
Damore diz que o ambiente “ultraprogressita” do Google chega a ser “sufocante”. “Pessoas com visões diferentes não podem dizer nada e são constrangidas ao silêncio”. Ele dá exemplos do que considera sufocante: “Perguntar para uma pessoa de onde ela é ou como se pronuncia seu nome pode ser entendido como uma forma velada de ofensa. Quando alguém diz para um grupo de pessoas ‘hi, guys’ (olá, rapazes), isso é considerado uma microagressão se há mulheres no grupo”. Para ele, esse “ambiente horrível é como ser gay nos anos 1950”.
Certo ou errado, se o ambiente fosse dialógico, Damore teria continuado no Google, debatendo civilizadamente com seus colegas. Mas, como foi demitido, acabou adotado pelo que há de pior nos Estados Unidos: a direita que apoiou Donald Trump, que passou a defendê-lo. Porém, a liberdade de expressão deveria ser uma bandeira inalienável da esquerda.
NOTAS
LIBERTÁRIO
Classificando-se como “libertário de centro”, James Damore diz ter votado em Gary Johnson nas eleições presidenciais vencidas por Donald Trump. Johnson é do Partido Libertário e teve 3,27% dos votos americanos.
TURBA
“Não sou um cara maluco que escreveu algo terrivelmente racista. (…) Existe esse pequeno grupo de pessoas, o dos ‘guerreiros da justiça social’, que me culpou e disse que eu era uma pessoa terrível. Eles mandavam e-mails aos meus superiores pedindo a minha cabeça. São 5% que controlam todos os demais, pois todos têm medo dessa turba enfurecida”.
CRÉDITO
Revista Veja: Ser conservador no Google é como ser gay nos anos 1950.
Excelente texto.
Só gostaria de lembrar que o fascismo é uma variante do socialismo real.
Percebamos assim quando da definição de fascismo.
“O fascismo é o sistema de governo que opera em conluio com grandes empresas (as quais são favorecidas economicamente pelo governo), que carteliza o setor privado, planeja centralizadamente a economia subsidiando grandes empresários com boas conexões políticas, exalta o poder estatal como sendo a fonte de toda a ordem, nega direitos e liberdades fundamentais aos indivíduos (como a liberdade de empreender em qualquer mercado que queira) e torna o poder executivo o senhor irrestrito da sociedade.”
Agradeço, Diego; mas de onde você tirou esse disparate que o fascismo é “uma variante do socialismo real”?
Acho qie foi da história, Plinio.?
Realmente, Diego, a sua história é essa mesmo com h minúsculo. Faça como Plínio: Leia Norberto Bobbio e pare de dar respostas genéricas e sem fundamentos. E outra coisa: Deixe de achismos. A HISTÓRIA não é construída com achismos. Cite fontes seguras e confiáveis.