Nada mudou no sistema de comunicação desenvolvido por Jair Bolsonaro depois que ele deixou o papel de pedra para assumir o lugar da vidraça. Ele continua reagindo muito mal, sem aceitar nenhum tipo de crítica à “narrativa” construída por seus discursos toscos e por meio das redes sociais.
Assim, o relacionamento do novo governo com a imprensa será tenso, a não ser para os meios que se prestarem à vassalagem. A qualquer menção a Bolsonaro, que não seja elogiosa (e tem de ser bem explícita para ser entendida), a reação de sua tropa de choque é virulenta.
Até agora, o principal alvo dos Bolsonaros tem sido a Folha de S. Paulo, que está mordendo os calcanhares do presidente eleito com reportagens certeiras. A uma reportagem da Folha mostrando que há divergências políticas na família do eleito, assinada pelo jornalista Monica Bergamo, o deputado Eduardo Bolsonaro respondeu no Twitter: “A todo momento tentam criar intrigas e principalmente desgastar os filhos. Mas acredito que todos já sabem qual é a da @monicabergamo né? Se alguém ainda compra a Folha já pode economizar no papel higiênico”. É o nível.
A tática de comunicação utilizada pelos Bolsonaros é conhecida como “firehosing”, de “firehose” (mangueira de incêndio), que consiste em bombardeio constante de informações, sem nenhum compromisso com a verdade, ou seja, mentiras, de modo a criar um quadro confuso, um jorro imenso e sufocante (daí a analogia com a mangueira de incêndio) demandando respostas e esclarecimentos.
Essas falsidades – ou declarações feitas com o único objetivo de chocar -, por mais absurdas que sejam, acabam por se tornar temas centrais no debate, enquanto os assuntos relevantes são implementados em segundo plano pelos bolsonaristas. Por isso não importa se uma coisa dita ontem é desmentida hoje, proferida novamente e negada de novo, em uma espécie de moto-perpétuo.
Desqualificar qualquer informação dos meios tradicionais ou de qualquer outra fonte que não parta do interior da seita é essencial nessa estratégia. Ataques em massa contra qualquer voz divergente, criar inimigos imaginários (“ideologia de gênero”) também fazem parte do arsenal bolsonarista para sustentar a “narrativa” do “mito”, que não erra e nem falha, apesar de todas as suas contradições ou talvez por isso mesmo.
Mesmo com mentiras escandalosas – como a do “kit gay” e a mamadeira com bico em formato de pênis que seria distribuídas nas escolas pelos “comunistas”, por exemplo -, é difícil confrontar esse tipo de loucura, apesar da necessidade de fazê-lo. A resposta ajuda a criar o diversionismo, atolando a todos em um pântano, no qual não mais se sabe o que é mentira ou verdade. E é justamente esse o habitat dos que manejam a “mangueira de incêndio”, especialidade dos Bolsonaros, amplamente utilizada nas eleições. O método está sendo usado na transição e continuará na ativa quando assumirem o governo. Por isso Bolsonaro cogitou levar seu filho Carlos, vereador pelo Rio de Janeiro, para o centro do poder.
Assim, é preciso descobrir um método para confrontar com eficácia essa Matrix, que criou uma realidade paralela, hipnotizando a muitos, e na qual a lógica e a realidade não vigoram, pois verdade e mentira se misturam de tal modo que torna hercúlea a tarefa de separá-las.
Esquerda midiática revoltada,não adianta perdeu Plínio vai ter aguentar 4 anos de seriedade e não mentiras
Será?
Excelente, Plínio. No caso dos Bolsonaros, a insistência transforma absurdos em verdades. A respeito disso, eles sabem usar muito bem o recurso da pós verdade. São especialistas em ilusionises.
Texto totalmente imparcial, que tenta de forma não jornalística e com evidente viés esquerdista, desinformar seus leitores. Será, que melhor seria ter eleito o senhor Haddat, cujo grupo político, comprovadamente levou o nosso País ao completo caos, espoliando o patrimônio público, destruindo a Educação e os princípios morais e éticos da nossa Sociedade!? O Kit Gay não é uma invenção do Bolsonaro, basta pesquisar na internet e, se observará, a ex- Presidente Dilma, em um momento raro de lucidez, determinar o recolhimento do referido Kit, cuja a distribuição já havia sido implementada nas escolas. Do mesmo modo, representante do Movimento LGBT, confirmou que o senhor Haddad, tinha se comprometido em implementar essa cartilha, mas que recuara, depois das pressões sofridas.
Caro Vagner, agradeço pelo “texto totalmente imparcial”.
Plínio, não se trata aqui de ser parcial. É uma questão de encarrar a realidade. Gostaríamos que tivéssemos candidatos melhores, no entanto, a continuar o que estava, com certeza o Povo escolheu o menos ruim. Como brasileiro , não desejando o quanto pior melhor, acredito que devemos dar um voto de confiança ao Governo Bolsonaro. A forma de escolher seus ministros, pelo menos, é bem diferente do que era praticado.
Olá, Vagner, o meu artigo não trata de quem foi eleito; mas das táticas usadas pelo candidato, que continuam sendo utilizadas na transição e – a meu ver – vão continuar durante o governo. Você concorda com esse tipo de método utilizado pelos bolsonaristas? A meu ver é um procedimento enganador e destrutivo. Agradeço por se propor a conversar sem agressões ou xingamentos, o que está cada vez mais difícil.
Esquerdista imparcial? Só pode ser piada!
Repito, Antunes, veja a resposta ao Fred e ao Phelipe.
Muito deprimente sua análise.Falta imparcialidade e sobra ideologia
Defina “ideologia”.
Grande Plinio, parabéns pela objetividade e lucidez.
Tão necessárias nesses tempos e tão pouco encontradas.
Grande abraço!
Abraço, Chico.
Texto esclarecedor.
Muito lúcida a análise dessa insana e surreal conjuntura.
Ótimo texto com importante reflexoes. Mta tristeza de ver gente nos comentários insistir que o “kit gay” e a mamadeira com bico em formato de penis sao verdadeira. É dificil entender o que estes palermas pensam: sao seguidores cegos sem um pingo de reflexao.
Deprimente os jornalistas do opovo assim como da folha, sempre denegrindo ou tentando o presidente eleito. O que vc acha que vai mudar com sua opinião “imparcial?” na cabeça dos eleitores que o elegeram? Máximo que vai conseguir são o apoio de militantes igual o seu nível. Só posso lhe garantir uma coisa, não vai ser só 4 anos no poder. Rsrsrs
Caro, sr. Hagá (que não se perca pelo nome),
Eu não “acho” nada. Eu escrevo. E você fez o favor de ler e se dispôs a comentar. Já é alguma coisa.
esse jornalista de meia pataca, extremamente parcial, representa muito bem uma esquerda falida que quer incutir na cabeça oca dos desavisados cearenses, pq na terra de onde o mesmo veio ele não se criaria….O LULA TÁ PRESO, BABACA……RSRRSR
Gostei do “meia pataca”, Bal, apesar de não ser original é das antigas.
Ótima análise, Plínio. Sobre alguns comentários, lembro a definição de “mito”: relato fantástico de tradição oral, representação idealizada do estado da humanidade. Isso explica tudo.
Tá afiado Plínio.Ainda bem que O Povo não precisa de leitores,nem internautas,muito menos de propagandas.As vezes concordo,às vezes discordo de vc,mas acho que essa sua postura irônica e até grosseiro.Todos os leitores já perceberam que essa defesa da “esquerda” é uma coisa que não mudará,que é pessoal e imparcial mesmo.Entao relaxe,seja mais leve, já disse em outra ocasião que vc é um jornalista de mão cheia,mas tem o sangue muito quente….kkkk
Olá, Kleidson, me diga que tipo resposta eu poderia dar para certos tipos de comentários aos meus artigo? Quanto ao “sangue quente” não bem assim, não fico com raiva nem perco um minuto de sono com isso; pelo contrário, acho até meio divertido. Mas você pode observar, quando alguém me contradita, com argumentos, minha resposta também é dialógica. Veja a resposta que dei ao Vagner. Abraço.
Vocês são um bando de petralhas comunistas socialistas recalcados que vivem por trás dos papéis inceminando aquilo que o Enéias já falava. Que iria surgir uma gangue de comunistas metidos a intelectuais com cabeças fazia voltada a libertinagem e ao antipatreotismo querendo viver as custas das baboseiras que escrevem. Quem disse que essa imprensa comprada pelos comunistas está correta? Cuidado bando de jornalistas mentirosa porque a boquinha está acabando
Que ódio, hein?
Parabéns pela reportagem! A mídia séria deve continuar atuante em prol do que nos resta de democracia neste país.
É Plínio você tem razão, mentir é exclusivo de petistas. o MITO fez o PT não falar no Lula, fez o PT esconder sua bandeira vermelha, fez os comunistas irem à fila de comunhão e está fazendo você SOFRER, tá doendo né?
Olá, Itamá, Esqueça essa sofrência de falar somente sobre o petê. Sobre o artigo, você tem alguma coisa a contrapor?
O texto trata de uma forma de comunicação. A forma de se colocar uma “cortina de fumaça” sobre críticas recebidas para se desviar o foco do problema abordado é a melhor maneira de responder?
Quem se propõe a governar um país com grandes problemas vai ficar por trás de uma arma esfumaçante, como aqueles “ninjas” que fogem quando em perigo?
Porque esse recalque todo, Plínio? Conjecturando apenas, você adoraria ser comentarista de nível nacional, não é? Mas, como não deu certo no Sul, veio se refugiar na nossa sofrida terrinha, pobre em água e, com “comentaristas” como você, pobre de espírito. Parece um menino mimado e birrento que não aceita o contrário e se refugia no seu utópico mundinho ideológico socialista. Seus artigos, caso fossem impressos, não serviriam nem mesmo para a funcionalidade dada pelos “bolsonaristas” para a Folha.
Olá, Renan, Pelo que você diz, eu “não dei certo” no Sul e vim me refugiar aqui; onde, pelo jeito eu “dei certo”, caso contrário você não me daria nenhuma importância, nem se preocuparia em responder aos meus textos. Assim, você desmerece o Ceará, meu caro, achando que aqui os jornalistas e intelectuais são inferiores aos do Sul-Sudeste. Pois saiba, meu caro, que no Ceará existem jornalistas e intelectuais que se ombreiam com quaisquer outros, do Brasil e do mundo. Ao contrário de você eu, cearense porque quero (e por um título de Cidadão Cearense concedido pela Assembleia Legislativa), não considero o Ceará nem “pobre”, nem “sofrido”, mas a “Terra da Luz”, a primeira a acabar com o martírio da escravidão, entre outros exemplos de altivez.
Chora!!
Acabou o jabá!!
Você parou de receber?
Quem assistiu a novela APOCALIPSE da Record deve estar apavorado ao ver reproduzido na vida real o tal personagem endiabrado. Encarnado pelos vencedores da eleição do dia 27 de outubro passado.
Parabéns Plínio. Falta um pouco de interpretação na hora de ler um texto. Analfabetismo funcional é muito grande. Comprovado pela chuva de notícias falsas e gente acreditando em Terra Plana, Nibiru, etc.
Pois é, Cláudio, seria interessante ver um contraponto.
Plínio, deixa de chororô. O teu ídolo de pés de barro barbudo está na cadeia, e lá vai ficar por um longo tempo, se Deus quiser. Daqui a pouco quando a “poeira” baixar tu irás pouco a pouco se acostumando com a ideia de que nós estamos vivendo em um novo tempo.
Olá, “Anônimo”, Até onde eu sei não é Deus quem condena ninguém, mas o juiz. A propósito, um Deus generoso leva até um ladrão com ele para o Céu e perdoa uma mulher adúltera. Aprenda com o seu ídolo.
Certeiro e pontual. Infelizmente, nesses próximos 4 anos, tudo o que se disser contra o presidente (que já indicou ministros corruptos pra inaugurar o mandato, mas se diz contra a corrupção) vai ser taxado como “recalque”, “mimimi de quem perdeu a boquinha”, “esquerdalhas” e outros adjetivos utilizados pelos fiéis seguidores que só acreditam no que o “mito” e sua trupe reverberam, mesmo que meio mundo demonstre que é mentira.
A fumaça da mentira é densa e pega quem tem preguiça de pensar e ter senso crítico, como uma boa parte da população da Banânia. É melhor deixar que pensem por mim e me digam o que é a verdade.
Fred, o pior é que esses que você descreve nem percebem que, ao responder o meu artigos com xingamentos ou dizendo é “recalque”, etc., estão justamente comprovando o que eu escrevi, são exemplos perfeitos.
Ótimo texto, Plínio!
Infelizmente não se pode dizer nada que macule a imagem do “mito” que o arsenal de mísseis teleguiados vem de encontro a opinião de quem emite. O que observo é que tal exército protecionista do “mito” não consegue desmistificar a opinião alheia com debate. Apenas levam pra ignorância e procuram sempre bater em quem já não está mais no poder há um bom tempo. Pra eles tudo é comunismo, talvez a maioria não sabe nem o que significa isso.
Exatamente, Phelipe, complementa a resposta do Fred.
A sua esquerda saqueou os cofres públicos, faça uma dissertação sobre isso Plínio. Faça jornalismo com honestidade, cara. você quer o quanto melhor pior, mas esqueceu que o governo do mito ainda nem começou, tamanho o desespero de vcs. Deixa o homem começar a governar primeiro.
Caro Antunes, veja a resposta ao Fred e ao Phelipe.
Plínio, eu consigo ver o que você aponta no texto e também não gosto porque é uma das poucas formas que se tem de cobrar transparência das intenções do governo e de se questionar diretamente suas ações. Mas veja, os governos do PT também tinham seu método de tratar a imprensa e nós, usuários dela. Era simplesmente nos fazer de trouxas (ambos – você e eu), pois lembro muito bem, por exemplo, na eleição de 2014 quando toda a imprensa apontava para o gravíssimo estado das contas públicas (conforme dados do próprio governo) e a sra. Presidente desacreditando a imprensa na campanha e na TV. Cada um do seu jeito, ainda que não concordemos com isso. Agora não esqueça do fiasco da matéria da Folha sobre o caso do Whatsapp próximo ao segundo turno. Aquilo foi vexatório para um meio com a história da Folha. Até hoje se esperam os indícios que ela aponta para implicar o Bolsonaro (apontavam na verdade para o Alckimin).
Caro Francisco, Há diferença entre as mentiras dos outros políticos (que existem) e a forma de agir dos Bolsonaros. O que descrevo no artigo não se aplica a nenhum outro político, de direita ou de esquerda. Foi a mesma tática usada por Donald Trump e vem sendo usada por políticos de extrema-direita em todo o mundo. Observe que você vai verificar. Quanto ao caso do Whatsapp ainda está sob investigação, não dá para dizer, ainda, que foi um “fiasco”. Agradeço pelo comentário.
Bortolotti continua magoado com tudo e todos. Fazer o que….
O texto é absolutamente rebarbativo e desprovido de qualquer honestidade intelectual.
…” Nada mudou no sistema de comunicação desenvolvido por Jair Bolsonaro depois que ele deixou o papel de pedra para assumir o lugar da vidraça.”…
Bortolotti continua a dividir o mundo entre “eles”e “nós”, pedra e vidraça, mais petista impossível. ME POUPE!!!!
…” Ele continua reagindo muito mal, sem aceitar nenhum tipo de crítica à “narrativa” construída por seus discursos toscos e por meio das redes sociais.”…
Deixa o cara….rsrsrsrsrsrs…foi assim que ele teve quase onze milhões de votos a mais que o agora RÉU Fernando “poste” Hadad.
…” Assim, o relacionamento do novo governo com a imprensa será tenso, a não ser para os meios que se prestarem à vassalagem.”…
Tu o disseste.
…” A qualquer menção a Bolsonaro, que não seja elogiosa (e tem de ser bem explícita para ser entendida), a reação de sua tropa de choque é virulenta.”…
Meu querido, você falar em elogios ao presidente eleito aqui no jornal O Povo periga dar uma câimbra nos seus dedos.
Provo: poste os links de 10 textos de O Povo no último ano que não tratem o presidente eleito e seus eleitores como mentalmente prejudicados.
…” Até agora, o principal alvo dos Bolsonaros tem sido a Folha de S. Paulo, que está mordendo os calcanhares do presidente eleito com reportagens certeiras.”…
Mostra ai para nós as PROVAS da FSP sobre o episódio das mensagens disparadas aos “milhões” no WhatsApp. Acho que você anda vendo muito o site do 247 Plinio…rsrsrsrs…
…” A uma reportagem da Folha mostrando que há divergências políticas na família do eleito, assinada pelo jornalista Monica Bergamo”…
Rapaz, eu pensei que a coisa era séria… basear algum texto nos escritos de uma conhecidíssima compincha de José Dirceu é jogar com a ignorância alheia. Você já foi mais cuidadoso Bortolotti…
…” Desqualificar qualquer informação dos meios tradicionais”…
O desafio continua de pé…Poste os links.
…” Mesmo com mentiras escandalosas – como a do “kit gay” e a mamadeira com bico em formato de pênis”…
247 NA VÊIA…e mais um pouco de Breno Altman…
…” Assim, é preciso descobrir um método para confrontar com eficácia essa Matrix”…
Honestidade intelectual e imparcialidade, Bastam.
Olá, João, agradeço. Você é a prova viva do que escrevi.
Caro Plínio,
acompanho estarrecido o que acontece com o nosso país. É incrível a lavagem cerebral que acontece há alguns anos. Olavo de Carvalho exercendo sua influência e indicando ministros para o Bolsonaro, seu fiel seguidor. Um sujeito asqueroso que propaga mentiras , teorias da conspiração e ódio. O pior é que a população vai nessa onda, disfarçada de discurso “anti corrupção”. É incrível que alguém como Bolsonaro se candidate a presidente. É um pesadelo sua eleição. Por mim, poderia muito bem ter sido alguém de direita, já que tivemos anos de esquerda no poder, mas não um sujeito tão baixo como ele que se aproveita do medo e da situação calamitosa do país para poder conseguir votos com a alcunha de mito. Mito do quê? Triste!
Por um lado torço para que as coisas melhores para nossos irmãos. Por outro lado torço para que Bolsonaro mostre quem é, o que talvez nem funcione, visto que ele já mostrou muitas vezes quem é e isso não incomodou seus eleitores.
Abraço
Bruno
Obrigado pelo texto e parabéns prla paciência com as respostas!
Agradeço.
Plinio vc é tudo de ruim que existe na midia cearence!!! Pede pra sair!!!
Entre na fila.
Ô jornalzinho esquerdopata. É por isso que deixei de assinar e não assinarei enquanto tiver este viés politico.
Olá Jorge, a responsabilidade é toda mminha, não do jornal. A propósito, você é direitopata?
Caro jornalista,embora não tenha votado no presidente eleito,e muito menos no candidato da sua predileção, Haddad,mas é vergonhoso,sua voz que tritura sem dó, qualquer situação que envolva o presidente eleito.
A esquerda padecendo de incompetência e roubalheiras, mas sua defesa é vergonhosa,por vezes inrrustido e mordaz.
Olá Francisco, eu não roubei nada. Cobre de quem o fez. Tem alguma coisa a dizer sobre o texto que escrevi?
Apesar de suas costumeiras negativas de que sua posição é apolítica, percebe-se claramente mais que nas entrelinhas sua tendência petista. Suas negativas caem no vazio quando escreve ou fala emitindo sua opinião. Assuma! Afinal a beleza da democracia está na pluralidade de opinião. Mesmo quando envolta nos princípios do sectarismo característico petista.Não votei no Bolsonaro mas jamais votaria no poste.
Caro Francisco, assumo o que escrevi. Nada além disso.
Perfeito o seu exercício e esforço de explicar tal armação dos Bolsonaros. Essa matrix paralela, só aceita quem aceita a seita. A realidade sempre se sobressai. É questão de tempo para esse castelo ruir. Só ficará a fumaça mau cheirosa das colocações na rede a queimar. O tempo e os resultados econômicos negativos (que torço para estar errado) deverão aparecer.
É muito bla bla bla pra um profissional. Tenho certeza de que vc tem competência pra escrever um texto de excelente qualidade e sem tanta abstração. Discursos toscos? Quais? Táticas de comunicação dos Bolsonaros? Quais?
Agora publica aí a mentira da Folha de SP sobre o Bolsonaro ter feito caixa 2 com o Whatsapp. Eu du-vi-de-o-dó que algum jornalista de esquerda toque um dedo nessa ferida.
Há muito tempo o jornalismo tradicional perdeu a credibilidade. O objetivo não é mais informar.
Pois então continue a se informar pelos blogues bolsonaristas. É vocês não perceberam ainda que cada resposta dessa é uma confirmação da minha tese?
kit gay é mentira? quer o link do site da globo de 2015 informando que o MP convocou onpai do kit gay e seu candidato Haddad para dar explicaçoes p o senhor passar uma vergonha monstra?
Mais um atestando que o meu texto acertou na mosca.
Jornal totalmente parcial, depende do poder publico para sobreviver. Vcs estão próximo a desaparecer, são tão incompetentes que não sobrevirão pelos seus méritos. JÁ ERA PARA TER QUEBRADO A MUITO TEMPO…
O POVO tem 90 anos; muita gente, inclusive políticos poderosos já vaticinaram o seu fim, e o jornal continua aí, desafiando o tempo. Agradeço por ser mais uma prova que meu texto acertou o alvo.
ridículo este artiguete ressentido e maniqueísta … Jair Bolsonaro não precisa estar na mídia pois até agora faz tudo certo … para desespero das hienas ideológicas psicopatas … vai procurar o que fazer cara este teu leriado é estúpido e cínico.
1. – “Criar inimigos imaginários (“ideologia de gênero”)” – “Inimigos imaginarios” até parece que não existe a pauta da ideologia de gênero constante na esquerda.. o Bolsonaro que combate isso!!
2. – Bolsonaristas sustentar a “narrativa” do “mito”, que não erra e nem falha. – Que declaração OPINATIVA EQUIVOCADA que você tem dos eleitores do Bolsonaro, qual ser humano em sã consciência, acha um ser humano imune a erros??
3.- Mentiras escandalosas – como a do “kit gay”. – Parece que NUNCA foi discutido e repercutido no Jornal Nacional tal fato, acredito que quem está desinformando com mentiras é outra pessoa…
4. – hipnotizando a muitos. – Aceitar uma sociedade que acredita em uma nova proposta é dificil para a esquerda que ficou 13 anos no poder, esperava mais da sua analise de politica e não uma militancia, do quanto pior melhor.
Jornalista de verdade apresenta fatos e prova consistentes, e não o seu ACHISMO.. o Jornalismo brasileiro está cada dia mais decadente.
A materia da Folha de São Paulo do Whatsapp é a prova viva que relata sem provas concretas as noticias, desinformando a sociedade.
Mais um a confirmar o que escrevi. Kit gay, mamadeira em formato de pênis, pé-grande e curupira. É tudo verdade.
Sei que muitas das pessoas não falaram de forma positiva, mas parabéns pela sua colocação e espero que não se deixe abalar por essas pessoas que falam coisas horríveis nos comentários.
Olá, Alysson, agradeço o apoio. Não me abalo, sigobem frente com o meu trabalho. Esses ataques confirmam o que escrevi. É sei também que muita gente, como você, mantém a capacidade de pensar. É isso que me dá ânimo. Abraço.
Aposto com qualquer um como o governo de bolsonaro não dura 6 meses, aí a luta vai ser entre o estado policial e o estado judicial que são os dois partidos dominantes.