{"id":23067,"date":"2016-12-01T16:09:40","date_gmt":"2016-12-01T19:09:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.opovo.com.br\/ancoradouro\/?p=23067"},"modified":"2016-12-01T16:09:40","modified_gmt":"2016-12-01T19:09:40","slug":"ministro-do-stf-ja-defendeu-cientistas-pro-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/2016\/12\/01\/ministro-do-stf-ja-defendeu-cientistas-pro-aborto\/","title":{"rendered":"Ministro do STF j\u00e1 defendeu cientistas pr\u00f3-aborto"},"content":{"rendered":"

Indicado pelo Governo Dilma para compor a suprema corte do pa\u00eds, o Ministro Lu\u00eds Roberto Barroso<\/strong>, advogado constitucionalista, nunca escondera sua defesa ao aborto, inclusive de crian\u00e7a anenc\u00e9falas e at\u00e9 ao terceiro m\u00eas de gesta\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"Para

Para Ministro, crian\u00e7as at\u00e9 tr\u00eas meses de gesta\u00e7\u00e3o podem ser abortadas.<\/p><\/div>\n

Em 2008, ainda quando advogava para\u00a0cientistas pr\u00f3-aborto,\u00a0Barroso comemorou a liminar do Supremo Tribunal Federal – STF<\/strong> que permitia “para todo o Pa\u00eds, que qualquer mulher nessa situa\u00e7\u00e3o [gr\u00e1vida de crian\u00e7a com anencefalia] pudesse interromper a gesta\u00e7\u00e3o. Sobre o assunto o agora Ministro concedeu\u00a0 entrevista ao Jornal Commercio<\/a>, replicado no site da Associa\u00e7\u00e3o dos Magistrados Brasileiros.<\/p>\n

Na \u00e9poca dos primeiros embates sobre o tema, cuja popula\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 majoritariamente contra, Barroso defendeu como advogado os interesses dos cientistas pr\u00f3-aborto. Barroso\u00a0<\/strong>\u00a0defendia a tese dos cientistas de que embri\u00e3o in vitro<\/em> \u00a0humano n\u00e3o pode ser equiparado a uma pessoa humana, por isso poderia ser descartado.<\/strong><\/p>\n

“O STF concluiu o julgamento em maio desse ano. A corte acolheu as teses dos cientistas<\/strong> e das pessoas portadoras de defici\u00eancia f\u00edsica, que eu representava<\/strong>, de que um embri\u00e3o fecundado fora do \u00fatero e congelado h\u00e1 mais de tr\u00eas anos n\u00e3o deve ser equiparado a uma pessoa, ou seja, n\u00e3o deve se tratado como uma vida”, disse Barroso \u00e0 rep\u00f3rter Gisele Sousa. Ainda para o ent\u00e3o Ministro o Brasil precisava investir at\u00e9 financeiramente nestas experi\u00eancias com embri\u00f5es humanos in vitro. <\/em>“O Brasil ficaria para tr\u00e1s se n\u00e3o investisse energia, talento e recursos financeiros nessa \u00e1rea”.<\/p>\n

Comentando ainda sobre as crian\u00e7as anenc\u00e9falas Barroso repete a tese da comunidade cientifica a qual representava. A vida extra-uterina destas crian\u00e7as \u00a0seria \u00a0invi\u00e1vel. Nem aborto, segundo o advogado dos cientistas defensores do aborto, poderia ser considerado. ” O\u00a0consenso geral \u00e9 de que essa n\u00e3o \u00e9 uma hip\u00f3tese de aborto, pois isso pressup\u00f5e que haja uma potencialidade de vida, que inexiste nessas situa\u00e7\u00f5es. Em 100% dos casos, o feto morre alguns minutos ap\u00f3s o parto. Em 50%, ainda na barriga da m\u00e3e”.<\/strong> A realidade \u00e9 diferente da teoria dos cientistas e seu advogado de defesa, existem diversos relatos de crian\u00e7as nascidas com este problema que viveram por muito tempo como a pequena Vit\u00f3ria que se tornou tema de document\u00e1rio ou a pequena Maria Teresa, em Fortaleza.<\/p>\n