{"id":23854,"date":"2017-09-27T19:12:43","date_gmt":"2017-09-27T22:12:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.opovo.com.br\/ancoradouro\/?p=23854"},"modified":"2017-09-27T19:12:43","modified_gmt":"2017-09-27T22:12:43","slug":"stf-libera-ensina-religioso-confessional-nas-escolas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/2017\/09\/27\/stf-libera-ensina-religioso-confessional-nas-escolas\/","title":{"rendered":"STF libera ensina religioso  nas escolas"},"content":{"rendered":"<p>Em sess\u00e3o plen\u00e1ria realizada na tarde desta quarta-feira (27), o Supremo Tribunal Federal (STF) julgou improcedente a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4439 na qual a Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) questionava o modelo de ensino religioso nas escolas da rede p\u00fablica de ensino do pa\u00eds. <strong>Por maioria dos votos (6 x 5), os ministros entenderam que o ensino religioso nas escolas p\u00fablicas brasileiras pode ter natureza confessional, ou seja, vinculado \u00e0s diversas religi\u00f5es.<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-23855\" src=\"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-content\/themes\/veen\/assets\/images\/transparent.gif\" data-lazy=\"true\" data-src=\"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-content\/uploads\/sites\/64\/2017\/09\/stf-300x127.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"127\" data-srcset=\"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-content\/uploads\/sites\/64\/2017\/09\/stf-300x127.jpg 300w, https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-content\/uploads\/sites\/64\/2017\/09\/stf-120x51.jpg 120w, https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-content\/uploads\/sites\/64\/2017\/09\/stf.jpg 344w\" data-sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p>Na a\u00e7\u00e3o, a PGR pedia a interpreta\u00e7\u00e3o conforme a Constitui\u00e7\u00e3o Federal ao dispositivo da Lei de Diretrizes e Bases da Educa\u00e7\u00e3o \u2013 LDB para assentar que o ensino religioso nas escolas p\u00fablicas n\u00e3o pode ser vinculado a religi\u00e3o espec\u00edfica e que fosse proibida a admiss\u00e3o de professores na qualidade de representantes das confiss\u00f5es religiosas. Sustentava que tal disciplina, <strong>cuja matr\u00edcula \u00e9 facultativa<\/strong>, deve ser voltada para a hist\u00f3ria e a doutrina das v\u00e1rias religi\u00f5es, ensinadas sob uma perspectiva laica.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-23856\" src=\"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-content\/themes\/veen\/assets\/images\/transparent.gif\" data-lazy=\"true\" data-src=\"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-content\/uploads\/sites\/64\/2017\/09\/dicta.Crucifixo-em-sala-de-aula.italia-624x480.jpg\" alt=\"\" width=\"624\" height=\"480\" \/><\/p>\n<p>O julgamento foi retomado hoje com o voto do ministro Marco Aur\u00e9lio que acompanhou o relator, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, pela proced\u00eancia do pedido. Para ele, a laicidade estatal <strong>\u201cn\u00e3o implica o menosprezo nem a marginaliza\u00e7\u00e3o da religi\u00e3o na vida da comunidade, mas, sim, afasta o dirigismo estatal no tocante \u00e0 cren\u00e7a de cada qual\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>\u201cO Estado laico n\u00e3o incentiva o ceticismo, tampouco o aniquilamento da religi\u00e3o, limitando-se a viabilizar a conviv\u00eancia pac\u00edfica entre as diversas cosmovis\u00f5es, inclusive aquelas que pressup\u00f5em a inexist\u00eancia de algo al\u00e9m do plano f\u00edsico\u201d, ressaltou, acrescentando que<strong> n\u00e3o cabe ao Estado incentivar o avan\u00e7o de correntes religiosas<\/strong> espec\u00edficas, mas, sim, assegurar campo saud\u00e1vel e desimpedido ao desenvolvimento das diversas cosmovis\u00f5es.<\/p>\n<p>No mesmo sentido, votou o ministro Celso de Mello, ao entender que o Estado laico n\u00e3o pode ter prefer\u00eancias de ordem confessional, n\u00e3o podendo interferir nas escolhas religiosas das pessoas. \u201cEm mat\u00e9ria confessional, o Estado brasileiro h\u00e1 manter-se em posi\u00e7\u00e3o de estrita neutralidade axiol\u00f3gica em ordem a preservar, em favor dos cidad\u00e3os, a integridade do seu direito fundamental \u00e0 liberdade religiosa\u201d, destacou, ao<strong> acompanhar integralmente o relator da a\u00e7\u00e3o direta.<\/strong><\/p>\n<p>\u00daltima a votar, a presidente do STF, ministra C\u00e1rmen L\u00facia, seguiu a diverg\u00eancia apresentada inicialmente pelo ministro Alexandre de Moraes, no sentido de julgar a a\u00e7\u00e3o improcedente a fim de que o ensino religioso nas escolas p\u00fablicas brasileiras tenha natureza confessional.<strong> \u201cA laicidade do Estado brasileiro n\u00e3o impediu o reconhecimento de que a liberdade religiosa imp\u00f4s deveres ao Estado, um dos quais a oferta de ensino religioso com a facultatividade de op\u00e7\u00e3o por ele\u201d<\/strong>, ressaltou a ministra. De acordo com ela, todos est\u00e3o de acordo com a condi\u00e7\u00e3o do Estado laico do Brasil, a toler\u00e2ncia religiosa, bem como a import\u00e2ncia fundamental \u00e0s liberdades de cren\u00e7a, express\u00e3o e manifesta\u00e7\u00e3o de ideias.<\/p>\n<p>Com a leitura dos tr\u00eas votos proferidos nesta quarta-feira, <strong>o Supremo concluiu o julgamento da ADI.<\/strong> Votaram pela improced\u00eancia do pedido os ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e C\u00e1rmen L\u00facia. Ficaram vencidos os ministros Lu\u00eds Roberto Barroso (relator), Rosa Weber, Luiz Fux, Marco Aur\u00e9lio e Celso de Mello, que se manifestaram pela proced\u00eancia da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Fonte: Portal STF\u00a0EC\/CR<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em sess\u00e3o plen\u00e1ria realizada na tarde desta quarta-feira (27), o Supremo Tribunal Federal (STF) julgou improcedente a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4439 na qual&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":141,"featured_media":23856,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[282,2913],"class_list":["post-23854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia","tag-ensino-religioso","tag-stf"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/141"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23854"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23854\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/ancoradouro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}