![\"\"](\"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/artesanatodamente\/wp-content\/uploads\/sites\/52\/2017\/12\/10-cita\u00e7\u00f5es-que-624x394.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00c9 interessante perceber que a maioria das pessoas tem um imensa confus\u00e3o com rela\u00e7\u00e3o a f\u00e9 e confian\u00e7a. Pensam que \u00e9 a mesma coisa, mas n\u00e3o s\u00e3o! S\u00e3o absurdamente diferentes, e nesse texto falarei um pouco sobre isso, inspirado nas lindas palavras do mestre Osho<\/strong>, extra\u00eddas do seu livro chamado \u201cConfian\u00e7a\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n **************<\/p>\n \u201cA f\u00e9 \u00e9 apenas uma sobreposi\u00e7\u00e3o. \u00c9 como beijar uma pessoa que voc\u00ea n\u00e3o ama. Do lado de fora \u00e9 tudo igual, voc\u00ea est\u00e1 fazendo o gesto de beijar. Nenhum cientista vai encontrar nenhuma diferen\u00e7a. Se voc\u00ea beijar uma pessoa, a cena, o fen\u00f4meno fisiol\u00f3gico, a transfer\u00eancia de milh\u00f5es de germes de um l\u00e1bio para o outro, \u00e9 tudo exatamente igual se voc\u00ea ama ou n\u00e3o. Se um cientista observar e investigar, qual ser\u00e1 a diferen\u00e7a? Nenhuma diferen\u00e7a, nem um pingo de diferen\u00e7a, o cientista vai dizer que ambos s\u00e3o beijos e id\u00eanticos. Mas voc\u00ea sabe que, quando voc\u00ea ama uma pessoa, ent\u00e3o algo do invis\u00edvel passa entre voc\u00eas que n\u00e3o pode ser detectado por nenhum instrumento. Quando voc\u00ea n\u00e3o ama uma pessoa, ent\u00e3o voc\u00ea pode dar um beijo, mas nada passa entre voc\u00eas. Nenhuma comunica\u00e7\u00e3o de energia, nenhuma comunh\u00e3o acontece. <\/em><\/p>\n O mesmo acontece com a f\u00e9 e a confian\u00e7a. A confian\u00e7a \u00e9 um beijo cheio de amor, com um cora\u00e7\u00e3o profundamente amoroso, e a f\u00e9 \u00e9 um beijo sem amor nenhum.\u201d<\/em><\/p>\n Osho <\/em><\/p>\n **************<\/p>\n Achei simplesmente perfeita a sua met\u00e1fora. Provavelmente uns 99,99% das pessoas j\u00e1 beijaram algu\u00e9m sem sentir esse amor, e voc\u00ea vai concordar comigo que o m\u00ednimo que dizemos internamente quando n\u00e3o sentimos essa conex\u00e3o ao beijar algu\u00e9m \u00e9: \u201cPoxa! Que beijo sem sal…\u201d.<\/em> Sem sal exatamente porque falta o gosto bom que vem da conex\u00e3o emocional que acontece em um instante quase impercept\u00edvel.<\/p>\n A confian\u00e7a \u00e9 muito mais forte e genu\u00edna do que a f\u00e9. Esse conceito foi extremamente deturpado pelas religi\u00f5es ao longo dos s\u00e9culos e at\u00e9 mesmo mil\u00eanios. Quando falamos em f\u00e9 pensamos na mesma hora em Deus, e por consequ\u00eancia somos condicionados a associar essa f\u00e9 com alguma religi\u00e3o em especifico.<\/p>\n A confian\u00e7a est\u00e1 muito al\u00e9m de qualquer religi\u00e3o, ela transcende absolutamente as religi\u00f5es. \u00c9 algo ligado diretamente ao nosso SER<\/strong>, ao lado divino que existe dentro de cada um de n\u00f3s!<\/p>\n Ambas as palavras tem em sua raiz a rela\u00e7\u00e3o com a palavra FIO<\/strong>, ou seja, uma liga\u00e7\u00e3o, uma conex\u00e3o com algo ou com algu\u00e9m.<\/p>\n Perceba! Quando falamos em f\u00e9, \u00e9 autom\u00e1tico associarmos com Deus ou com o destino, com as proje\u00e7\u00f5es para o futuro etc etc. Nada de verdadeiramente concreto, percebe? Ningu\u00e9m diz: \u201cTenho f\u00e9 na minha esposa\u201d, \u201cTenho f\u00e9 no meu marido\u201d, \u201cTenho f\u00e9 nos meus filhos\u201d.<\/em><\/p>\n Mas podemos dizer: \u201cConfio na minha esposa\u201d, \u201cConfio no meu marido\u201d, \u201cConfio nos meus filhos\u201d.<\/em> N\u00e3o \u00e9 interessante? Provavelmente, voc\u00ea ainda n\u00e3o parou pra pensar sob essa perspectiva!<\/p>\n A confian\u00e7a est\u00e1 relacionada com o mundo concreto, com o mundo da mat\u00e9ria, com as viv\u00eancias, as experi\u00eancias, as pessoas, os sentimentos, o olho no olho! A f\u00e9 \u00e9 algo muito abstrato.<\/p>\n \u00c9 preciso entender que a f\u00e9 tem sim sua import\u00e2ncia, mas a confian\u00e7a \u00e9 muito mais profunda. Ao ler esse trecho do livro do Osho, eu me reportei a uma linda entrevista que vi h\u00e1 bastante tempo, do grande psicoterapeuta Carl Jung<\/strong>. O entrevistador perguntou pra ele se ele acreditava em Deus ou se ele tinha f\u00e9 na exist\u00eancia de uma divindade.<\/p>\n Da\u00ed ele n\u00e3o respondeu nem que acreditava nem que tinha f\u00e9. Ele simplesmente disse: \u201cEu sei\u201d.<\/em><\/p>\n Depois fez um sil\u00eancio total, mostrando uma serenidade de uma alma extremamente evolu\u00edda e conectada com essa ess\u00eancia divina. Eu sou muito f\u00e3 do mestre Jung tamb\u00e9m, e digo sem nenhuma reserva que seu trabalho foi um aprimoramento muito elegante da teoria Freudiana. Ele bebeu dessa fonte riqu\u00edssima de conhecimento, mas em minha opini\u00e3o, ele conseguiu ir ainda mais longe que o Freud, pois introduziu toda a parte metaf\u00edsica e espiritual em suas teorias da mente humana.<\/p>\n Jung era um homem de confian\u00e7a! De total confian\u00e7a. Por isso ele ser\u00e1 eternizado. Assim como o Osho. E esses mestres v\u00eam nos ensinar a tamb\u00e9m fazermos brotar de dentro de n\u00f3s essa confian\u00e7a que est\u00e1 embotada por causa da sociedade e da cultura.<\/p>\n