{"id":346,"date":"2016-11-17T20:00:00","date_gmt":"2016-11-17T23:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.opovo.com.br\/cinemaas8\/?p=346"},"modified":"2016-11-17T20:00:00","modified_gmt":"2016-11-17T23:00:00","slug":"animais-fantasticos-e-onde-habitam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/cinemaas8\/2016\/11\/17\/animais-fantasticos-e-onde-habitam\/","title":{"rendered":"\u201cAnimais Fant\u00e1sticos e Onde Habitam\u201d: Introdu\u00e7\u00e3o a Pol\u00edtica M\u00e1gica 101"},"content":{"rendered":"
\"Jacob

Jacob Kowalski (Dan Fogler), Newt Scamander (Eddie Redmayne) e Tina Goldstein (Katherine Waterston)<\/p><\/div>\n

Dentro da delicadeza de voltar a um universo j\u00e1 visitado oito vezes no cinema, existia a op\u00e7\u00e3o de sublinhar aquilo que j\u00e1 foi dito ou adentrar em um novo rumo. Toda a no\u00e7\u00e3o de guerra de bem contra o mal, de um exclu\u00eddo que se descobre especial, de uma realidade paralela onde a magia \u00e9 poss\u00edvel \u00e9 algo esmiu\u00e7ado nos m\u00ednimos detalhes nos livros e filmes da s\u00e9rie Harry Potter, de J. K. Rowling. \u201cAnimais Fant\u00e1sticos e Onde Habitam\u201d, de David Yates, prop\u00f5e uma mudan\u00e7a de cen\u00e1rio.<\/p>\n

Mais do que trocar o Reino Unido pelos Estados Unidos, os anos 1990 pela d\u00e9cada de 1920, a nova obra do universo de Harry Potter se prop\u00f5e a discuss\u00f5es mais maduras, ainda que dentro da mesma ess\u00eancia. Isso se prova j\u00e1 nas sequ\u00eancias iniciais do longa, quando Newt Scamander (Eddie Redmayne) se v\u00ea acompanhado do \u201ctrouxa\u201d Jacob Kowalski (Dan Fogler). Com exce\u00e7\u00e3o da fam\u00edlia Dursley, esp\u00e9cie de antagonista inicial de Potter, nunca antes houve tamanho enfoque na rela\u00e7\u00e3o entre um bruxo e um n\u00e3o-m\u00e1gico (trouxa ou n\u00e3o-maj).<\/p>\n

De certa forma, Jacob \u00e9 quem guia o olhar do p\u00fablico, que visita um universo ao mesmo tempo novo e familiar. N\u00f3s conhecemos os bruxos, mas n\u00e3o \u201cferas\u201d como os pel\u00facios (roedor que ama coisas brilhantes), occamis (esp\u00e9cie de cobra alada, que cresce em espa\u00e7os grandes) ou tronquilhos (um bicho-pau capaz de abrir fechaduras). Ent\u00e3o, o olhar maravilhado de Jacob \u00e9, tamb\u00e9m, o nosso. J\u00e1 a trama acompanha Newt, uma importante magizoologista que contrabandeia uma mala cheia de criaturas fant\u00e1sticas para Nova Nork. Paralelamente, a cidade \u00e9 atacada por um ser destrutivo, o que joga as desconfian\u00e7as no colo de Newt.<\/p>\n

\"Percival

Percival Graves (Colin Farrell), antagonista do longa<\/p><\/div>\n

A obra, no entanto, vai bem al\u00e9m disso. Os Estados Unidos da d\u00e9cada de 1920 s\u00e3o apresentados como um Pa\u00eds bastante conservador nas rela\u00e7\u00f5es entre bruxos e trouxas. H\u00e1 a\u00ed uma clara met\u00e1fora com os direitos de popula\u00e7\u00f5es minorit\u00e1rias quando, por exemplo, o filme evoca uma proibi\u00e7\u00e3o de casamento entre os dois povos. Ao mesmo tempo, os objetivos de Grindewald, o vil\u00e3o oculto do longa, parecem ser o de estabelecer um conflito aberto entre bruxos e n\u00e3o-bruxos.<\/p>\n

O filme parece, a todo momento, entender o contexto em que vive. Newt \u00e9 um pacifista que tenta entender as criaturas m\u00e1gicas, ca\u00e7adas pelos bruxos. Ao mesmo tempo, ele n\u00e3o hesita em estabelecer um v\u00ednculo de amizade com Jacob \u2013 e o timing de com\u00e9dia de Dan Fogler equilibra a densa atmosfera pol\u00edtica do longa. Em seus 133 minutos, \u201cAnimais Fant\u00e1sticos e Onde Habitam\u201d consegue introduzir subtextos t\u00e3o ricos quanto aqueles dos oito filmes \u201cHarry Potter\u201d e mant\u00e9m mist\u00e9rios para serem degustados nos pr\u00f3ximos quatro longas. O trabalho fora de plano, com aquilo que \u00e9 intu\u00eddo, mas ainda n\u00e3o mostrado, \u00e9 impressionante para um filme baseado em uma esp\u00e9cie de enciclop\u00e9dia de animais fict\u00edcios.<\/p>\n

\"Newt

Newt e sua mala, digamos, ampla<\/p><\/div>\n

Concomitante aos novos elementos, David Yates investe ainda no eco de Harry Potter. H\u00e1 ali um bruxo mal sucedido, mas com poderes maravilhosos e que podia ser um “escolhido”. Existem for\u00e7as mal\u00e9ficas escondidas entre as sombras. H\u00e1 uma figura materna odiosa, que imp\u00f5e uma educa\u00e7\u00e3o pouco inclusiva. Todos temas familiares. Chega a soar repetitivo e at\u00e9 previs\u00edvel, mas serve tamb\u00e9m como ponte entre os oito filmes e a nova obra. Outra for\u00e7a que retorna \u00e9 o esmero na dire\u00e7\u00e3o de arte, capaz de transformar a imagina\u00e7\u00e3o de Rowling em algo quase natural.<\/p>\n

Esses elementos, por\u00e9m, n\u00e3o se distanciam da no\u00e7\u00e3o introdut\u00f3ria de “Animais Fant\u00e1sticos”. \u00c9, enfim, o primeiro filme de uma s\u00e9rie de cinco, assim como “Harry Potter e a Pedra Filosofal” (2001), de Chris Columbus, adaptava o primeiro de sete livros. Ambos os filmes s\u00e3o quadrados, narrativamente falando, mas eficientes. A obra de Yates, no entanto, avan\u00e7a muito mais nas possibilidades que apresenta, fugindo do deslumbre mais \u00f3bvio de Columbus. \u00c9 um produto muito mais bem acabado, em uma m\u00e1quina melhor oleada. N\u00e3o que n\u00e3o tenha defeitos. O gestual de Eddie Redmayne segue excessivo, tirando o foco de qualquer drama pessoal do protagonista, e a l\u00f3gica interna daquele universo fant\u00e1stico deixa alguns buracos no roteiro. Mas nada que afete a confort\u00e1vel viagem de volta ao “mundo bruxo”.<\/p>\n

\"O

O tronquilho “Picket”<\/p><\/div>\n

Novo, ainda que uma revisita, \u201cAnimais Fant\u00e1sticos\u201d, de forma org\u00e2nica e relativamente simples, \u00e9 uma obra sobre ver as coisas sob um novo \u00e2ngulo. O afeto como resolu\u00e7\u00e3o de conflitos, a amizade como melhor caminho entre dois povos. \u00c9 uma resposta aos tempos recheados de conservadorismo que o mundo vive hoje. Volunt\u00e1ria ou involuntariamente, os escritos de J. K. Rowling conseguem, mais uma vez, uma l\u00edmpida leitura dos tempos em que vivemos e de quem a procura em busca de uma boa hist\u00f3ria.<\/p>\n

(andrebloc@opovo.com.br)<\/p>\n

Cota\u00e7\u00e3o: nota 6\/8<\/strong><\/p>\n

Ficha t\u00e9cnica<\/strong>
\n Animais Fant\u00e1sticos e Onde Habitam<\/strong> (EUA, 2016), de David Yates. Fantasia. 133 minutos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dentro da delicadeza de voltar a um universo j\u00e1 visitado oito vezes no cinema, existia a op\u00e7\u00e3o de sublinhar aquilo que j\u00e1 foi dito ou…<\/p>\n","protected":false},"author":112,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[89,198,339],"class_list":["post-346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-critica","tag-animais-fantasticos-e-onde-habitam","tag-critica","tag-harry-potter"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/cinemaas8\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/cinemaas8\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/cinemaas8\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/cinemaas8\/wp-json\/wp\/v2\/users\/112"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/cinemaas8\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/cinemaas8\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/cinemaas8\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/cinemaas8\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/cinemaas8\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}