POR: Henrique da Mota (M\u00e9dico)<\/p>\n
Com o objetivo de fazer uma apresenta\u00e7\u00e3o em um congresso sobre os mitos e as verdades nos tratamentos dos problemas da coluna vertebral, iniciei um estudo na literatura m\u00e9dica sobre aspectos ligados aos tratamentos de fisioterapia, tratamentos medicamentosos\u00a0e tratamentos cir\u00fargicos, e fiquei de queixo ca\u00eddo ao perceber o grau de corrup\u00e7\u00e3o de valores que reina neste assunto.<\/p>\n
O fato \u00e9 que a maioria das t\u00e9cnicas fisioter\u00e1picas, medicamentosas e at\u00e9 mesmo cir\u00fargicas n\u00e3o encontram motivo m\u00e9dico-cient\u00edfico para existir. Existem por for\u00e7a de uma constru\u00e7\u00e3o de interesses n\u00e3o-m\u00e9dicos que s\u00e3o ditados pelas corpora\u00e7\u00f5es industriais que lucram com a mercantiliza\u00e7\u00e3o da medicina.<\/p>\n
A princ\u00edpio, ao ler alguns artigos,\u00a0eu pensei “esses sujeitos devem ser adeptos destas teorias conspirat\u00f3rias”, mais ou menos como aqueles caras dos OVNIs, mas a coisa, infelizmente, n\u00e3o era bem assim; era verdade mesmo. Tomemos o caso das drogas usadas na osteoporose…<\/p>\n
John Abramson, professor de cl\u00ednica da Escola de Medicina da renomada Faculdade de Harvard, revela que “fingir cuidar da sa\u00fade das pessoas \u00e9 apenas parte de uma estrat\u00e9gia das ind\u00fastrias ligadas \u00e0 medicina para aumentarem suas vendas”. A afirma\u00e7\u00e3o j\u00e1 \u00e9 suficientemente grave, mas o professor vai mais al\u00e9m e mostra o problema com riqueza de detalhes que\u00a0me deixou estarrecido.<\/p>\n
Disse que uma das estrat\u00e9gias da ind\u00fastria \u00e9 patologizar (ou seja, tranformar em doen\u00e7a) situa\u00e7\u00f5es humanas normais como a menopausa e o envelhecimento. Saturando nossas fontes de informa\u00e7\u00f5es, a ind\u00fastria m\u00e9dica convence a maioria das pessoas que elas est\u00e3o doentes e que a resposta, a solu\u00e7\u00e3o m\u00e1gica, vem com\u00a0medicamentos ou procedimentos m\u00e9dicos de alto custo, distorcendo a verdade em nome do lucro. Isto \u00e9 muito grave.<\/p>\n
O CASO DA OSTEOPOROSE<\/p>\n
A maioria das mulheres na p\u00f3s-menopausa se preocupa com o enfraquecimento de seus ossos, e a fratura do quadril \u00e9 mais temida, quando n\u00f3s sabemos\u00a0que\u00a0um quarto das pessoas morrer\u00e1 dentro de um ano ap\u00f3s esta fratura. Mas um exame de densitometria \u00f3ssea pode mostrar o grau de perda \u00f3ssea e\u00a0dizer se voc\u00ea tem osteopenia ou osteoporose, e dar in\u00edcio ao uso de um ou v\u00e1rios dos muitos medicamentos\u00a0dispon\u00edveis no mercado para aumentar sua massa \u00f3ssea. Voc\u00ea j\u00e1 deve estar pensando em marcar uma consulta m\u00e9dica para\u00a0fazer isto, certo? \u00a0Mas, para o seu bem, leia isto que eu vou dizer.<\/p>\n
At\u00e9 o princ\u00edpio dos anos 80, pouco se falava da osteoporose. O\u00a0interesse surgiu com a necessidade do desenvolvimento de uma estrat\u00e9gia de mercado para por a venda um medicamento que antes era usado para menopausa , e que perdeu espa\u00e7o quando come\u00e7aram a surgir constata\u00e7\u00f5es de que ele causava aumento de \u00edndices de c\u00e2ncer e problemas card\u00edacos, contrariamente ao que propunha. Foi um esc\u00e2ndalo, ao descobrirem que muito do que dava embasamento a seu\u00a0uso era fraudulento. O grande promotor deste tratamento, Dr Robert Wilson, por ironia do destino, teve sua esposa entre uma das v\u00edtimas deste rem\u00e9dio, e cometeu suic\u00eddio. Uma trag\u00e9dia privada\u00a0que expressa a trag\u00e9dia causada\u00a0\u00e0 popula\u00e7\u00e3o, pois \u00a0calcula-se que esta conduta tenha causado mais de 94.000 casos extras s\u00f3 de c\u00e2ncer de mama, sem contar os outros problemas. Mas o que importa, se houve grande lucro?! Eu me lembro at\u00e9 de minhas aulas nos ambulat\u00f3rios de ginecologia da\u00a0faculdade de medicina, quando t\u00ednhamos leituras de revistas internacionais e discut\u00edamos, com f\u00e9 o que hoje sei que s\u00e3o falsas verdades. Est\u00e1vamos sendo enganados.<\/p>\n
Mas coisa n\u00e3o para por a\u00ed…<\/p>\n
Em 1993, a Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade, em Genebra, estabeleceu defini\u00e7\u00f5es clara para definir a “doen\u00e7as” osteopenia e osteoporose. O que apurou o Dr John Abramson, foi que os trabalhos deste grupo de estudo da OMS foi bancado por tr\u00eas laborat\u00f3rios particularmente interessados no assunto: Rorer Foundation, Sandoz e SmithKline Beecham. Claro,\u00a0um patroc\u00ednio n\u00e3o necessariamente\u00a0derruba a conclus\u00e3o do grupo, mas quando se nota que os interesses foram altamente beneficiados, pode-se desconfiar de alguma\u00a0coisa.<\/p>\n
De acordo com a classifica\u00e7\u00e3o da OMS, na casa dos 50 anos, mais da metade das mulheres teriam osteopenia e desta forma\u00a0“necessitariam” usar medicamentos preventivos da osteoporose; e aos 70 anos,\u00a0mais da metade das mulheres teriam osteoporose, necessitando de tratamento desta condi\u00e7\u00e3o. Desta maneira, de um dia\u00a0para a noite, a OMS transformou\u00a0uma parte expressiva das mulheres do mundo em “doentes”. Estranho, n\u00e3o?<\/p>\n
O grande problema \u00e9 que, sem nenhum tipo de tratamento, o \u00edndice de pessoas que N\u00c3O tem fraturas de quadril \u00e9 de\u00a099,5% e o com o tratamento o \u00edndice \u00e9 de 99,8%.\u00a0Tudo bem, pode-se at\u00e9 dizer que houve uma m\u00ednima melhora, mesmo que clinicamente question\u00e1vel, mas o que n\u00e3o se diz \u00e9 que\u00a0o dobro de resultado pode ser obtido apenas com a pr\u00e1tica de duas horas de exerc\u00edcios por semana, sem usar nenhum tipo de rem\u00e9dio, e que se\u00a0for realizada metodologia de preven\u00e7\u00e3o de quedas, este \u00edndice melhora ainda muito\u00a0mais que com qualquer rem\u00e9dio, quanto ao risco de fraturas.\u00a0\u00a0Entendeu a mal\u00edcia?<\/p>\n