{"id":10351,"date":"2010-10-15T10:08:31","date_gmt":"2010-10-15T13:08:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/?p=10351"},"modified":"2010-10-15T10:08:31","modified_gmt":"2010-10-15T13:08:31","slug":"suprema-corte-julga-processo-que-propoe-limites-a-liberdade-de-expressao-e-pode-limita-la","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/2010\/10\/15\/suprema-corte-julga-processo-que-propoe-limites-a-liberdade-de-expressao-e-pode-limita-la\/","title":{"rendered":"Suprema Corte americana julga processo que prop\u00f5e restri\u00e7\u00f5es \u00e0 liberdade de express\u00e3o \u2013 e pode limit\u00e1-la"},"content":{"rendered":"<p>Texto reproduzido na \u00edntegra do <strong><a href=\"http:\/\/knightcenter.utexas.edu\/pt-br\/node\/3198\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #0000ff\">Blog Jornalismo das Am\u00e9ricas<\/span><\/a><\/strong>, do Centro Knight para Jornalismo nas Am\u00e9rica, no qual se pode obter link para jornais americanos que comentam o assunto.<\/p>\n<p><strong>Suprema Corte americana considera limites \u00e0 liberdade de express\u00e3o<\/strong><br \/>\nPor Summer Harlow\/MM<\/p>\n<p>Num caso emblem\u00e1tico envolvendo o uso da Primeira Emenda, a Suprema Corte dos Estados Unidos est\u00e1 considerando como balancear o direito \u00e0 liberdade de express\u00e3o e o direito \u00e0 privacidade, informou o Washington Post.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o ser\u00e1 tomada num processo conhecido como Snyder versus Phelps, envolvendo a Igreja Batista de Topeka, no Kansas, que vem organizando protestos contra homossexuais nos enterros de soldados mortos no Iraque e no Afeganist\u00e3o. Os integrantes da igreja defendem que as mortes na guerra s\u00e3o um efeito da vingan\u00e7a de Deus pela aceita\u00e7\u00e3o da homossexualidade nos Estados Unidos, explica o Washington Post.<\/p>\n<p>A quest\u00e3o em debate na Suprema Corte \u00e9 o que deve prevalecer: o direito das fam\u00edlias \u00e0 privacidade durante o enterro, ou o direito de discurso dos integrantes da igreja, ainda que se trate de um discurso de \u00f3dio. Por tr\u00e1s das discuss\u00f5es est\u00e1 o alcance da Primeira Emenda, artigo da Constitui\u00e7\u00e3o americana que protege a liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n<p>O Los Angeles Times afirma que, ao que tudo indica, a decis\u00e3o da Suprema Corte deve ser contr\u00e1ria aos manifestantes religiosos &#8211; com isso, a corte estabeleceria limites \u00e0 liberdade de express\u00e3o e abriria espa\u00e7o para processos civis quando &#8220;cidad\u00e3os comuns sejam afetados&#8221; por algum discurso.<\/p>\n<p>Para Stephen G. Breyer, que geralmente defende o uso amplo da Primeira Emenda, embora o julgamento trate do discurso em enterros, ele ter\u00e1 um efeito na internet, &#8220;porque o que est\u00e1 em jogo \u00e9 se ataques pessoais pesados &#8211; feitos muitas vezes por blogueiros &#8211; podem virar processos judiciais.&#8221;<\/p>\n<p>Jornalistas e defensores da liberdade de express\u00e3o em todo o pa\u00eds est\u00e3o pedindo \u00e0 Suprema Corte que decida favoravelmente aos religiosos, seja qual for o seu discurso.<\/p>\n<p>&#8220;A garantia da liberdade de express\u00e3o feita pela Primeira Emenda n\u00e3o teria nenhum sentido se ela n\u00e3o protegesse as express\u00f5es mais ofensivas e menos populares&#8221;, escreveu o jornal Baltimore Sun.<\/p>\n<p><strong>Coment\u00e1rio<\/strong><\/p>\n<p>Observe que o processo trata de uma quest\u00e3o espec\u00edfica, sobre liberdade de express\u00e3o &#8211; e n\u00e3o propriamente de liberdade de imprensa, ou seja de publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Texto reproduzido na \u00edntegra do Blog Jornalismo das Am\u00e9ricas, do Centro Knight para Jornalismo nas Am\u00e9rica, no qual se pode obter link para jornais americanos&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1348,1389,2264],"class_list":["post-10351","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-censura","tag-knight-center","tag-liberdade-de-imprensa","tag-suprema-corte"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/85"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10351\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}