{"id":16781,"date":"2014-04-12T17:07:14","date_gmt":"2014-04-12T20:07:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/?p=16781"},"modified":"2014-04-12T17:07:14","modified_gmt":"2014-04-12T20:07:14","slug":"o-quanto-o-poder-economico-manda-na-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/2014\/04\/12\/o-quanto-o-poder-economico-manda-na-politica\/","title":{"rendered":"O quanto o poder econ\u00f4mico manda na pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"
\"H\u00e9lio<\/a>

Arte: H\u00e9lio R\u00f4la<\/p><\/div>\n

Artigo para o “Menu Pol\u00edtico”, caderno “People”, do O POVO<\/strong>, edi\u00e7\u00e3o de 13\/4\/2014.<\/p>\n

O quanto o poder econ\u00f4mico manda na pol\u00edtica<\/strong>
\nPl\u00ednio Bortolotti<\/p>\n

Com a Petrobras na berlinda, correndo o risco de ver uma CPI escarafunchar os seus neg\u00f3cios, o jornal O Estado de S. Paulo, publicou reportagem mostrando como s\u00e3o pr\u00f3digas em ajudar pol\u00edticos as empresas fornecedoras da petroleira estatal. Com o t\u00edtulo Respons\u00e1veis por um ter\u00e7o das doa\u00e7\u00f5es eleitorais s\u00e3o fornecedores da Petrobras<\/a> (6\/4\/2014), a mat\u00e9ria refor\u00e7a a tese daqueles que defendem ser preciso p\u00f4r freio \u00e0s doa\u00e7\u00f5es eleitorais de pessoas jur\u00eddicas.<\/p>\n

O levantamento, em conjunto com a Transpar\u00eancia Brasil, revela: de cada R$ 10 doados por empresas a candidatos e comit\u00eas nas elei\u00e7\u00f5es de 2010 e 2012, R$ 3 vieram de fornecedores da Petrobr\u00e1s. Nos \u00faltimos quatro anos, 4.792 candidatos e comit\u00eas partid\u00e1rios receberam recursos de empresas contratadas pela Petrobras. Na elei\u00e7\u00e3o de 2010, os benefici\u00e1rios desses recursos, juntos, receberam pelo menos R$ 78 milh\u00f5es para suas candidaturas.<\/p>\n

A not\u00edcia, com dados objetivos, deixa claro que o fato n\u00e3o indica que a Petrobras direcione as doa\u00e7\u00f5es. Por\u00e9m, \u00e9 licito perguntar – nesse caso e nos relatados abaixo – por que tanto interesse das empresas em destinar grandes volumes de recursos para campanhas pol\u00edticas.<\/p>\n

Anteriormente, a Transpar\u00eancia Brasil j\u00e1 havia divulgado estudo (elei\u00e7\u00f5es de 2010 e 2012), mostrando \u201co papel predominante que uma quantidade relativamente pequena de grandes empresas desempenha no financiamento eleitoral brasileiro\u201d e que isso est\u00e1 \u201cna raiz das preocupa\u00e7\u00f5es que alimentam o debate sobre o assunto\u201d, como escreveu o diretor-executivo da organiza\u00e7\u00e3o, Claudio Weber Abamo.<\/p>\n

O levantamento mostra que em toda elei\u00e7\u00e3o sempre existe uma pequena parcela de doadoras que contribuem com quantias muito elevadas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s demais empresas. S\u00e3o grandes empresas – construtoras e bancos – com interesses estrat\u00e9gicos na economia.<\/p>\n

A pesquisa utilizou o \u00edndice Gini – normalmente empregado para medir disparidades de renda – para mostrar a grande desigualdade entre doadores. Por exemplo, se todas as fam\u00edlias tivessem a mesma renda, o \u00edndice Gini seria 0%; na desigualdade completa (uma fam\u00edlia concentrando toda a renda), o \u00edndice seria 100%. Os \u00edndices intermedi\u00e1rios correspondem \u00e0 concentra\u00e7\u00e3o de renda: quanto maior o \u00edndice, maior a disparidade.<\/p>\n

Levando-se para uma campanha pol\u00edtica: se todos doassem o mesmo valor, o \u00edndice seria 0%. Nas elei\u00e7\u00f5es analisadas, o \u00edndice Gini das grandes doadoras gira em torno de 70%, chegando em alguns casos a mais de 90%.<\/p>\n

O estudo observou que nos seis estados com maiores bancadas (S\u00e3o Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Bahia, Rio Grande do Sul e Paran\u00e1) – representando mais da metade dos 513 integrantes da C\u00e2mara dos Deputados – os candidatos financiados pelas maiores doadoras comp\u00f5em 73% dos eleitos. Dos 70 deputados da bancada do estado de S\u00e3o Paulo, 56 receberam recursos das grandes doadoras. No Cear\u00e1, a disparidade \u00e9 menor: dos 22 deputados federais, sete foram eleitos com financiamento de grandes doadoras.<\/p>\n

A despropor\u00e7\u00e3o revela-se em todos os n\u00edveis: da elei\u00e7\u00e3o do vereador ao presidente da Rep\u00fablica.<\/p>\n

NOTAS<\/strong><\/span><\/p>\n

Estudo<\/strong>
\nO estudo completo da Transpar\u00eancia Brasil pode ser visto aqui<\/strong><\/a>, com mapas e gr\u00e1ficos que incluem o Cear\u00e1 – e a rela\u00e7\u00e3o das empresas que mais doam para campanhas pol\u00edticas.<\/p>\n

Teto<\/strong>
\nClaudio Weber Abramo, diretor-executivo da Transpar\u00eancia Brasil, prop\u00f5e a seguinte medida para reduzir a influ\u00eancia das grandes empresas doadoras: estabelecimento um teto nacional e tetos regionais, a partir do Produto Interno Bruto dos estados (para elei\u00e7\u00f5es gerais) e municipais (para elei\u00e7\u00f5es nesse \u00e2mbito). Para ele, a medida dispersaria as doa\u00e7\u00f5es, reduzindo o poder de press\u00e3o das empresas.<\/p>\n

STF<\/strong>
\nO julgamento ainda n\u00e3o foi finalizado, por\u00e9m a maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) j\u00e1 votou a favor da proibi\u00e7\u00e3o de doa\u00e7\u00f5es de empresas privadas para campanhas pol\u00edticas. O julgamento, com seis votos a um, foi suspenso no in\u00edcio deste m\u00eas, por pedido de vista do ministro Gilmar Mendes, sem prazo para ser retomado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Artigo para o “Menu Pol\u00edtico”, caderno “People”, do O POVO, edi\u00e7\u00e3o de 13\/4\/2014. O quanto o poder econ\u00f4mico manda na pol\u00edtica Pl\u00ednio Bortolotti Com a…<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1517],"class_list":["post-16781","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigo-o-povo","tag-menu-politico"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/85"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16781\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}