{"id":18277,"date":"2015-12-03T00:01:48","date_gmt":"2015-12-03T03:01:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/?p=18277"},"modified":"2015-12-03T00:01:48","modified_gmt":"2015-12-03T03:01:48","slug":"delcidio-do-amaral-e-o-stf-convite-ao-pensamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/2015\/12\/03\/delcidio-do-amaral-e-o-stf-convite-ao-pensamento\/","title":{"rendered":"Delc\u00eddio do Amaral e o STF: &#8220;Convite ao pensamento&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Reprodu\u00e7\u00e3o do artigo publicado na edi\u00e7\u00e3o de 3\/12\/2015 do <strong>O POVO<\/strong>.<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-content\/uploads\/sites\/39\/2015\/12\/H\u00e9lio-R\u00f4la.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-18279\" alt=\"H\u00e9lio R\u00f4la\" src=\"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-content\/themes\/veen\/assets\/images\/transparent.gif\" data-lazy=\"true\" data-src=\"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-content\/uploads\/sites\/39\/2015\/12\/H\u00e9lio-R\u00f4la.jpg\" width=\"278\" height=\"398\" data-srcset=\"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-content\/uploads\/sites\/39\/2015\/12\/H\u00e9lio-R\u00f4la.jpg 278w, https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-content\/uploads\/sites\/39\/2015\/12\/H\u00e9lio-R\u00f4la-120x172.jpg 120w\" data-sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><\/a>Convite ao pensamento<\/strong><br \/>\nPl\u00ednio Bortolotti<\/p>\n<p>De modo geral, os colunistas de jornal t\u00eam todas as certezas e nenhuma d\u00favida; fora o costume de festejarem as (poucas) previs\u00f5es que acertam e esconder as (muitas) que erram. Confesso ter algumas incertezas e creio n\u00e3o ser dem\u00e9rito dividi-la com os leitores.<\/p>\n<p>Por exemplo: assim que foi anunciada a pris\u00e3o do senador Delc\u00eddio do Amaral (PT) julguei que o Supremo Tribunal Federal (STF) acertara na decis\u00e3o, devido aos graves crimes a ele imputados. Depois comecei ler a opini\u00e3o de especialistas afirmando que o STF fez uma esp\u00e9cie de contorcionismo jur\u00eddico-constitucional para ordenar a pris\u00e3o. Para esses juristas, n\u00e3o houve flagrante e, al\u00e9m disso, obstru\u00e7\u00e3o \u00e0 Justi\u00e7a e organiza\u00e7\u00e3o criminosa n\u00e3o s\u00e3o crimes inafian\u00e7\u00e1veis &#8211; os requisitos que justificariam o aprisionamento de um senador da Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>\u00c9 claro que, para cada medida jur\u00eddica, se pode encontrar as mais diversas interpreta\u00e7\u00f5es, por\u00e9m ligando esse fato ao protagonismo do STF em quest\u00f5es que deveriam ser resolvidos no \u00e2mbito do Legislativo, a coisa torna-se um tanto preocupante.<\/p>\n<p>Acrescente-se que alguns ministros agem como se fossem pol\u00edticos &#8211; e n\u00e3o ju\u00edzes da Suprema Corte. Na sess\u00e3o que confirmou o encarceramento do senador Delc\u00eddio, a ministra Carmem L\u00facia julgou-se no direito de fazer uma esp\u00e9cie de desabafo:<\/p>\n<p>\u201cNa hist\u00f3ria recente da nossa p\u00e1tria, houve um momento em que a maioria de n\u00f3s, brasileiros, acreditou no mote segundo o qual uma esperan\u00e7a tinha vencido o medo. Depois, nos deparamos com a A\u00e7\u00e3o Penal 470 (mensal\u00e3o) e descobrimos que o cinismo tinha vencido aquela esperan\u00e7a. Agora parece se constatar que o esc\u00e1rnio venceu o cinismo. O crime n\u00e3o vencer\u00e1 a Justi\u00e7a. Aviso aos navegantes dessas \u00e1guas turvas de corrup\u00e7\u00e3o e das iniquidades: criminosos n\u00e3o passar\u00e3o&#8230;&#8221;<\/p>\n<p>\u00c9 uma clara provoca\u00e7\u00e3o ao PT, aceit\u00e1vel na boca de um pol\u00edtico oposicionista, mas n\u00e3o na pena de um juiz.<\/p>\n<p>Tudo isso me leva a pensar se n\u00e3o seria mais sensato rever a minha primeira ideia sobre o acerto da pris\u00e3o de Delc\u00eddio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reprodu\u00e7\u00e3o do artigo publicado na edi\u00e7\u00e3o de 3\/12\/2015 do O POVO. Convite ao pensamento Pl\u00ednio Bortolotti De modo geral, os colunistas de jornal t\u00eam todas&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[241],"class_list":["post-18277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigo-o-povo","tag-artigo"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/85"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}