{"id":19088,"date":"2017-08-05T16:01:00","date_gmt":"2017-08-05T19:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/?p=19088"},"modified":"2017-08-05T16:01:00","modified_gmt":"2017-08-05T19:01:00","slug":"poder-judiciario-e-o-mp-de-sao-paulo-agem-como-partidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/2017\/08\/05\/poder-judiciario-e-o-mp-de-sao-paulo-agem-como-partidos\/","title":{"rendered":"\u201cPoder Judici\u00e1rio e o MP de S\u00e3o Paulo agem como partidos\u201d"},"content":{"rendered":"

Reprodu\u00e7\u00e3o da coluna “Menu Pol\u00edtico”, caderno “People”, edi\u00e7\u00e3o de 6\/8\/2017 do O POVO<\/strong>.>>>>>><\/span><\/strong><\/p>\n

\u201cPoder Judici\u00e1rio e o MP de S\u00e3o Paulo agem como partidos\u201d\/\/\/\/\/\/\/<\/span><\/strong><\/h5>\n
Despesa com Justi\u00e7a no Brasil \u00e9 superior ao gasto na Su\u00e9cia, Holanda, It\u00e1lia, Portugal, Inglaterra e Espanha\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/span><\/span><\/h6>\n

Um arrasador estudo de como funciona a \u201cblindagem\u201d entre o Executivo, o Judici\u00e1rio e o Minist\u00e9rio P\u00fablico paulistas. \u00c9 o que se observa na leitura da tese de Luciana Zaffalon Mendes Cardoso, apresentada por ela para obter o t\u00edtulo de doutora em Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica pela Escola de Administra\u00e7\u00e3o de Empresas da Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas (FGV-SP).<\/p>\n

O estudo se prop\u00f5e a \u201cdesvelar os processos de politiza\u00e7\u00e3o do Sistema de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo\u201d, abrangendo o per\u00edodo do in\u00edcio de 2012 at\u00e9 junho de 2016, coincidindo com as duas \u00faltimas gest\u00f5es do Tribunal de Justi\u00e7a, Minist\u00e9rio P\u00fablico e Defensoria P\u00fablica.<\/p>\n

Para Zaffalon, as disputas pelo controle da administra\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a \u201ct\u00eam um componente pol\u00edtico partid\u00e1rio estruturante\u201d, que se mistura com \u201cas pautas remunerat\u00f3rias e corporativas das carreiras jur\u00eddicas (magistratura, MP e Defensoria P\u00fablica)\u201d. Segundo ela, os \u201cvetores que polarizam a constru\u00e7\u00e3o normativa no campo da justi\u00e7a\u201d s\u00e3o o PSDB e, como proponente, o governador do Estado, Geraldo Alckmin. O PSDB governa S\u00e3o Paulo h\u00e1 mais de 20 anos. Zaffalon afirma que o Poder Judici\u00e1rio e o Minist\u00e9rio P\u00fablico do Estado de S\u00e3o Paulo \u201cagem politicamente como se partidos pol\u00edticos fossem\u201d, representando e protegendo apenas \u201cuma fra\u00e7\u00e3o\u201d da sociedade.<\/p>\n

A assertiva vem sustentada em dados levantados pela pesquisadora.
\nMesmo com dificuldade, ela conseguiu aferir que o rendimento m\u00e9dio mensal de integrantes do Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo, em 2015, foi R$ 46.036,30 (sem 13\u00ba sal\u00e1rio e f\u00e9rias). Verificou-se ainda que 97% dos integrantes da carreira ultrapassavam o teto constitucional do ano (R$ 33.763). O rendimento m\u00e9dio anual dos membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico paulista superou o valor de seus equivalentes pa\u00edses da Europa, sendo mais que o dobro, comparado ao MP alem\u00e3o e sueco, em \u00faltimo grau da carreira (2,01 e 2,14 vezes, respectivamente). \u201cPela falta de transpar\u00eancia\u201d do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, Zaffalon n\u00e3o conseguiu acesso aos valores pagos aos seus integrantes, mas o gasto com recursos humanos representa 95% das despesas do tribunal.<\/p>\n

Com os dados dispon\u00edveis, ela p\u00f4de comparar a despesa total do Poder Judici\u00e1rio brasileiro com pa\u00edses da Europa. Por habitante, a despesa do Poder Judici\u00e1rio no Brasil (94,2 euros) \u00e9 muito superior em valores absolutos \u00e0 de pa\u00edses com renda m\u00e9dia superior ao Brasil: Su\u00e9cia (66,7 euros), Holanda (58,6 euros), It\u00e1lia (50 euros), Portugal (43,2 euros), Inglaterra (42,2 euros) e Espanha (27 euros).<\/p>\n

A inexist\u00eancia de \u201cfreios e contrapesos\u201d fica clara quando a pesquisadora demonstra que, dos mais de 566 processos analisados (de 1\u00ba\/1\/2012 a 31\/12\/2015), \u00e0 exce\u00e7\u00e3o de um \u00fanico caso, todos os pedidos do governador para suspender \u201cefeitos das senten\u00e7as judiciais que garantiram direitos \u00e0 dignidade e \u00e0 sa\u00fade de pessoas presas\u201d foram atendidos pelos presidentes do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n

Por outra vista, tanto Ivan Sartori quanto Renato Nalini (os dois \u00faltimos presidentes do TJSP), em 100% dos casos, decidiram contra o Poder P\u00fablico quando o processo referia-se a limitar a remunera\u00e7\u00e3o dos servidores p\u00fablicos ao teto constitucional.<\/p>\n

Em conclus\u00e3o, Zaffalon afirma que, tanto o Minist\u00e9rio P\u00fablico como o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo atuam em favor da \u201cblindagem das elites, obstaculizando o aprofundamento democr\u00e1tico, garantindo que \u00e0s classes populares sejam destinadas as for\u00e7as de seguran\u00e7a p\u00fablica e o sistema prisional\u201d.<\/p>\n

Por fim, anota que os \u201catos de vontade\u201d do governador de S\u00e3o Paulo tornam poss\u00edvel o \u201cfuncionamento aristocr\u00e1tico da justi\u00e7a\u201d, viabilizando a \u201cevolu\u00e7\u00e3o da organiza\u00e7\u00e3o corporativa do poder em detrimento da cidadania\u201d.<\/p>\n

NOTAS<\/strong><\/span><\/p>\n

SUPREMACIA<\/strong>
\nO estudo tamb\u00e9m aborda a juristocracy (juristocracia ou supremacia judicial), processo pelo qual as elites pol\u00edticas e econ\u00f4micas, \u201cenquanto professam apoio \u00e0 democracia, tentam isolar a formula\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas p\u00fablicas das vicissitudes da pol\u00edtica democr\u00e1tica\u201d.<\/p>\n

CR\u00c9DITO<\/strong>
\nO t\u00edtulo da tese de Luciana Zaffalon \u00e9 \u201cUma espiral elitista de afirma\u00e7\u00e3o corporativa: blindagens e criminaliza\u00e7\u00f5es a partir do imbricamento das disputas do Sistema de Justi\u00e7a paulista com as disputas da pol\u00edtica convencional\u201d, com 336 p\u00e1ginas. Por\u00e9m, a leitura das 23 p\u00e1ginas do cap\u00edtulo 6 – Conclus\u00f5es \u00e9 suficiente para uma boa ideia do conte\u00fado. Veja aqui<\/strong><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reprodu\u00e7\u00e3o da coluna “Menu Pol\u00edtico”, caderno “People”, edi\u00e7\u00e3o de 6\/8\/2017 do O POVO.>>>>>> \u201cPoder Judici\u00e1rio e o MP de S\u00e3o Paulo agem como partidos\u201d\/\/\/\/\/\/\/ Despesa…<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-19088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-artigo-o-povo"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/85"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19088\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}