![\"O](\"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-content\/uploads\/2009\/08\/hr-o-diabo-original-int.bmp\")
A Rede Record acaba de comprar o document\u00e1rio “Muito al\u00e9m do Cidad\u00e3o Kane” (“Beyond Citizen Kane”) por menos de 20 mil d\u00f3lares, segundo a Folha Online.<\/p>\nA Rede Record acaba de comprar o document\u00e1rio “Muito al\u00e9m do Cidad\u00e3o Kane” (“Beyond Citizen Kane”) por menos de 20 mil d\u00f3lares, segundo a Folha Online.<\/p>\n
O uso que a Record far\u00e1 do filme est\u00e1 mais do que expl\u00edcito: a guera com a Globo, que hoje galvaniza a aten\u00e7\u00e3o do p\u00fablico e de especialistas em comunica\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/p>\n \u00a0Transmitido pela primeira vez em 1993, no Reino Unido, o filme mostra o empres\u00e1rio Roberto Marinho (1904-2003) como \u00edcone da concentra\u00e7\u00e3o da m\u00eddia no Brasil. Essa \u00e9 a refer\u00eancia a Charles Foster Kane, magnata das comunica\u00e7\u00f5es vivido pelo cineasta Orson Welles em “Cidad\u00e3o Kane” (1941).<\/p>\n Simon Hartog, diretor da obra, morreu em 1992, antes de o trabalho ser exibido. Seu produtor\u00a0 John Ellis se tornou a partir da\u00ed o respons\u00e1vel pelo projeto. Ellis deteve, at\u00e9 o come\u00e7o dessa semana, o direito de exibi\u00e7\u00e3o do filme em TV aberta no Brasil, agora na m\u00e3o da Record.<\/p>\n A produtora independente fez o longa para o canal brit\u00e2nico Channel 4, respons\u00e1vel por sua transmiss\u00e3o (a BBC nunca teve qualquer liga\u00e7\u00e3o com a produ\u00e7\u00e3o, diferentemente do que a pr\u00f3pria Record insiste em divulgar).<\/p>\n Em entrevista ao caderno “Mais!” (da Folha de S. Paulo) publicada em fevereiro do ano passado, Ellis revelou que tanto Globo quanto Record tentaram comprar os direitos do filme nos anos 90\u00a0 – a primeira para engavet\u00e1-lo, a segunda para exibi-lo. Ellis disse tamb\u00e9m que o document\u00e1rio nunca foi proibido ou embargado pela Justi\u00e7a brasileira.<\/p>\n Em outro trecho da entrevista \u00e0 Folha no ano passado, este in\u00e9dito, Ellis criticou o envolvimento da Iurd com a Record: “Por que uma igreja deveria gastar seu dinheiro desse modo [em TV] quando h\u00e1 muitos assuntos urgentes que merecem seu dinheiro e aten\u00e7\u00e3o? Como eles respondem a isso?”, questionou \u00e0 \u00e9poca. (As informa\u00e7\u00f5es e trechos\u00a0foram reproduzidos de mat\u00e9ria da Folha Online<\/a><\/strong>.)<\/p>\n Entre os\u00a0entrevistados no document\u00e1rio est\u00e3o:<\/strong><\/p>\n \u00a0Leonel Brizola<\/strong> (22\/1\/1922-21\/6\/2004): “[Roberto Marinho] \u00e9 uma esp\u00e9cie de St\u00e1lin das Comunica\u00e7\u00f5es no nosso pa\u00eds: quem n\u00e3o concorda com ele, ele manda para a Sib\u00e9ria. A Sib\u00e9ria do gelo; a Sib\u00e9ria do esquecimento.”<\/p>\n Chico Buarque<\/strong>: “Roberto Marinho \u00e9 a for\u00e7a pol\u00edtica mais importante do pa\u00eds. Nada se faz\u00a0sem consultar o dr. Roberto Marinho. \u00c9 assustador.”<\/p>\n Lula<\/strong> (ent\u00e3o presidente do Sindicato dos Metal\u00fargicos de S\u00e3o Bernardo do Campo): “A Globo s\u00f3 mentia a respeito da greve; n\u00e3o dava o n\u00famero de participantes correto; n\u00e3o dava as nossas delibera\u00e7\u00f5es corretas. Ela s\u00f3 informava sobre os interesses patronais. Um exemplo: a Globo entrevistava o Lula, falando em nome dos trabalhadores, e entrevistava o M\u00e1rio Garnero falando em nome dos empres\u00e1rios. No dia da entrevista, s\u00f3 aparecia o M\u00e1rio Garnero e n\u00e3o aparecia o Lula.”<\/p>\n Lula<\/strong> (em outra parte,\u00a0em trecho do programa eleitoral do PT de 1989, em discurso enfezado): “E por que que n\u00e3o mostra? Por que o sistema que predomina neste pa\u00eds \u00e9 um sistema arcaico, onde a minoria pode tudo e a maioria n\u00e3o pode nada.”<\/p>\n O document\u00e1rio tamb\u00e9m reproduz trechos do debate entre Collor e Lula e acusa a Rede Globo de ter manipulado a edi\u00e7\u00e3o em favor de Collor.<\/p>\n Armando Nogueira<\/strong> (ent\u00e3o chefe do Departamento de Jornalismo da Globo sobre o compacto do debate apresentado no Jornal Naciona): Diz que “protestou” diretamente com Roberto Marinho criticando a edi\u00e7\u00e3o do debate, que ele considerou “burra”. Afirma que n\u00e3o viu o compacto antes de ter ido ao ar.<\/p>\n Lula<\/strong> (nos minutos finais do filme): “Democracia pressup\u00f5e liberdade de comunica\u00e7\u00e3o, liberdade de express\u00e3o. E n\u00e3o havr\u00e1 liberdade de express\u00e3o se os meios de comunica\u00e7\u00e3o n\u00e3o forem democratizados. Se\u00a0voc\u00ea tem um \u00a0instrumento de comunica\u00e7\u00e3o, que por dia, fala com 60, 70 milh\u00f5es de pessoas, e o controle das mensagens \u00e9 feito apenas por uma equipe ordenada ideologicamento por um senhor (Roberto Marinho), eu penso que se est\u00e1 descaracterizando qualquer possibilidade de democracia.”<\/p>\n O filme termina com uma pergunta ret\u00f3rica, enquanto baratas cobrem o rosto de Roberto Marinho e o logotipo da Globo, ao som do “plim plim”:<\/p>\n “A Globo come\u00e7ou a dominar a televis\u00e3o no Brasil durante a ditadura militar. Manteve o sil\u00eancio sobre as verdade daquele regime. Agora, est\u00e1 come\u00e7ando a falar mais. Mas ser\u00e1 que a Globo e Roberto Marinho podem realmente se libertar dessa heran\u00e7a? Ou ser\u00e1 que o Brasil deveria libertar-se da domina\u00e7\u00e3o da Globo?”<\/p>\n O perigo \u00e9 “libertar-se” da Globo e cair nas afiadas garras dos\u00a0bispos da Record, especialistas em ludibriar a boa-f\u00e9 de almas simpl\u00f3rias, inclutindo-lhe o fanatismo, enquanto cultuam\u00a0o deus-dinheiro e\u00a0cobi\u00e7am o poder terreno.<\/strong><\/p>\n