{"id":2033,"date":"2009-08-22T18:39:47","date_gmt":"2009-08-22T23:39:47","guid":{"rendered":"http:\/\/blog4.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/?p=2033"},"modified":"2009-08-22T18:39:47","modified_gmt":"2009-08-22T23:39:47","slug":"cqc-experimenta-do-proprio-veneno-e-nao-gosta-censura-video-de-jornalista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/2009\/08\/22\/cqc-experimenta-do-proprio-veneno-e-nao-gosta-censura-video-de-jornalista\/","title":{"rendered":"CQC experimenta do pr\u00f3prio veneno e n\u00e3o gosta: censura v\u00eddeo de jornalista"},"content":{"rendered":"

O jornalista Jorge Antonio Antonio Barros, dono do blog Rep\u00f3rter de Crime<\/strong><\/a>, encontrou-se no aeroporto de S\u00e3o Paulo com um dos CQCs, Rafael Cortez (ambos viajariam para o Rio), e aplicou com ele a mesma t\u00e9cnica que os humoristas usam com as suas v\u00edtimas.<\/p>\n

Ligou uma c\u00e2mera amadora e come\u00e7ou a fazer perguntas embara\u00e7osas a ele e \u00e0 equipe que o acompanhava.<\/p>\n

O tro\u00e7o terminou com um dos integrantes pondo a m\u00e3o na lente da c\u00e2mera do rep\u00f3rter para impedi-lo de filmar – e Rafael Cortez, posteriormente, foi \u00e0 Justi\u00e7a para retirar o v\u00eddeo do YouTube.<\/p>\n

Portanto, um CQC\u00e9te, experimentou do pr\u00f3prio veneno e n\u00e3o gostou. CQC – “Custe o que Custar”, como voc\u00eas sabem \u00e9 um programa de origem argentina, no Brasil produzido pela TV Bandeirantes.<\/p>\n

Eu sustento um debate para tentar entender se programas tipo CQC podem ser considerados jornal\u00edsticos. Eu tendo a achar que n\u00e3o, mas gosto de ouvir argumentos que me contrariam.<\/p>\n

N\u00f3s gostamos do esculacho aos pol\u00edticos, como uma esp\u00e9cie de vingan\u00e7a contra eles. Mas o que sobra disso, do ponto de vista do interesse p\u00fablico?<\/strong><\/p>\n

N\u00f3s nos divertimos do mesmo modo que se divertem os apreciadores de programas policiais quando os “apresentadores” e “rep\u00f3rteres” “enfrentam” os “bandidos” passando-lhes li\u00e7\u00e3o de moral ou humilhando-os.<\/p>\n

Quem falou algo certeiro sobre isso foi minha filha de 16 anos. Ela disse que, nesse sentido, o programa “P\u00e2nico” \u00e9 “mais digno”, pois n\u00e3o traveste suas algazarras e brincadeiras de “jornalismo”. O objetivo deles, declarado, \u00e9 divertir por meio da esculhamba\u00e7\u00e3o com tudo e com todos. Ponto.<\/p>\n

Na lista da Abraji (Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Jornalismo Investigativo) iniciei um debate sobre o personagem “Jo\u00e3o Burac\u00e3o”, que \u00e9 usado pelo jornal Extra (Rio de Janeiro) para apontar onde existem buracos na rua.\u00a0O personagem ganhou tanta import\u00e2ncia que foi parar no programa Fant\u00e1stico e nas novelas na Globo (se bem que n\u00e3o \u00e9 de se admirar, j\u00e1 que a autorrefer\u00eancia da Globo \u00e9 quase doentia).<\/p>\n

Houve quem considerasse isso aceit\u00e1vel em jornalismo (a maioria) e quem defendeu de modo contr\u00e1rio. Vou consultar os pares se posso divulgar trechos da conversa que mantivemos na lista; se n\u00e3o houver oposi\u00e7\u00e3o, qualquer dia o farei – ou poderei faz\u00ea-lo sem divulgar os nomes dos que intervieram no debate. (Isto \u00e9, se ainda encontrar os e-mails.)<\/p>\n

Mas voltemos ao caso do CQC Rafael Cortez, nas palavras do jornalista Jorge Antonio Barros, segundo ele exp\u00f5e em seu blog (trechos):<\/p>\n

\u00abDepois de 28 anos de jornalismo, completados m\u00eas passado, estou enfrentando o pior advers\u00e1rio da imprensa e da cidadania: a censura imposta pelo poder econ\u00f4mico. A empresa Rafinha Productions entrou com um pedido para remo\u00e7\u00e3o no YouTube do v\u00eddeo exclusivo que fiz, em tom de irrever\u00eancia, com o apresentador Rafael Cortez, um dos rep\u00f3rteres do CQC. O v\u00eddeo foi removido ontem do site do Google devido “\u00e0 reivindica\u00e7\u00e3o de direitos autorais da Rafinha Productions”.<\/p>\n

Em primeiro lugar n\u00e3o h\u00e1 qualquer viola\u00e7\u00e3o de direitos autorais. O v\u00eddeo foi idealizado, produzido e feito por mim mesmo, entre o check in no sagu\u00e3o do Aeroporto Internacional de Guarulhos, em S\u00e3o Paulo, e o desembarque de um voo da Webjet, no Aeroporto Santos Dumont, no Rio, na tarde de ter\u00e7a-feira passada. Depois foi editado em meu computador pessoal e publicado na madrugada seguinte no canal “reporterdecrime” no YouTube.<\/p>\n

No v\u00eddeo de cinco minutos, que em apenas algumas horas chegou a mais de 1.500 exibi\u00e7\u00f5es no YouTube, entrevistei Rafael Cortez sobre amenidades at\u00e9 arrancar dele a declara\u00e7\u00e3o absurda de que a m\u00eddia \u00e9 a culpada da viol\u00eancia no Rio. O v\u00eddeo tem ainda um dos integrantes da produ\u00e7\u00e3o falando em tom amea\u00e7ador contra o Rep\u00f3rter de Crime<\/em>.<\/p>\n

Enfim, com apenas uma simples brincadeira de v\u00eddeo caseiro, descobri como \u00e9 t\u00eanue o limite entre a fama e o mau humor. S\u00f3 n\u00e3o imaginava que comportamento assim partisse de profissionais que t\u00eam na sua principal atividade aquilo que parecem detestar na intimidade: lidar com gente.\u00bb<\/p>\n

Atualizado<\/strong> em 28\/3\/2013. Nos dois links que havia indicado, os v\u00eddeos foram retirados. Um leitor enviou-me novo link, via “Coment\u00e1rios”, este:\u00a0http:\/\/www.videolog.tv\/video.php?id=472371<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O jornalista Jorge Antonio Antonio Barros, dono do blog Rep\u00f3rter de Crime, encontrou-se no aeroporto de S\u00e3o Paulo com um dos CQCs, Rafael Cortez (ambos…<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[495,647,1983,2024],"class_list":["post-2033","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-censura","tag-censura","tag-cqc","tag-rafael-cortez","tag-reporter-de-crime"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/85"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2033\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}