\u00a0<\/p>\n
O deputado federal S\u00e9rgio Moraes (PTB-RS)\u00a0 envolveu-se em novo bate-boca, desta vez com o apresentador da r\u00e1dio Globo, Roberto Can\u00e1zio, em entrevista na quinta-feira [14\/05].\u00a0 Moraes\u00a0foi o deputado que disse a frase, que ele mesmo reconhece, ficou famosa: “Estou me lixando para a opini\u00e3o p\u00fablica”.<\/p>\n
Ele disse a frase ao ser questionado sobre o trabalho que fazia como relator da Comiss\u00e3o de \u00c9tica da C\u00e2mara dos Deputados, que julga o uso das verbas indenizat\u00f3rias pelo deputado Edmar Moreira. A repercuss\u00e3o levou ao afastamento de S\u00e9rgio Moraes da relatoria.<\/p>\n
O radialista abre a entrevista<\/strong> dizendo para o deputado: “Quero deixar bem clara a minha posi\u00e7\u00e3o: fui a favor de seu afastamento”.<\/p>\n O deputado pede para explicar o contexto em que\u00a0 falou a frase. Disse que uma jornalista o pressionava para afirmar que o castelo\u00a0ao estilo medieval, que o\u00a0deputado Edmar Moreira\u00a0tem em Minas Gerais, \u00a0fora constru\u00eddo com dinheiro p\u00fablico.<\/p>\n Segundo S\u00e9rgio Moraes, ele tentava explicar \u00e0 jornalista\u00a0que o julgamento era sobre o uso que\u00a0 Edmar fizera da verba de representa\u00e7\u00e3o. E que o castelo teria sido constru\u00eddo h\u00e1 mais de 20 anos. Ainda\u00a0de acordo\u00a0Moraes, a jornalista teria se irritado,\u00a0amea\u00e7ando\u00a0“jogar na opini\u00e3o p\u00fablica”. Ele, ent\u00e3o, teria pronunciado a frase, com o sentido, segundo disse, de preferir ficar com a verdade a se submeter \u00e0 opini\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n \u00a0“Voc\u00ea acha que eu ia dizer aquilo do nada? E emenda, dizendo que a imprensa tem como\u00a0“ferramentas”\u00a0 as luzes, os microfones e dos jornais para “intimidar os deputados”.<\/p>\n Can\u00e1zio interv\u00e9m: “N\u00f3s nos abastecemos dos esc\u00e2ndalos do Congresso Nacional”. [O clima come\u00e7a a esquentar, ambos se altercam] E pergunta se os esc\u00e2ndalos s\u00e3o “inven\u00e7\u00e3o da imprensa”. Diz que\u00a0Moraes acredita em “conto de fadas”,\u00a0e pergunta\u00a0se o deputado Edmar teria “condi\u00e7\u00f5es de construir aquele castelo” [alterado].<\/p>\n O deputado responde que a investiga\u00e7\u00e3o cabe ao Minist\u00e9rio P\u00fablico e \u00e0 Receita Federal, pois a den\u00fancia no Conselho de \u00c9tica \u00e9 sobre o uso da verba indenizat\u00f3ria.<\/p>\n O radialista:\u00a0“Ele foi expulso do partido [DEM]; me parece que o sr. acredia em conto de fadas.<\/p>\n – \u00c9 o senhor [que acredita].<\/p>\n[Ambos come\u00e7ar a se estranhar]\n – Eu, eu n\u00e3o? E continua perguntando se o deputado “acha pouco” o mau uso da verba indenizat\u00f3ria\u00a0 e do dinheiro que “rolava” nas empresas\u00a0[de Edmar Moreira]. E ataca\u00a0 Moraes, dizendo que ele \u00a0tem um posto de gasolina onde gasta R$ 4.500 da verba indenizat\u00f3ria. E arremata: “A imprensa reflete a insatisfa\u00e7\u00e3o do povo!” [Enf\u00e1tico]\n Deputado S\u00e9rgio: Entao deixa eu dizer 4.500 reais \u00e9 uma migalha perto do voc\u00eas levam do\u00a0dinheiro do povo. A imprensa leva muito mais em publicidade.\u00a0<\/p>\n Can\u00e1zio: Ora, deputado…<\/p>\n Deputado S\u00e9rgio: De progaganda da Petrobras, sem concorr\u00eancia, a\u00ed vamos ver quem mete a m\u00e3o [no dinheiro p\u00fablico]. T\u00eam tamb\u00e9m a Caixa, o Banco do Brasil. Voc\u00eas [r\u00e1dios e TVs] s\u00e3o concess\u00e3o…<\/p>\n Can\u00e1zio:\u00a0 Pera\u00ed, o sr. perdeu completamente a sintonia, o sr. est\u00e1 apelando.<\/p>\n Deputado S\u00e9rgio: Ah, eu estou apelando… Can\u00e1zio: O sr. est\u00e1 sofismando [o deputado interrompe]. E o radialista: Eu posso falar? O sr. destrambelhou a falar, o sr. n\u00e3o deixa ningu\u00e9m falar.<\/p>\n Deputado: Ent\u00e3o baixa a bola, meu amigo.<\/p>\n Can\u00e1zio:\u00a0 Deputado, vamos tentar retomar, sen\u00e3o n\u00e3o d\u00e1…<\/p>\n Deputado: O sr. est\u00e1 com medo.<\/p>\n Can\u00e1zio: Eu n\u00e3o tenho nada a temer, meu amigo, o sr. \u00e9 que est\u00e1\u00a0 destemperado.<\/p>\n Deputado: O sr. me d\u00e1 espa\u00e7o…<\/p>\n Can\u00e1zio: Eu estou dando espa\u00e7o, o sr. est\u00e1 falando absurdo.<\/p>\n Deputado: Me d\u00e1 espa\u00e7o para falar quanto o grupo O Globo leva do governo federal. D\u00e1 ou n\u00e3o d\u00e1?<\/p>\n Can\u00e1zio: Deputado, o sr. tem que entender uma coisa; quem est\u00e1 sendo julgado \u00e9 o senhor. O sr. \u00e9 que foi expulso [da Comiss\u00e3o de \u00c9tica]. Ent\u00e3o n\u00e3o tenta devolver a bola para quem n\u00e3o tem nada a ver com as trapalhadas do Congresso Nacional. Quem est\u00e1 sendo julgado \u00e9 o sr. e n\u00e3o as Organiza\u00e7\u00f5es Globo, o sr. est\u00e1 entendendo?<\/p>\n Deputado: Pelo menos algu\u00e9m est\u00e1 dizendo a verdade para o sr.<\/p>\n Can\u00e1zio: Que verdade? E o sr. tem condi\u00e7\u00f5es de dizer a verdade? As suas verdades s\u00e3o mentiras inteiras, entendeu?\u00a0Estamos felic\u00edssimos com o seu afastamento.<\/p>\n Deputado: Vou repetir uma coisa que ficou famosa: “Estou me lixando para a sua opini\u00e3o”.<\/p>\n Can\u00e1zio: [Batendo palmas] Aten\u00e7\u00e3o povo, ele est\u00e1 se lixando para a minha opini\u00e3o, que reflete a opini\u00e3o da maioria.<\/p>\n Deputado: N\u00e3o vai me dar espa\u00e7o…<\/p>\n Can\u00e1zio: Presta aten\u00e7\u00e3o,\u00a0o sr. est\u00e1 aqui sendo convidado; n\u00e3o \u00e9 para questionar nada, tem que responder\u00a0perguntas referente \u00e0quilo que aconteceu. Acho que o sr. n\u00e3o tem condi\u00e7\u00e3o de levantar qualquer questionamento. [Alterado]\n Deputado: A ditadura da imprensa \u00e9 que n\u00e3o permite…<\/p>\n[Os dois falam ao mesmo tempo]\n Can\u00e1zio:\u00a0 Deixa eu falar, cala a boca para eu poder falar.<\/p>\n[A liga\u00e7\u00e3o cai ou algu\u00e9m a corta]\n O radialista coninua a falar: Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0s verbas de propaganda, a exemplo das verbas indenizat\u00f3rias s\u00e3o absolutamente normais [sic], \u00e9 publicidade, acontece em qualquer lugar do mundo. E mais, propaganda oficial n\u00e3o cala a boca das Organiza\u00e7\u00f5es Globo, muito pelo contr\u00e1rio, isso n\u00e3o cria v\u00ednculo de depend\u00eancia.<\/p>\n Aos coment\u00e1rios:<\/strong> O deputado S\u00e9rgio Moraes pode estar totalmente errado, mas se, por um lado ele est\u00e1 se “lixando” para a opini\u00e3o p\u00fablica, esta n\u00e3o \u00e9 propriedade da imprensa. Nem o fato de o deputado estar respondendo a duas a\u00e7\u00f5es penais* no STF autoriza que ele seja tratado da forma como o radialista Roberto Can\u00e1zio, da r\u00e1dio Globo, o tratou.<\/p>\n A entrevista \u00e9 uma aula do antijornalismo, que deveria ser\u00a0servir de exemplo a estudantes e profissionais. Jornalista n\u00e3o \u00e9 palpiteiro e muito menos juiz, para iniciar uma entrevista\u00a0condenando o entrevistado. Dizer que um entrevistado n\u00e3o pode “questionar nada”, a\u00ed j\u00e1 se chega \u00e0s raias do absurdo.<\/p>\n Jornalista tamb\u00e9m n\u00e3o pode ser arrogante e\u00a0muito menos amea\u00e7ar quem quer\u00a0que seja com a\u00a0sua condi\u00e7\u00e3o, e muito menos com o peso da opini\u00e3o p\u00fablica, que n\u00e3o \u00e9 um joguete em suas m\u00e3os.<\/p>\n Portanto, os erros de S\u00e9rgio Moraes n\u00e3o absolvem e nem autorizam os erros da imprensa,\u00a0cujo o papel \u00e9 de narrar o jogo e n\u00e3o de participar dele.<\/p>\n *O deputado \u00e9 acusado no STF e usar indevidamente um telefone p\u00fablico para liga\u00e7\u00f5es particulares, inclusive internacionais. Na outra a\u00e7\u00e3o, de ter contratato indevidamente 75 funcion\u00e1rios. Ambas de quando era prefeito de Santa Cruz do Sul (RS).<\/p>\n
\n[Os dois falam ao mesmo tempo]\n