{"id":3136,"date":"2009-10-14T08:49:20","date_gmt":"2009-10-14T11:49:20","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/?p=3136"},"modified":"2009-10-14T08:49:20","modified_gmt":"2009-10-14T11:49:20","slug":"obama-e-a-midia-os-mesmos-problemas-de-apaises-abaixo-da-linha-do-equador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/2009\/10\/14\/obama-e-a-midia-os-mesmos-problemas-de-apaises-abaixo-da-linha-do-equador\/","title":{"rendered":"Obama e a m\u00eddia: os mesmos problemas de apa\u00edses abaixo da linha do Equador"},"content":{"rendered":"

Mas n\u00e3o pensem que s\u00f3 os\u00a0Kirchner, Hugo Ch\u00e1vez, Evo Morales e Rafael Correa est\u00e3o enfrentado problemas com a m\u00eddia.\u00a0Experimenta-os tamb\u00e9m quem est\u00e1\u00a0acima da linha do Equador, mais\u00a0especificamente, o\u00a0Grande Irm\u00e3o do Norte e seu presidente Barack Obama.<\/p>\n

O Blog de Not\u00edcias<\/a><\/strong> do Centro Knight anota o seguinte:<\/p>\n

\u00ab”A Casa Branca trava uma batalha em tr\u00eas frentes: Iraque, Afeganist\u00e3o e Fox News”, disse o jornalista especializado em m\u00eddia do Washington Post, Howard Kurtz. Como parte de uma nova estrat\u00e9gia de comunica\u00e7\u00e3o, o governo de Obama trata o canal de not\u00edcias a cabo Fox News como mais um advers\u00e1rio pol\u00edtico, informam o New York Times e a AFP.<\/p>\n

A diretora de Comunica\u00e7\u00f5es da Casa Branca, Anita Dunn, tem sido a principal voz nesta ofensiva, com questionamentos \u00e0 imagem da Fox News como uma organiz\u00e7\u00e3o de jornal\u00edstica leg\u00edtima. Em entrevistas recentes \u00e0 CNN, o New York Times e a revista Time, Dunn qualificou a rede de TV de “jornalismo de opini\u00e3o disfar\u00e7ado de not\u00edcias” e de “\u00f3rg\u00e3o do Partido Republicano”. Por isso, disse, o governo tratar\u00e1 esse meio de comunica\u00e7\u00e3o como um opositor.\u00bb<\/p>\n

O jornal C\u00e2mbio<\/a><\/strong>, da Col\u00f4mbia, relata a situa\u00e7\u00e3o:<\/p>\n

\u00ab”\u00c9 o pior dia da Presid\u00eancia de Barack Obama”, disse o radialista Rush Limbaugh, quando soube que Chicago havia perdido a luta para sediar os Jogos Ol\u00edmpicos de 2016. O homem, que muitos descreveram como o autor da essurrei\u00e7\u00e3o da freq\u00fc\u00eancia AM nos Estados Unidos, se permitiu aplaudir [a derrota de Obama] depois de relatar o epis\u00f3dio.<\/p>\n

O comentarista de televis\u00e3o e r\u00e1dio Glenn Beck anunciou a hist\u00f3ria para seus ouvintes: “Por favor, deixe-me dar esta not\u00edcia. \u00c9 t\u00e3ooooo doce.” As cr\u00edticas e acusa\u00e7\u00f5es que se tornaram comuns na direita americana, durante a era Clinton, deram lugar a um discurso de confronto e, por vezes abertamente hostil, que parece ter atingido o seu auge na tarde de sexta-feira, quando a campanha para trazer os Jogos Ol\u00edmpicos de Chicago terminou sem sucesso.<\/p>\n

O influente blog de direita Drudge Report deu manchete em letras mai\u00fasculas: “O Ego has landed” [“O ego aterrissou”]. O t\u00edtulo foi refor\u00e7ado por outra afirma\u00e7\u00e3o categ\u00f3rica: “O mundo rejeita Obama O conservador blog Red State recorreu ao esc\u00e1rnio, titulando: “N\u00e3o aos Jogos Ol\u00edmpicos de Chicago.Hahahahaha”.<\/p>\n

O analista Bill Bristol confessou estar se divertindo com a not\u00edcia e se permitiu sugerir que o desejo de Obama para trazer os Jogos Ol\u00edmpicos de Chicago pode estar relacionado com o pagamento de favores para a M\u00e1fia.<\/p>\n

Estas declara\u00e7\u00f5es levaram a um colunista do jornal The New York Times, Paul Krugman afirma que “o Partido Republicano, tornou-se um grupo liderado por pessoas ansiosas para ver o presidente falhar, mesmo quando se trata de algo positivo para o pa\u00eds”.<\/p>\n

Muitos meios de comunica\u00e7\u00e3o americanos continuam fazendo as refer\u00eancias sobre a nacionalidade do presidente. Eles acusam Obama de mentir,quando diz que nasceu no Hava\u00ed [que \u00e9 um estado americano]. Eles dizem que o pa\u00eds est\u00e1 nas ma\u00f5es um l\u00edder “manifestamente ileg\u00edtimo”.\u00bb<\/p>\n

O\u00a0New York Magazine<\/a><\/strong>\u00a0inicia uma de suas mat\u00e9rias assim: “No fim de semana,\u00a0a diretora de Comunica\u00e7\u00e3o da Casa Branca, Anita Dunn, anunciou oficialmente o in\u00edcio da guerra do governo de Obama com a Fox News”.<\/p>\n

Mas a mat\u00e9ria do Times tem o t\u00edtulo “Por que declarar guerr \u00e0 Fox pode ser um erro para Obama”. O jornal critica o fato de o presidente americano estar procurando isolar a rede.<\/p>\n

Diz que “reconhecer a\u00a0Fox como um inimigo que vale a pena lutar \u00e9 uma admiss\u00e3o de fraqueza\u00a0 para um presidente cuja\u00a0campanha foi parcialmente baseada na promessa de unidade”.<\/p>\n

O que dizer?<\/strong><\/p>\n

N\u00e3o sei se isso \u00e9 bom ou ruim, o fato \u00e9 que os confrontos com a m\u00eddia s\u00e3o “democr\u00e1ticos”, ocorrem em quase todos os pa\u00edses, mesmo naquele cuja primeira emenda da Constitui\u00e7\u00e3o diz o seguinte, com muita propriedade:<\/p>\n

“O Congresso n\u00e3o deve fazer leis a respeito de se estabelecer uma religi\u00e3o, ou proibir o seu livre exerc\u00edcio; ou diminuir a liberdade de express\u00e3o, ou da imprensa; ou sobre o direito das pessoas de se reunirem pacificamente, e de fazerem pedidos ao governo para que sejam feitas repara\u00e7\u00f5es por ofensas”.<\/p>\n

Questionar a m\u00eddia \u00e9 saud\u00e1vel – eu sempre defendi, ao contr\u00e1rio de muitos jornalistas – que mesmo os chefes de Executivo t\u00eam o direito de criticar a imprensa. N\u00e3o acho que a cr\u00edtica seja sin\u00f4nimo de intimida\u00e7\u00e3o, que tem de ser rejeitada de plano.<\/p>\n

O que espero \u00e9 que a progress\u00e3odo debate \u00a0leve ao aperfei\u00e7oamento, tanto das cr\u00edticas, como da m\u00eddia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mas n\u00e3o pensem que s\u00f3 os\u00a0Kirchner, Hugo Ch\u00e1vez, Evo Morales e Rafael Correa est\u00e3o enfrentado problemas com a m\u00eddia.\u00a0Experimenta-os tamb\u00e9m quem est\u00e1\u00a0acima da linha do…<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[771,901,1019,1532,1671],"class_list":["post-3136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-direita","tag-estados-unidos","tag-fox-news","tag-midia","tag-obama"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/85"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3136"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3136\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}