O ombusdsman da Folha de S. Paulo, Carlos Eduardo Lins da Silva, comentou na coluna de domingo [29\/11\/2009] o artigo de Cesar Benjamin [trecho reproduzido abaixo], que acusa o presidente de ter tentando “subjugar” sexualmente um colega de cela quando Lula esteve preso na d\u00e9cada de 1980.<\/p>\n
Benjamin n\u00e3o viu a suposta cena. Segundo ele, o pr\u00f3prio Lula teria lhe contado o epis\u00f3dio, em 1994.<\/p>\n
Pois bem, o ombudsman Lins da Silva diz que “n\u00e3o faz parte do escopo de trabalho do ombudsman emitir ju\u00edzo de valor sobre textos opinativos”, mas diz concordar “inteiramente” com um dos leitores que lhe escreveu fazendo a seguinte observa\u00e7\u00e3o: “N\u00e3o h\u00e1 outra op\u00e7\u00e3o para ao jornal que publica artigo t\u00e3o impactante quanto o de C\u00e9sar Benjamin que a de, com suas equipes, tentar reconstituir os fatos narrados pelo autor”.<\/p>\n
E, pelas palavras do pr\u00f3prio ombudsman, “\u00e9 indispens\u00e1vel oferecer ao outro lado espa\u00e7o e destaque similares para defender pontos de vista opostos ao do artigo de sexta feira”.<\/p>\n
Coment\u00e1rio<\/strong><\/p>\n 1.<\/strong> De fato, n\u00e3o cabe a um ombudsman julgar opini\u00e3o manifestada em artigos. Mas, para acusa\u00e7\u00e3o de tamanha gravidade, que atinge n\u00e3o apenas o presidente, mas ter\u00e1 repercuss\u00e3o em toda a sua fam\u00edlia, era preciso que o editor exigisse mais do que a simples declara\u00e7\u00e3o de um ex-militante do PT para publicar o texto. Benjamin n\u00e3o manifesta uma opini\u00e3o, relata um suposto fato, o que \u00e9 verific\u00e1vel<\/strong>.<\/p>\n 1.1.<\/strong> Portanto, no que se refere \u00e0 quest\u00e3o factual, o ombudsman pode e dever opinar. Observem que n\u00e3o se trata de uma “opini\u00e3o” de C\u00e9sar Benjamin.\u00a0 Ele n\u00e3o disse que Lula \u00e9 feio ou bonito; que seu governo \u00e9 bom ou ruim: isso \u00e9 opini\u00e3o. Ele ralata um fato que teria acontecido. Afirmou que o agora presidente tentou estuprar um colega de cela. Isso \u00e9 verific\u00e1vel<\/strong> e parece muito pouco jornal\u00edstico que isso tenha sido publicado sem a m\u00ednima checagem [pra usar o jarg\u00e3o das reda\u00e7\u00f5es].<\/p>\n 2.<\/strong> O ombudsman apela agora para que se “reconstitua o fato narrado”. Isso era condi\u00e7\u00e3o pr\u00e9via<\/strong> para a publica\u00e7\u00e3o do artigo. Confirmado, publica-se. N\u00e3o se conseguiu provar ou h\u00e1 d\u00favida razo\u00e1vel, ponha-se no lixo. Uma afirmativa dessas, pode levar consequ\u00eancias grav\u00edssimas do ponto de vista pessoal a Lula e sua fam\u00edlia. [N\u00e3o falo aqui nem do preju\u00edzo pol\u00edtico, que \u00e9 super\u00e1vel, mas a marca de “estuprador”, mesmo falsa, pode ser indel\u00e9vel.] Isso n\u00e3o se faz, \u00e9 o antijornalismo: atira-se primeiro e pergunta-se depois.<\/p>\n 3.<\/strong> Depois o ombudsman afirma que \u00e9 “indispens\u00e1vel” oferecer ao “outro lado” espa\u00e7o e destaque similares para defender “pontos de vista opostos aos do artigo” de C\u00e9sar Benjamin. Aqui o neg\u00f3cio j\u00e1 se torna ris\u00edvel, pois n\u00e3o se trata de “ponto de vista”, mas repito, de um fato que, como diz o ombudsman, pode ser reconstitu\u00eddo, verificado<\/strong>. Agora o neg\u00f3cio est\u00e1 neste p\u00e9: um diz: “Voc\u00ea \u00e9 estuprador”; o outro: “N\u00e3o sou”. “Voc\u00ea \u00e9 batedor de carteira”; o outro: “N\u00e3o, n\u00e3o sou”. “Voc\u00ea bate na sua m\u00e3e”; o outro: “\u00c9 mentira”. “Voc\u00ea \u00e9 ped\u00f3filo”, o outro: “Nunca fui”. Estamos falando de jornalismo ou de briga de rua?<\/p>\n Ora, fa\u00e7am-me o favor.<\/strong><\/p>\n[Eu at\u00e9 posso estar enganado, mas o artigo, longu\u00edssimo para os padr\u00f5es da Folha de S. Paulo – 1.755 palavras, 10.561 caracteres – n\u00e3o foi publicado assim, digamos, casualmente. O trecho que fala de Lula est\u00e1 ensanduichado entre uma longa introdu\u00e7\u00e3o e outra longa conclus\u00e3o, com C\u00e9sar Benjamin narrando lances de sua milit\u00e2ncia na esquerda e do per\u00edodo que passou na pris\u00e3o,\u00a0 na d\u00e9cada de 1970. Creio que a publica\u00e7\u00e3o deve ter sido precedida de negocia\u00e7\u00e3o com o autor – e o editor deve ter tido tempo para refletir sobre assunto.]\n Trecho do artigo de C\u00e9sar Benjamin<\/strong><\/span><\/p>\n Os filhos do Brasil<\/strong> S\u00e3o Paulo, 1994. Eu estava na casa que servia para a produ\u00e7\u00e3o dos programas de televis\u00e3o da campanha de Lula. Com o Plano Real, Fernando Henrique passara \u00e0 frente, dificultando e confundindo a nossa campanha.<\/p>\n Nesse contexto, deixei trabalho e fam\u00edlia no Rio e me instalei na produtora de TV, dormindo em um sof\u00e1, para tentar ajudar. L\u00e1 pelas tantas, recebi um presente de grego: um grupo de apoiadores trouxe dos Estados Unidos um renomado marqueteiro, cujo nome esqueci. Lula gravava os programas, mais ou menos, duas vezes por semana, de modo que convivi com o americano durante alguns dias sem que ele houvesse ainda visto o candidato.<\/p>\n Dizia-me da import\u00e2ncia do primeiro encontro, em que tentaria formatar a psicologia de Lula, saber o que lhe passava na alma, quem era ele, conhecer suas opini\u00f5es sobre o Brasil e o momento da campanha, para ent\u00e3o propor uma estrat\u00e9gia. Para mim, nada disso fazia sentido, mas eu n\u00e3o queria trat\u00e1-lo mal. O primeiro encontro foi no refeit\u00f3rio, durante um almo\u00e7o.<\/p>\n Na mesa, est\u00e1vamos eu, o americano ao meu lado, Lula e o publicit\u00e1rio Paulo de Tarso em frente e, nas cabeceiras, Espinoza (seguran\u00e7a de Lula) e outro publicit\u00e1rio brasileiro que trabalhava conosco, cujo nome tamb\u00e9m esqueci. Lula puxou conversa: “Voc\u00ea esteve preso, n\u00e3o \u00e9 Cesinha?” “Estive.” “Quanto tempo?” “Alguns anos…”, desconversei (raramente falo nesse assunto). Lula continuou: “Eu n\u00e3o aguentaria. N\u00e3o vivo sem boceta”.<\/p>\n Para comprovar essa afirma\u00e7\u00e3o, passou a narrar com flu\u00eancia como havia tentado subjugar outro preso nos 30 dias em que ficara detido. Chamava-o de “menino do MEP”, em refer\u00eancia a uma organiza\u00e7\u00e3o de esquerda que j\u00e1 deixou de existir. Ficara surpreso com a resist\u00eancia do “menino”, que frustrara a investida com cotoveladas e socos.<\/p>\n Foi um dos momentos mais kafkianos que vivi. Enquanto ouvia a narrativa do nosso candidato, eu relembrava as vezes em que poderia ter sido, digamos assim, o “menino do MEP” nas m\u00e3os de criminosos comuns considerados perigosos, condenados a penas longas, que, n\u00e3o obstante essas condi\u00e7\u00f5es, sempre me respeitaram.<\/p>\n O marqueteiro americano me cutucava, impaciente, para que eu traduzisse o que Lula falava, dada a import\u00e2ncia do primeiro encontro. Eu n\u00e3o sabia o que fazer. N\u00e3o podia lhe dizer o que estava ouvindo. Depois do almo\u00e7o, desconversei: Lula s\u00f3 havia dito generalidades sem import\u00e2ncia. O americano achou que eu estava boicotando o seu trabalho. Ficou bravo e, felizmente, desapareceu.<\/p>\n ………………..<\/p>\n C\u00c9SAR BENJAMIN, 55, militou no movimento estudantil secundarista em 1968 e passou para a clandestinidade depois da decreta\u00e7\u00e3o do Ato Institucional n\u00ba 5, em 13 de dezembro desse ano, juntando-se \u00e0 resist\u00eancia armada ao regime militar. Foi preso em meados de 1971, com 17 anos, e expulso do pa\u00eds no final de 1976. Retornou em 1978. Ajudou a fundar o PT, do qual se desfiliou em 1995. Em 2006 foi candidato a vice-presidente na chapa liderada pela senadora Helo\u00edsa Helena, do PSOL, do qual tamb\u00e9m se desfiliou. Trabalhou na Funda\u00e7\u00e3o Getulio Vargas, na Sociedade Brasileira para o Progresso da Ci\u00eancia, na Prefeitura do Rio de Janeiro e na Editora Nova Fronteira. \u00c9 editor da Editora Contraponto e colunista da Folha.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O ombusdsman da Folha de S. Paulo, Carlos Eduardo Lins da Silva, comentou na coluna de domingo [29\/11\/2009] o artigo de Cesar Benjamin [trecho reproduzido…<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[504,915,999,1434],"class_list":["post-3868","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jornalismo","tag-cesar-benjamin","tag-estupro","tag-folha-de-s-paulo","tag-lula"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/85"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3868\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nC\u00e9sar Benjamin<\/p>\n