A 5\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Cear\u00e1 (TJCE) confirmou a senten\u00e7a de 1\u00ba grau que condenou a Unimed de Fortaleza \u2013 Cooperativa de Trabalho M\u00e9dico Ltda ao pagamento de 50 sal\u00e1rios m\u00ednimos[R$ 25.50o0,00] \u00e0 paciente A.A.S.S.. A decis\u00e3o foi proferida nesta quarta-feira (10\/03).<\/p>\n
De acordo com os autos do processo a paciente foi cobrada pelas presta\u00e7\u00f5es referentes aos meses de mar\u00e7o, abril e maio de 2002, todas devidamente pagas anteriormente. Alegando inadimpl\u00eancia da paciente, a empresa a excluiu do plano.<\/p>\n
Em setembro de 2002, A.A.S.S. tentou realizar consulta m\u00e9dica, mas teve o direito negado pela Unimed, mesmo sendo uma \u201csenhora, idosa, aposentada, portadora de defici\u00eancia na audi\u00e7\u00e3o e na fala\u201d, como descrevem os autos.<\/p>\n
Inconformada, a segurada entrou na Justi\u00e7a com a\u00e7\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o de danos morais e materiais contra a empresa. Em sua defesa, a Unimed alegou, entre outras raz\u00f5es, que uma rede de farm\u00e1cias conveniada para receber os pagamentos do plano n\u00e3o repassou a import\u00e2ncia correspondente no tempo devido.<\/p>\n
Com base no C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC), a ent\u00e3o titular da 20\u00aa Vara C\u00edvel do F\u00f3rum Cl\u00f3vis Bevil\u00e1qua entendeu que n\u00e3o houve danos materiais no caso, mas determinou o pagamento de 50 sal\u00e1rios m\u00ednimos de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, em setembro de 2005.<\/p>\n
Depois da decis\u00e3o monocr\u00e1tica, a Unimed entrou com apela\u00e7\u00e3o c\u00edvel no TJCE, pleiteando a redu\u00e7\u00e3o do valor indenizat\u00f3rUniio. O relator do processo, desembargador Cl\u00e9cio Aguiar de Magalh\u00e3es, n\u00e3o acolheu o pedido da apelante.<\/p>\n
[Informa\u00e7\u00f5es do Boletim de Not\u00edcias do TJCE]<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A 5\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Cear\u00e1 (TJCE) confirmou a senten\u00e7a de 1\u00ba grau que condenou a Unimed de Fortaleza \u2013 Cooperativa…<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[1201,2310,2343,2384],"class_list":["post-6242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribunais","tag-indenizacao","tag-tjce","tag-tribunal-de-justica","tag-unimed"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/85"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}