{"id":751,"date":"2009-06-09T07:01:31","date_gmt":"2009-06-09T12:01:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blog4.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/?p=751"},"modified":"2009-06-09T07:01:31","modified_gmt":"2009-06-09T12:01:31","slug":"petrobras-x-jornais-esquenta-a-disputa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/2009\/06\/09\/petrobras-x-jornais-esquenta-a-disputa\/","title":{"rendered":"Petrobras x jornais: esquenta a disputa"},"content":{"rendered":"

A Petrobras enviou ontem nota \u00e0 imprensa\u00a0defendendo a medida de divulgar,\u00a0em seu blog Fatos e Dados<\/a>,\u00a0as perguntas que lhe enviam os jornais, com as respostas da empresa, antes da publica\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria que seria produzida a partir dos questionamentos.<\/p>\n

Tamb\u00e9m divulgaram nota a ANJ [Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Jornais], classificando a atitude da Petrobra de “anti\u00e9tica e equiva”, e a Abraji [Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Jornalismo Investigativo], na qual “condena” a divulga\u00e7\u00e3o antecipada de respostas a jornalistas pela estatal, mas ressalva que a empresa\u00a0 ” tem o direito de confrontar suas respostas com o que foi publicado”.<\/p>\n

Veja as notas abaixo:<\/p>\n

Petrobras cria blog para dar transpar\u00eancia \u00e0s informa\u00e7\u00f5es divulgadas <\/strong><\/p>\n

1. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s mat\u00e9rias publicadas na imprensa sobre o blog Fatos e Dados, a companhia entende que n\u00e3o houve quebra de confidencialidade ou ilegalidade na publica\u00e7\u00e3o das perguntas e respostas enviadas aos jornalistas no rec\u00e9m lan\u00e7ado blog.<\/p>\n

2. A rela\u00e7\u00e3o entre a Petrobras e os ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o que a interpelam \u00e9 essencialmente p\u00fablica. Neste contexto n\u00e3o h\u00e1 espa\u00e7o para informa\u00e7\u00e3o sigilosa, como o verbo “vazar” utilizado por alguns ve\u00edculos. Tanto as respostas da Petrobras s\u00e3o p\u00fablicas quanto as perguntas dos rep\u00f3rteres tamb\u00e9m o s\u00e3o, ou deveriam ser.<\/p>\n

3. A publica\u00e7\u00e3o das respostas no blog, antes da decis\u00e3o editorial de um jornal publicar ou n\u00e3o a reportagem em quest\u00e3o, refor\u00e7a o objetivo da Petrobras de alcan\u00e7ar o m\u00e1ximo de transpar\u00eancia poss\u00edvel no relacionamento com seus p\u00fablicos de interesse.<\/p>\n

4. A agilidade no tratamento e no encaminhamento das respostas aos questionamentos da imprensa demonstra tamb\u00e9m o compromisso da Companhia em prestar todos os esclarecimentos a ela solicitados.<\/p>\n

5. A Petrobras tem liberdade para publicar a \u00edntegra das respostas que fornece aos ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o porque \u00e9 fonte e detentora dos dados disponibilizados. No campo jur\u00eddico, especialistas consultados reafirmam a legalidade de nossa decis\u00e3o. Cabe-nos, entretanto, ressaltar que a medida n\u00e3o tem como objetivo prejudicar o trabalho dos jornalistas.<\/p>\n

6. A iniciativa de criar o blog Fatos e Dados, na opini\u00e3o da Petrobras, \u00e9 um marco na constru\u00e7\u00e3o de novas pontes de comunica\u00e7\u00e3o com os p\u00fablicos de relacionamento da companhia, em uma nova era de circula\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o digital em tempo real. A chamada blogosfera permite uma rela\u00e7\u00e3o direta entre a fonte divulgadora de informa\u00e7\u00e3o e os leitores, sem a necessidade de filtros, de maneira que a decis\u00e3o sobre o que interessa de fato ao receptor seja por ele selecionada, na medida em que tem acesso \u00e0 \u00edntegra das perguntas e respostas.<\/p>\n

7. Entende ainda a Petrobras que contribui com o avan\u00e7o democr\u00e1tico ao possibilitar um di\u00e1logo mais profundo nessa complexa teia, composta por intermedi\u00e1rios pulverizados e integrados em redes m\u00faltiplas.<\/p>\n

8. Por fim, cabe ressaltar que o objetivo do blog \u00e9 essencialmente dar transpar\u00eancia aos processos da Petrobras e n\u00e3o prejudicar o levantamento de fatos e dados pelos jornalistas. Ao contr\u00e1rio, a divulga\u00e7\u00e3o pr\u00e9via poder\u00e1 propiciar aos ve\u00edculos, inclusive, que justifiquem mais tecnicamente suas legitimas posi\u00e7\u00f5es editoriais. Quaisquer que sejam elas, desde que explicitamente opini\u00f5es, ser\u00e3o sempre legitimas no entendimento da Petrobras.<\/p>\n

9. Essa nota tamb\u00e9m ser\u00e1 publicada no Blog da Petrobras, na coluna “Nossa Opini\u00e3o”.<\/p>\n

\u00a0ANJ se manifesta contra Petrobras<\/strong><\/p>\n

A Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Jornais<\/a>\u00a0(ANJ) manifesta seu rep\u00fadio pela atitude anti\u00e9tica e esquiva com que a Petrobrasvem tratando os questionamentos que lhe s\u00e3o dirigidos pelos jornais brasileiros, em particular por O Globo, Folha de S.Paulo e O Estado de S.Paulo, que nas \u00faltimas semanas publicaram reportagens sobre evid\u00eancias de irregularidades e de favorecimento pol\u00edtico em contratos assinados pela estatal e suas controladas.<\/p>\n

Numa canhestra tentativa de intimidar jornais e jornalistas, a empresa criou um blog no qual divulga as perguntas enviadas \u00e0 sua assessoria de imprensa pelos jornalistas antes mesmo de publicadas as mat\u00e9rias \u00e0s quais se referem, numa inaceit\u00e1vel quebra da confidencialidade que deve orientar a rela\u00e7\u00e3o entre jornalistas e suas fontes. Como se n\u00e3o bastasse essa pr\u00e1tica contr\u00e1ria aos princ\u00edpios universais de liberdade de imprensa, os e-mails de resposta da assessoria incluem amea\u00e7as de processo no caso de suas informa\u00e7\u00f5es n\u00e3o receberem um “tratamento adequado”. Tal advert\u00eancia intimidat\u00f3ria, mais que um desrespeito aos profissionais de imprensa, configura uma viola\u00e7\u00e3o do direito da sociedade a ser livremente informada, pois evidencia uma pol\u00edtica de comunica\u00e7\u00e3o que visa a tutelar a opini\u00e3o p\u00fablica, negando-se ao democr\u00e1tico escrut\u00ednio de seus atos.<\/p>\n

Bras\u00edlia, 8 de junho de 2009
\nJ\u00falio C\u00e9sar Mesquita
\nVice-Presidente da ANJ
\nRespons\u00e1vel pelo Comit\u00ea de Liberdade de Express\u00e3o<\/p>\n

Abraji condena atitude da Petrobras de divulgar perguntas de jornalistas antes da publica\u00e7\u00e3o da reportagem <\/strong><\/p>\n

A Abraji<\/a>\u00a0[Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Jornalismo Investigativo] condena a atitude da Petrobras de divulgar em seu blog “Fatos e Dados” as perguntas que recebe de jornais e rep\u00f3rteres sobre investiga\u00e7\u00f5es conduzidas, muitas vezes, de maneira reservada.<\/p>\n

A Abraji entende que ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria, a Petrobras – assim como qualquer outra empresa, institui\u00e7\u00e3o ou pessoa – tem o direito de confrontar suas respostas com o que foi publicado. Mas, ao divulgar os questionamentos e eventuais respostas antes da veicula\u00e7\u00e3o da reportagem, a estatal federal prejudica o trabalho jornal\u00edstico do profissional que, de boa f\u00e9, procura a empresa para checar alguns dados ou ouvir alguma contesta\u00e7\u00e3o para compor o trabalho de reportagem.<\/p>\n

Ao agir dessa forma, a Petrobras inibe os meios de comunica\u00e7\u00e3o e os jornalistas que precisam verificar com a empresa informa\u00e7\u00f5es de eventuais reportagens que ser\u00e3o veiculadas. A estatal deve rever essa pr\u00e1tica para preservar um relacionamento profissional com os meios de comunica\u00e7\u00e3o e jornalistas, que t\u00eam o direito de manter suas apura\u00e7\u00f5es em sigilo antes da veicula\u00e7\u00e3o do produto final.<\/p>\n

Coment\u00e1rio<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Como escrevi na postagem abaixo, a Petrobras est\u00e1 em seu pleno direito quando cria um blog para expor sua argumenta\u00e7\u00e3o, mas erra ao divulgar perguntas que lhe s\u00e3o feitas por jornalistas antes da publica\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria.<\/p>\n

A Petrobras e a transpar\u00eancia n\u00e3o sofreriam nenhum preju\u00edzo\u00a0se a empresa confrontasse as suas respostas com a mat\u00e9ria que dela se originou, depois que os jornal publicasse a reportagem.<\/p>\n

H\u00e1 pelo menos dois bons motivos para isso:<\/strong><\/p>\n

1.<\/strong>\u00a0 Um jornal pode estar de posse de um\u00a0informa\u00e7\u00e3o exclusiva e tem o direito de apurar a mat\u00e9ria at\u00e9 o seu final para public\u00e1-la antes de seus concorrentes.<\/p>\n

2.<\/strong> Um meio de comunica\u00e7\u00e3o pode estar de posse de uma den\u00fancia, verific\u00e1-la com a empresa e se convencer que n\u00e3o procede, portanto, n\u00e3o ir\u00e1 publicar a suspeita. Se a Petrobras publicar antes a pergunta e a resposta, levar\u00e1 a p\u00fablico um boato, prejudicando a si mesma. [A n\u00e3o ser que a estatal fa\u00e7a uma triagem do que ir\u00e1 divulgar em seu blog, a\u00ed o argumento da “transpar\u00eancia” cair\u00e1 por terra.]\n

No mais<\/strong><\/p>\n

A medida da Petrobras vai criar; ali\u00e1s, criar n\u00e3o, vai mostrar, mais uma vez<\/strong>, <\/strong>a divis\u00e3o que observamos hoje. De um lado, aqueles que chamam os jornais de “partido da imprensa golpista”; de outro aqueles que atacam o governo por todos e por nenhum motivo.<\/p>\n

Precisamos nos afastar de ambos os lados, pois aos dois faltam raz\u00e3o e argumentos e sobram xingamentos e [auto]desqualifica\u00e7\u00e3o. Isso, certamente, n\u00e3o levar\u00e1 a lugar nenhum: nem a uma imprensa melhor, nem a um governo melhor.<\/p>\n

Neste debate, a Petrobras poderia dar duas grandes contribui\u00e7\u00f5es:<\/strong><\/p>\n

\u00a01.<\/strong> Reconhecer que a sua medida de divulgar antecipadamente suas respostas ao jornais foi um equ\u00edvoco – e suspend\u00ea-la;<\/p>\n

\u00a02.<\/strong> Manter o seu blog, confrontando as respostas dadas com as mat\u00e9rias publicadas, de modo a oferecer sua vis\u00e3o plena aos leitores.<\/p>\n

Os jornais tamb\u00e9m poderiam\u00a0contribuir:<\/strong><\/p>\n

\u00a01.<\/strong> Reconhecer que qualquer pessoa, institui\u00e7\u00e3o ou empresa, tem o direito de confrontar o que \u00e9 publicado pela imprensa, principalmente quando seu pr\u00f3prio nome est\u00e1 envolvido;<\/p>\n

\u00a02.<\/strong>\u00a0Aceitar que a publica\u00e7\u00e3o\u00a0da\u00a0resposta de uma fonte, na \u00edntegra – depois de\u00a0a mat\u00e9ria publicada -,\u00a0contribuiu para a transpar\u00eancia\u00a0e para a verdade, objetivo que devem perseguir todos os meios de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Petrobras enviou ontem nota \u00e0 imprensa\u00a0defendendo a medida de divulgar,\u00a0em seu blog Fatos e Dados,\u00a0as perguntas que lhe enviam os jornais, com as respostas…<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[96,209,1796,2469],"class_list":["post-751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polemica","tag-abraji","tag-anj","tag-petrobras","tag-web"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/users\/85"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/751\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.opovo.com.br\/pliniobortolotti\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}