A bancada evangélica encabeça na Câmara o Projeto de lei 224 que visa sustar, ou seja, barrar a interpretação dada pelo STF sobre a união estável.
O site da casa conta com uma enquete que ficará no ar até o dia 21 de junho e o blog vota no sim e pede seu voto também nesta opção. Observe bem pergunta feita na enquete: “Você concorda com o projeto (PDC 224/11) que susta a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de reconhecer a união homoafetiva?” Veja bem, o site pergunta se adere ao projeto que visa sustar, como já foi explicado, barrar…
As opções:
SIM: porque a Constituição é clara ao definir a união estável, a entidade familiar expressamente entre um homem e uma mulher.
Não.Porque com o reconhecimento da união estável os casais do mesmo sexo passam a ter direito a herança, pensão alimentícia e benefícios previdenciários.
Acesse a página http://www2.camara.gov.br/agencia/ e na seção enquete vote, SIM.
Entenda esse projeto de lei, aqui.
Acompanhe debate entre o pastor Silas Malafaia e o presidente da ABGLT, aqui.
Até o término deste pôst o SIM estava com 42% dos votos, o equivalente a 2614. Vote no SIM e faça a diferença.
“Amai-vos uns aos outros”. Fui lá e votei “não”. Chega de ódio. Chega de preconceito. Chega de sofrimento. Chega de perseguição ao próximo utilizando indevidamente o nome de Jesu Cristo.
Concordo, compreendo e aceito que a entidade familiar é e deva ser entre um homem e uma mulher. Mas, não é mais isso que tenho visto por ai… Essas pessoas precisam do amparo da justiça, assim como os deficientes, negros, trabalhadores de todas as classes, mulheres grávidas, idosos… Enfim, não da para fingirmos que não existam e que não são pessoas iguais a nós. O que nos define não é o que fazemos, creio que seja quem somos, e somos todos de Deus e seus filhos. Não li que Jesus descriminava, vi que ele ACOLHIA… E pelo que sei: TODOS TEM DIREITOS IGUAIS!
Ridícula a posição de Vanderlúcio, bem como a posição da comunidade a qual ele representa. Ridícula a posição dos “pseudo-cristãos”. Porém respeitável, já que vivemos num Estado Democrático de Direito aonde as opiniões e escolhas devem ser respeitadas assim como a opção sexual.
Sugiro ao colaborador do Blog retirar a imagem acima, pois semioticamente analisando, ao acessar a página o leitor (principalmente o que apóia a causa homossexual)poderá ser induzido ao voto sim, já que o colorido remete à causa gay.
Sejamos menos hipócritas!!! Aí sim, sem a hipocrisia haveremos de ser uma sociedade mais justa.
Deus, esse é misericordioso!!!
OBS.: Espero que meu comentário seja postado, sem preconceito!
Informo a você Maria e a todos que meu blog representa a minha opinião. Não falo em nome de nenhuma instituição ou comunidade, apenas utilizo da liberdade de expressão garantida a todos nós cidadãos para expressá-la através desta ferramenta.
Grato,
Vanderlúcio
‘Amai a Deus sobre todas as coisa’, fui lá e votei sim.
“Amai-vos uns aos outros” Fui lá e votei “sim”. Chega de ódio!! mas chega também de ter que enfiar goela a baixo situações que ferem a dignidade humana!!!!
O menino Matheus, se quer aprendeu a lêr e escrever, mas já entra em pânico diante da possibilidade de ser castigado por Deus, queimando no fogo do inferno por ter cometido um pecado que segundo ele, é grave. [editado]
padre meu nome e leticia eu tenho 9 anos moro na cidades palmera dos indios alagoas eu gostaria que o senhor enviase mensgens para mim pesso sua bencoes para mim .xauuuuuuuu
É impressionante como o blogueiro parece ter uma fixação com o tema. Gostaria de estudar mais psicanálise para entender o porque. Mas tenho certeza que a cultura do ódio, da perseguição a quem é diferente deve acabar. Gostaria que o senhor gastasse menos tempo preocupado com enquetes que derrubam direitos para seres humanos e gastasse mais tempo fazendo o bem.
[…] benefícios da união estável sim” – estava ganhando com 81% dos votos. Segundo o blog Ancoradouro informou, esta enquete deveria ficar no ar até o dia 21 de junho. Ora, como é possível que hoje, […]
Fui la e votei nao!
Meu voto é SIM: porque a Constituição é clara ao definir a união estável, a entidade familiar expressamente entre um homem e uma mulher.
É óbvio que o normal para qualquer sociedade é a união heterossexual, pois Deus criou o homem a mulher e instituiu o casamento heterossexual. Agora, vamos a um detalhe interessante:
Ninguém nasce homossexual, não existe nenhuma prova científica para isso, homossexualismo é uma questão comportamental, e como uma questão comportamental como outra qualquer, é óbvio que qualquer homossexual pode se tratar e deixar de ser homossexual e passar a ter um comportamento heterossexual em suas vidas.
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????………………………..
Meu voto é SIM: porque a Constituição é clara ao definir a união estável, a entidade familiar expressamente entre um homem e uma mulher.
É óbvio que o normal para qualquer sociedade é a união heterossexual, pois Deus criou o homem a mulher e instituiu o casamento heterossexual. Agora, vamos a um detalhe interessante:
Ninguém nasce homossexual, não existe nenhuma prova científica para isso, homossexualismo é uma questão comportamental, e como uma questão comportamental como outra qualquer, é óbvio que qualquer homossexual pode se tratar e deixar de ser homossexual e passar a ter um comportamento heterossexual em suas vidas.
Att.:
Alexandre.