Caros amigos,
Ainda me habituando ao novo blog, não sabia que precisava liberar os comentários. Não é que houvessem muitos, eram sete, mas já estão em seus respectivos posts.
Programei para deixar liberado, não sei se acertei, vamos ver se é possível manter sem moderação.
Peço desculpas a quem teve seus comentários retidos.
Plínio,
Esta questão é extremamente interessante e que não consigo sedimentar conclusão. Embora ela só parece se impor quando o salário do palestrante é alto, me parece que vale reflexão o caso geral da necessidade de se conhecer as fontes de renda de jornalistas. Reconhecendo-se que a imprensa em países democráticos se impõe naturalmente como o quarto poder, não seria questão de se exigir transparência como a necessária aos outros poderes? Por outro lado, me pergunto se isso não acaba por se transformar numa neurose que acabaria por fomentar uma cultura de conspiração benéfica única e exlusivamente aos reais conspiradores. Vc tem opinião formada?
Abco,
Vasco
Bom Vasco, as vezes eu digo que claridade demais cega. Por exemplo, um jornalista que escreve sobre futebol, tem que dizer para qual time torce?; se vai escrever sobre cigarro, tem de dizer se é fumante ou não? e assim vai. Acho que é um bom debate, mas não tenho a resposta acabada.