– Você é a favor da estatização da Globo?
Em resposta a essa pergunta 37% dos entrevistados responderam “sim”, isto é, defendem a estatização da maioria emissora de TV brasileira, a Rede Globo de Televisão.
A maioria, 51% declarou-se contra a estatização e 12% não souberam ou não quiseram responder.
A pesquisa foi feita pelo Instituto Análise, sob encomenda do Instituto Millenium sobre estatização, revelando que o brasileiro interessa-se pelo assunto. Foram consultadas mil pessoas em 70 municípios brasileiros.
[Informações da coluna “Radar”, da revista Veja, assinada por Lauro Jardim.]Comentário
Será que o alto índice de pessoas favoráveis à estatização revela o “espírito estatista” do brasileiro ou uma certa aversão à Rede Globo?
Contra ou a favor cara-pálida???
Cara Raquel,
Obviamente sou contra a estatização da Rede Globo ou de qualquer outro veículo de comunicação. Agora, também é óbvio que o governo federal tem o direito de ter seus meio de comunicação, inclusive sua própria TV [como a tem, a NBR], como pode abrir um canal público, como é a a EBC – Empresa Brasil de Comunicação. O mesmo direito assiste aos estados da federação, que mantêm sua TV pública [umas mais outras menos], como é o caso da TV Ceará e da TV Cultura, de São Paulo.
Plínio
Concordo, caro Plínio.
Mas a aversão à Rede Globo sempre fala mais alto.
Não, pois estatizar é inviável politicamente.
Mas, legalmente, há como rever a concessão que permite a patifaria da programação global entrar em tantos lares.
Felizmente, lá em casa não assistimos essa emissora.
Feliz cada novo dia…
Respondendo à pergunta do Plínio, eu diria que acho que boa parcela da populacao já entendeu o mal que a Globo faz ao país.
Eu, particularmente, sou contra a estatizacao. Preferia ver a globo pagar multas adequadas, cada vez que ofende a opiniao pública com mentiras descaradas.
Qdo eles noticiaram a marcha contra a ditadura como uma simples festa popular por conta do aniversário de SP-Capital lá na década de 1980, por exemplo.
Qdo eles deturparam a estória da moca na Suica e cobraram acoes do Itamaraty no caso da moca que se dizia agredida.
Qdo inventaram a estória do marido da Roseana e publicaram as fotos dos montantes de dinheiro em cima da mesa, como se fosse dinheiro ilegal.
Em cada caso destes, gostaria de ver a Globo pagar 30% da receita do ano correspondente aos cofres públicos pelos danos à nacao.
Bastava isso. Mas ninguém apoiou o controle externo do jornalismo. Falaram que era censura do governo…
Tem tb a Folha que divulga documentos sabidamente falsos como se fossem verdadeiros. Isso pra atingir uma das principais personagens políticas do Brasil. E isso ficou de graca!!
Por essas e outras, defendo o controle externo do jornalismo.
Abracos,
Concordo plenamente com o Lima. Só não sei se esses valores de multas que ele propôs são factíveis, mas qualquer coisa que doesse no bolso da toda poderosa seria bem-vinda.