Ancoradouro

Ideias Para Laicistas e Ateus Acabarem com a Influência Religiosa no Mundo

Os defensores do estado laico desencadearam uma guerra contra a religião.  O imperativo é retirar os símbolos religiosos dos espaços públicos. No Brasil muitas iniciativas são defendidas com o mesmo interesse, inclusive o PNDH contém algumas delas.

A cada notícia que leio sobre o assunto  fico a me perguntar qual seria o incômodo causado por um crucifixo.Temos dependurado um homem pregador do amor, da solidariedade, da paz, da concórdia, de valores e princípios capazes de equilibrar e apaziguar a convivência entre as pessoas.

A conceituação de estado laico em voga é completamente errônea. O estado é e deve ser laico, mas a nação tem uma identidade religiosa, no caso do Brasil, Católica. Trata-se de um dado histórico e cultural indubitáveis.

Contudo, as investidas são constantes e cada vez mais peremptórias. Então apresento sugestões aos laicistas extremistas, ateus e grupos anti-católicos e anti-religião para afastar a influência da religião no mundo:

Comecemos pela retirada dos símbolos religiosos das repartições públicas, mas não só. Inclua-se os monumentos a começar pelo Cristo Redentor, pois deve ser um malefício ter a imagem do fundador de uma religião de quase 2 bilhões de seguidores em destaque numa capital como o Rio de Janeiro.

Em Fortaleza a turma teria muito trabalho. Tem a imagem de Nossa Senhora de Fátima no bairro homônimo, a de Nossa Senhora da Assunção na praça de mesmo nome, isso para citar as maiores das quais me lembro no instante. E claro, os templos religiosos são uma ofensa no estado laico, seria muito justo que os eliminasse. Catedral, igrejas e capelas estariam assim com os dias contados. Inclua-se também os centros pastorais, casas paroquiais, seminários e institutos que servem à vida consagrada.

O serviço tem que ser completo, precisamos, atendendo ao apelo do pensamento laico, destituir Deus de nosso país. Outra medida interessante seria mudar os nomes dos estados, municípios e cidade que possuam nomenclatura religiosa. Citemos alguns: São Paulo, Salvador, Espírito Santo,São Luis, Natal e, claro, Fortaleza. Bem, quanto aos municípios do Ceará, tem a lista aqui e você mesmo pode ver os que devem ter seu nome trocado.

Levando a cabo a lógica laicista apresentada é inconebível ter nas cidades centros de educação operados por pessoas ligadas à religião. Então, universidades e escolas católicas deverão ser desativadas no estado, como as fauldades Católica de Quixadá e a Católica de Fortaleza. Pessoas laicas devem ser formadas com orientação laica, é o que imagino  a partir da concepção laicista disseminada.

O empreendimento não pára. Os católicos mantém – como pode? – hospitais, centros de recuperação para adictos do álcool  e drogas, albergues, orfanatos, entidades caritativas as mais variadas. Felizmente – dirão laicistas e ateus – tudo isso encontrará seu fim. Afinal o estado laico garante vida digna aos seus. A Igreja não precisa se preocupar em cuidar dos pobres, doentes, famintos e  desabrigados.

Os prédios, bem provável ficarão à disposição dos grupos ateístas. O que farão neles é uma icógnita…por falar nisso nunca ouvi falar de movimento ateu pela solidariedade ou empreendendo obras caritativas. Quanta insensatez desse articulista. Como ter no esteio de  obra atéia a caridade e a solidariedade, léxicos enraizados no ensinamento e na vida  cristã? Desculpem-me o devaneio.

Calma! Ainda não é o fim. Falta banir o cristianismo da história de nosso país . Ensine-se outra versão da  História de nosso país às crianças e aos nossos jovens. E por falar na educação da faixa etária aludida, algumas medidas urgentes: Nada de ensiná-los a abstinência, isso é coisa de católico. O sexo deve ser liberado em todas as suas formas e modalidades. Paternidade e maternidade responsável é  coisa do passado, afinal como ensina o governo em sua campanha contras as DSTs, amor, paixão e sexo são a mesma coisa.

Entregue-se as crianças à criação dos gays, nada de incentivo à instituição familiar,organismo que a igreja fortaleceu  e só por isso deveria sumir dos padrões societais pós-modernos. Enfim, chegou a nova era, poderia vibrar um ateu ou laico extremista.

Tendo abolido a influência religiosa católica a empreitada deverá continuar tendo como alvo as outras expressões cristãs e religiosas, afinal o estado laico não pode se contaminar com religião alguma.

Contudo, sinto informar aos laicistas e ateus de plantão.  Ao longo da história muitos governantes e pensadores compartilharam o ideal de uma mundo a-religioso. Todos foram frustrados em suas empresas. Desta vez não será diferente, garanto.

Recomendado para você

Nenhum comentário

  • Gláucio disse:

    Babaca, infantil e tendencioso esse seu textinho hein?

  • Júnior Silva disse:

    O Glaúcio deve ser mais um ateu marxista e pervertido, que não suporta se deparar com a verdade, e vai logo dando um xilique, coisa bem típica desse tipo de gente. O teu texto ( Vanderlúcio Souza), foi muito bem elaborado e tem argumentos consistentes, e você foi muito feliz ao produzi-lo. Parabéns!

  • Marcus disse:

    Puxa, com todos estes argumentos do Gláucio eu até estou balançado.

  • Luciana disse:

    Texto exagerado e preconceituoso…Não se pode generalizar, sou atéia e tenho muitos amigos religiosos , eu os trato com o devido respeiito que eles merecem. Acredito que é ridículo ficar generalizaneo, isso ou aquilo, parece texto de pessoa que nao estudo muito o assunto…Meu filho estuda em uma escola catolica, com irmãs, oraçoes, e tudo mais…E, nao tem o porque eu nao gostar, porque não faz mal para saúde rezar, sonhar, desejar o bem e eu sei afastar qualquer idéia preconceituosa da cabeça do meu filho, seja contra cor, raça, crença, sexo, coisa q o texto acima nao fez…
    paz para todos!!!!!!!

  • Neto disse:

    É interessante lembrar que a história mostra que a religião de uma era é a mitologia da era seguinte. Portanto, tenha certeza que em menos de mil anos, o cristo redentor e as demais estátuas citadas terão o valor histórico que hoje possuem estátuas de ZEUS e AFRODITE, e….. NADA MAIS!!!!!

    Ou será que o autor conhece alguém que ainda venera ZEUS?

  • Viviane disse:

    Olha, Vanderlúcio, sinceramente, eu não sei se a retirada dos símbolos religiosos católicos (em especial dos crucifixos) é realmente uma coisa ruim. Afinal, Jesus é que não deve mais querer estar relacionado a ambientes onde imperam a ladroagem e falta de ética, como as câmaras de vereadores das cidades, as assembleias legislativas dos estados e o congresso nacional. Mas parabéns pelo post!

  • Luiz Siqueira disse:

    p/ Neto

    Marx diz que a religião é o ópio do povo; – mas a luta de classes é o ideal(para quem esta no puuuder)!
    Hitler rompeu com o cristianismo e passou a adorar os deuses pagãos e o mundo viu no que deu tamanha arrogancia e afrontas!

    “O Comunismo não é a fraternidade: é a invasão do ódio entre as classes. Não é a reconciliação dos homens: é a sua exterminação mútua. Não arvora a bandeira do Evangelho: bane Deus das almas e das reivindicações populares. Não dá tréguas à ordem. Não conhece a liberdade cristã. Dissolveria a sociedade. Extinguiria a religião. Desumanaria a humanidade. Everteria, subverteria, inverteria a obra do Criador” (Rui Barbosa).

  • Luiz siqueira disse:

    Marx diz que a religião é o ópio do povo; – mas a luta de classes é o ideal(para nova casta no puuuder)!
    Hitler rompeu com o cristianismo e passou a adorar os deuses pagãos e o mundo viu no que deu tamanha arrogancia e afrontas!

    “O Comunismo não é a fraternidade: é a invasão do ódio entre as classes. Não é a reconciliação dos homens: é a sua exterminação mútua. Não arvora a bandeira do Evangelho: bane Deus das almas e das reivindicações populares. Não dá tréguas à ordem. Não conhece a liberdade cristã. Dissolveria a sociedade. Extinguiria a religião. Desumanaria a humanidade. Everteria, subverteria, inverteria a obra do Criador” (Rui Barbosa).

  • Jaime disse:

    Carta Encíclica do Papa Leão XIII-Libertas Praestantissimum (Sobre a liberdade humana)-Exórdio: Excelência e conceito da liberdade.1. A liberdade, excelente bem da natureza e exclusivo apanágio dos seres dotados de inteligência ou de razão, confere ao homem uma dignidade em virtude da qual ele é colocado entre as mãos do seu conselho e se torna senhor de seus atos. E o que, todavia, é principalmente importante nesta prerrogativa é a maneira como ela se exerce, porque do uso da liberdade nascem os maiores males, assim como os maiores bens. Sem dúvida, está no poder do homem obedecer à razão, praticar o bem, caminhar direito ao seu fim supremo. Mas pode também seguir outra direção diferente, e, seguindo espectros de bens falazes, destruir a ordem legítima e correr para uma perdição voluntária. Capela

  • Pedro Correia disse:

    Quando se trata de algo publico, nao importa quem e maioria, estado laico significa um estado sem atributos religiosos, o estado deve ser para todos, e nao importa se uns acham certo ou errado, ou se para alguns nao faz a minima diferença ter simbolos religiosos. quem disse que para pregar o amor, a solidariedade, a paz, a concórdia, valores e princípios, precisamos de religiao, ninguem precisa de cristo para isso.

    Texto preconceituoso, o autor na verdade somente quis fazer uma comparaçao entre maioria e minoria e quem fala mais alto. nao e porque existem mais seguidores de cristo no brasil que eles sejam a religiao brasileira.

\

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

quatro × um =