Quem conhece o movimento sindical sabe que a expressão “chutar o pau da barraca” significa uma ação ousada, quando tudo parece perdido. Equivale a “perdido por perdido, truco” e “já que perdi o penico, agora vou chutar a tampa” (sim havia um tempo em que existiam penicos e outro mais antigo ainda em que eles tinham tampa). Portanto, erraram os analistas que achavam que Lula seria prudente, ou que não faria discurso, antes de se entregar à Polícia Federal.
Lula bateu duro no juiz Sérgio Moro, nos procuradores de Curitiba e nos desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4). Não teve problema em dizer que guardava mágoa, afirmando não perdoar aqueles que disseminaram “a ideia de que eu sou um ladrão”, e citou o famoso Power Point do procurador Deltan Dallagnol. Enfim, não se preocupou se o seu discurso pioraria a sua situação na Justiça.
A propósito, quem assistiu os vários canais de TV ontem e hoje, o que se via foi uma sucessão de chutes de “analistas” da política – que não se confirmaram – fora o esforço concentrado para justificar a ligeireza da caneta do juiz Sérgio Moro, como se a pressa fosse algo necessário e até natural.
Sem entrar no mérito do discurso – é messiânico e totalitário, por exemplo, o chamamento de Lula para uma “fusão” do povo “em uma coisa só”, uma mesma “ideia” representada por ele mesmo – a fala do ex-presidente foi muito eficaz do ponto de vista político.
Ele fez uma linha do tempo retomando a sua origem operária, lembrou os tempos em que panfletava em portas de fábrica, recordou sua prisão no período da ditadura, e chegou a falar em “revolução” para atender à militância mais radicalizada. Disse que ali estavam os seus amigos verdadeiros, e quase fez um mea culpa, por ter se aproximado (excessivamente, digo) dos amigos “de gravatinha”, que agora debandaram.
Lula é um ótimo contador de história (criar uma “narrativa” como agora está na moda dizer). E o que ele fez foi contar uma história com começo, meio e fim, e cujo ator principal era ele mesmo. Como disse meu colega no jornal O POVO, Émerson Maranhão, Lula “fechou o arco narrativo dramático”. No entanto, a meu ver, com final (quase) aberto.
A prisão de Lula encerra uma fase. Ele vai para a cadeia, mas nomeia herdeiros. A primeira pessoa citada por ele, no início do discurso, não foi nenhum companheiro do PT, mas Guilherme Boulos, dirigente do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) e pré-candidato a presidente pelo Psol: “Boulos tem 35 anos. Eu tinha 33 quando fiz minha primeira greve. Você tem futuro, meu irmão”. Em seguida dirigiu-se a Manuela d’Ávila, candidata a presidente pelo PCdoB: “Gente nova que está disposta a enfrentar a negação da política”. Somente depois falou com o possível pré-candidato do PT, Fernando Haddad.
O que sugere esse comportamento de Lula é que ele trabalha pela união da esquerda, pois só assim (deve avaliar) será possível enfrentar as forças conservadores, sem a presença dele na disputa. Talvez Lula queira ser lembrado não apenas por – superando todos os prognósticos – ter sido eleito duas vezes presidente da República e ter-se transformado em um dos políticos mais conhecidos do mundo. Ele também quer algo que “nunca aconteceu antes na história desse país”: a unidade da esquerda.
Tenho dó dessa vítima tão inocente.
Que ele roubou roubou e vai dar uma de inocente até o último suspiro dele na terra do que ele não pode esquecer que a justica5 divina tarda mas não falha.
Caro José Alberto, o texto não trata disso. No entanto, o sr. parece ser cristão, que tal seguir o ensinamento de um dos apóstolos de seu mestre, Mateus: “Não julgueis e não sereis julgados; não condeneis e não sereis condenados; perdoai e sereis perdoados”.
Quase chorando com seu chororô. Eu vi foi um homem derrotado, abandonado já que as ruas foram ocupadas por poucos e de sindicatos que sabemos porque estão lá, tentando recuperar os repasses governamentais. Vi um homem amargurado por ter se achado maior que ele é. Sim, Lula foi grande e poderia ter sido muito mais se não fosse a sede do poder por poder a qualquer custo. Se uniu ao piores e se transformou nesse mostro. Esse momento é triste sim. Lula perdeu as ruas e perdeu o respeito da maioria do povo brasileiro.
Caro Carlos César, você tem direito à sua opinião, mas não aos próprios fatos. Assim, as críticas a Lula, e ele merece muitas, não podem elidir a realidade. Todas as pesquisas mostram que Lula está em primeiro lugar na corrida presidencial (da qual ele não poderá participar).
A retórica perfeita, Lula criou uma narrativa de um lado só, se colocando como sempre de vítima. A classe política brasileira, assim como ele não tem moral pra nada. São todos aproveitadores de uma nação de ignorantes métidos a espertos. Quando a justiça funciona como deveria sempre funcionar , dá nisso. Apontar sucessores é ter a “coitada” da Dilma como referência é desespero.
Só concordei com uma frase, ele disse que Brasil é um país cretino. Tem razão! O problema foi que ele mais uma vez esqueceu de se incluir.
Excelente e oportuno comentário.
Não tem como negar a estatura da presidência do Lula, seu alcance social e a projeção do país aos olhos do mundo. Nem vou discutir o mérito da condenação. Agora, duas coisas são evidentes: Lula é um gênio da oratória e sofreu perseguição judicial. Não porque foi condenado, mas pelos métodos utilizados. Nenhum político envolvido com corrupção está inabilitado para disputar a eleição vindoura, nem Eduardo Cunha.Apenas Lula está. Daí o rito sumário. Covardia, medo e temor que ele ainda consiga um resultado positivo nas eleições. Tenho uma certeza: um candidato do Lula estará no segundo turno.
Na verdade Lula agora é conhecido no mundo inteiro, como LADRÃO.
Estou cansado desse tablóide de esquerda em que se transformou o jornal O POVO; Não é atoa que o mesmo está se acabando, ficando sua leitura destina aos esquerdopatas de sempre: PROFESSORES de escolas públicas e Universitários.
Pra min basta hoje foi a última vez que perdi meu tempo querendo obter informações jornalísticas e não é o se encontra nesse site.
Adeus…
Amigão, O POVO tem 90 anos e segue firme e forte. Pois é um jornal que acolhe a diversidade e opiniões variadas, inclusive a sua.
Esses de classe média alta que votariam no Boulos começariam por doar seus duplex no Cocó para que o povo operário sem teto atinja o paraíso…
Faltou uma foto do articulista pra mostrar suas lágrimas pela prisão do maior corrupto do Brasil.
Amigão, com foto sai mais caro. Mas se você quiser posso lhe mandar uma via e-mail. 😉
Se a esquerda vvencertem a obrigação de regular esssa mídia podre
Olá, Aylan, regulamentar, ok, mas xingamentos são desnecessários.
vou jantar, depois dormir, conversar como os amigos e familiares, amanhã se Deus permitir vou acordar, merendo, vou estudar…. e a vida do brasileiro continua…trabalho, estudo, convívio social, solidariedade na medida do possível, tentando não ser mais uma vitima da violência…e trabalhando por um país melhor para todos que quiserem… nosso povo e nosso país é mais importante e melhor que qualquer um individualmente ou qualquer ideia!
Não conclui o meu comentário porque a internet é norte-americana e arbitraria.
Um_”verdadeiro” Messias!!! kkkkkkkkk
Discordo, Sérgio – e o meu texto deixa isso bem claro -, mas se você acha, ok.
Jornalismo imparcial
Cara senhora Ana Maria, um artigo de opinião nunca é “imparcial”.
Vc ta precisando de um psiquiatra.
Olá João, tem alguma indicação? O seu é bom?
Se possível irei concluir o meu comentário. O Jornal o Povo é o melhor jornal do Estado. Ombudsman! O que é isso? Um dia eu pergunto na rádio o o significa esse nome.
Plínio, como sempre, honesto e lúcido. Mas unidade da esquerda é coisa dita apenas lá pelo lado Leste da Ilha de Morus (por favor, nenhum trocadilho com Moro).
Caro Plinio aguardo com ansiedade seu próximo texto sobre a violência sofrida por companheiros de imprensa.
Caro Diogo, já escrevi vários, inclusive criticando os black blocs. Há pouco deixei um comentário no Twitter sobre esses ataques recentes. Mas o texto não era sobre isso. De qualquer modo, fico feliz com a ansiedade com que espera meus textos, é um grande incentivo para mim. Quem sabe um dia escreva alguma coisa com a qual você concorde. Melhor, porque você mesmo não inicia um blog e escreve os que lhe pareça correto?
Parecia estar bêbado discursar.
Olá, Marcus, quando fala um especialista no assunto eu me calo.
Parabéns Lula você conseguiu um feito triste. Dividir as famílias de bem. Dividir o país e criar um ódio à imprensa e não respeitar as divergências. Que o silêncio de uma sela lhe faça refletir e busque a paz de espírito.
Lula disse que é a favor da Lava Jato e que quer que ela prenda os ricos e poderosos.
Pergunto eu: Sergio Cabral, Marcelo Odebrecht, Eduardo Cunha, Antonio Palocci, e Lula, são o que?
A oratória do Lula ainda ainda consegue aplausos da militância, quando critica a midia, a Justiça e diz que está sendo condenado por dar faculdade e carne ais pobres, contra a vontade dos ricos.
É lamentável esse desfecho de uma liderança tão popular, que teve a chance de não terminar a carreira como Ladrão.
Meu Amado Presidente Lula, hoje estou esmagada, triste, mas o meu voto será seu. Eles não tiveram coragem de te enfrentar no voto e rasgaram a constituição, voto em quem vc indicar. Deus te proteja, te amamos e te respeitamos com todo o nosso coração. #LulaValeALuta
Beijo no seu coração, clamo a Deus por você.
Ivete Lima
Doente
Manel, se você está doente é melhor procurar um médico.
Égua macho, pra que tanta “iguinorança”?
Tem razão, Diogo, deveria ter parado a resposta anterior na primeiro frase. Com as minhas desculpas. Plínio.