A palavra religião é de origem latina e significa religar, ou a união do homem com Deus. No Brasil a religião mais expressiva é a Católica, embora se constate a diminuição de fieis pode-se obervar um maior crescimento qualitativo. Dentro da estrutura eclesial os fieis católicos tem a sua ligação com Deus garantida através da Palavra de Deus, da oração, da liturgia, sagrada tradição, magistério, enfim, todos os elementos que constituem a fé católica.
Por outro lado temos as seitas, denominações e igrejas protestantes que crescem vertiginosamente,e, assim como crescem, dividem-se espantosamente. Um católico não-praticante torna-se presa fácil destes conglomerados de cristãos muitas vezes imbuídos unicamente no afã de aumentar suas fileiras.
Um leitor chamado Claúdio Alencar postou um comentário no qual aborda as inúmeras brigas e divisões das denominações protestantes. É o que segue abaixo:
“Os filhos de Lutero são assim mesmo.
Brigam, brigam, brigam.
Por isso,dividem-se, dividem-se, fragmentam-se e pulverizam a mensagem do evangelho.
Todos vieram de Lutero. Foi ele quem criou o Sola Scriputra. A doutrina do livre exame. Pode uma árvore podre produzir bons frutos ???
Soares, Valdomiro e Hernandez. Todos procedem de Lutero e todos o têm como inspiração.
Agora Damázio brigou com Valdomiro e fundou sua própria igreja.
Logo alguém brigará com ele e fundará uma nova denominação.
Soares brigou com Macedo.
Soares briga com Valdomiro.
Valdomiro briga com Macedo.
Macedo chama Soares e Valdomiro de ladrões.
Casa da Rocha saiu dos Hernandez.
Silas brigou com a Assembléia e vai fundar sua igreja.
Silas era amigo de Macedo e agora trocam acusações.
Macedo, Soares e Miguel Ângelo procedem da mesma denominação e saíram para fundar as suas.
Cada qual com sua própria doutrina.
Todas diferentes entre si e todas se dizendo portadoras da verdade e inspiradas pelo Espírito Santo.
Acaso não lemos sobre os falsos profetas ???
Não lemos sobre seus seguidores ???
“Deixarão a sã doutrina e seguirão ensinamentos de homens.”
“Atrás de toda a sorte de novidades ajustarão mestres para si.”
Acaso não sabemos que o pai e filho tem a mesma natureza ?
O filho faz as obras do pai.
Ora, os filhos de Lutero fazem as obras de Lutero.
Contendas, brigas, dissidências.
E todos serão considerados “bênçãos” e “ungidos”.
Dirão que tiveram uma visão para fundar igrejas e todos acreditarão.
“…darão crédito às fábulas”.
Pois continuem os filhos de Deus fazendo as obras de Deus e os filhos de Lutero fazendo as obras de seu pai”.
É verdade,só não vê quem não quer.
Tudo isso não é bonito, mas seria melhor que nós não nos incomodássemos com os irmãos separados e cuidássemos de cumprir as orientações de Deus aqui em nossa família. Alguma coisa anda errada por aqui também para que tantos se afastem. Talvez o mesmo orgulho de ambas as partes, causador de tudo no início, esteja sendo o responsável por tudo novamente.Como nos lembra São Paulo: quem está em pé, cuide pra que não caia.
Dalva,
Sábias palavras. Sem mais comentários. Deus te abençoe.
Sr. Paulo e principalmente Sra Dalva, sabem os senhores o que significa MISERICÓRDIA? Acham que deixar alguém no erro, erro que poderá custar-lhes a VIDA ETERNA, é ser MISERICORDIOSO? Aceitar as calúnias protestantes contra a Igreja de Cristo é ser um bom Católico? Os Sr. e a Sra. são Católicos de fato?
Sugiro que estudem a Doutrina Católica, ou que ouçam as pregações do Pe. Paulo Ricardo em seu site.
http://padrepauloricardo.org/cnp/
Fiquem com Deus e a Virgem Maria.
[…] This post was mentioned on Twitter by Comunidade Shalom , Rodrigo. Rodrigo said: Texto bastante interessante para refletirmos sobre o protestantismo… http://blog.opovo.com.br/ancoradouro/os-filhos-de-lutero/ […]
Muito bem, Luís, vc está certo, até pq a misericórdia do Senhor custou seu sangue- até a última gota- e o salmista diz que a Ira a a Misericórdia do Senhor são infinitas…
As Igrejas prostestantes fazem sua própria doutrina (isso é um dado histórico, lembra o Rei Henrique XVIII?, etc…), de acordo como lhe convém, a Igreja de Cristo continua firme, em sua Doutrina, desde sempre, e sempre será. Tá mais fácil ser “evangélico”, pq posso fazer o que me convém…
Continuemos firme na sã doutrina, está cada vez mais difícil, mas Ele prometeu- as portas do inferno não prevalecerão sobre ela!Se ela fosse humana já teria acabado!
Deus abençoe e a tesoureira do céu, santa e virgem Maria continue cuidando da Igreja como cuidou de jesus
Aliás, se nomear “evangélico” me parece pretensão, pq evangélico é quem vive o evangelho, e Ele que é a Verdade não mente, Ele disse: “a MINHA IGREJA…” e tantas outras verdades do catolicismo…Pq de fato é a Sua Igreja! O termo certo é “protestante” mesmo… Aquele que protesta
Aos irmãos comentaristas.
Ao longo dos meus bons anos, venho vivendo experiências riquíssimas com o Senhor.Sou católica,já preguei muito o evangelho e agi como alguns dos senhores. Hoje atuo como orientadora espiritual e acolho irmãos em sofrimento de muitos credos. Fico TRISTE quando observo essa rivalidade entre os que se dizem Cristãos. O propósito não é debater, MAS levar a uma reflexão mais profunda acerca do que é ser verdadeiramente seguidor de Cristo aqui na terra. Que Deus os abençoe mais e mais.
,,,Complementando. Enquanto alguns irmãos tem um olhar mais crítico a respeito das igrejas, cujo pensamento eu respeito mas não compartilho mais, muitos outros irmãos estão se afastando da igreja católica em razão da falta de acolhimento e apoio. Muitas situações, desconhecidas pela maioria, ocorrem nos bastidores da vida. Talvez se pensássemos em ações mais concretas de apoio aos caídos no meio caminho,……
Jesus nunca perguntou a ninguém sobre seu credo, mas os resgatou, curou e nos ensinou a fazermos o mesmo. Obrigada pela atenção.
O TEMPO DO FIM CHEGOU. E nquanto o povo Q se diz de DEUS , da lugar ao diabo ele fica rindo com tanta bobagem,pois joga a isca e o povo cai ,DEVEMOS, aproveitar essa oportunidade para edificarmos nossas vidas com bons dialogos, e falarmos de JESUS e das COISAS Q ELE TEM FEITO PELA HUMANIDADE,e procurarmos mostra o caminho da verdade,POIS CADA UM DARÁ CONTA DE SE MESMO A DEUS, RAMANOS 14;12,DEVEMOS TIRA A TRAVE DOS NOSSOS OLHOS, e deixar Q cada um responda diante de DEUS, pois DEUS, NÃO PRECISA DE AJUDA ,no tempo da colheita ele separa o joio do trigo,EXAMINE-SE O HOMEM A SE MESMO , UM ABRAÇO Á TODOS e A PAZ DO SR.JESUS.
meu comentario cade
seria uma boa forma de justificar o crescimento das igrejas evangelicas falando dos problemas das igrejas.Mas com problema ou sem prefiro seguir o que demanda a palavra sem hipocrisia do catolicismo.
Salve São Miguel príncipe dos exércitos celestes. Adorador do Altíssimo DEUS, pai de Nosso Senhor Jesus Cristo !
Salve a Virgem Maria que exterminará todas as heresias protestantes !
Salve a Virgem Maria que pisará na cabeça de Satanás !
Salve a Santa Igreja Católica indestrutível, imperecível, invencivel.
Louvado seja o Nosso Senhor Jesus Cristo, o bom pastor que me tirou das garras do protestantismo.
Como eu era cego e como o Senhor apiedou-se de mim.
Salve o Papa !
Salve a sã doutrina !
Salve a Igreja triunfante !
Salve a igreja militante !
Salve a igreja padecente !
Salve a Santa Igreja, esposa do nosso Senhor Jesus Cristo, inerrante, casta, mestra de todas as ciências, conhecedora de todos os mistérios.
O meu Senhor Jesus Cristo não se ajunta com uma adúltera. Ele só tem uma única esposa que é sua amada Igreja Católica Apostólica Romana.
Assim como ninguém que ficou fora da Arca de Noé escapou ao dilúvio, ninguém que fica fora da Santa Igreja escapará da condenação.
Quem és tu Napoleão para afrontar a Santa Igreja ? Onde estás ?
Onde estás Hitler ?
Onde estás Stalin ?
Onde estás comunista União Soviética ?
Onde estás Lutero que chamou o meu senhor de bêbado e adúltero ?
Salve a Santa Igreja Católica construtora da civilização.
Salve a Santa Igreja que nos deu a Bíblia.
Salve a Santa Igreja que nos trás os sacramentos.
Salve a Igreja de 2000 anos contra a qual as portas do inferno jamais prevalecerão.
Permaneçam os irmãos de Pedro fazendo as obras dos apóstolos.
Permaneçam os filhos de Lutero fazendo as obras de seu pai que são contendas, divisões, brigas, intrigas, calúnias, heresias de toda ordem e adoração ao dinheiro.
Pegadinhas para os protestantes
Havia uma denominação protestante com 1.000 seguidores.
Um dia o pastor da denominação começou a pregar a teologia da prosperidade.
Parte do grupo revoltou-se e logo começaram brigas e debates em torno daquela pregação.
Um grupo que discordou veementemente do pastor resolveu sair da denominação. Este grupo perfazia um total de 200 membros dissidentes. Estes acusavam o pastor de pregar contra a palavra de DEUS.
Destes 200 membros dissidentes, 10 abriram novas denominações. Os outros 190 restantes dividiram-se por outras denominações já existentes. Vamos dar um exemplo de como ficaram as divisões a partir da denominação que tinha inicialmente 1.000 membros:
800 seguidores permaneceram na denominação do pastor que começou a pregar a teologia da prosperidade.
Dos 200 ex seguidores agora dissidentes,10 deixaram a denominação e fundaram mais 10 novas igrejas protestantes.
Estas 10 novas denominações adotaram linhas diferentes.
Uma abraçou Lutero, Uma abraçou Calvino, Uma abraçou Wesley, Uma tornou-se batista, Uma virou pentecostal, Uma virou neo pentecostal, Uma abraçou o casamento entre pessoas do mesmo sexo, Uma outra permitiu que mulheres fossem pregadoras, Uma começou a pregar o evangelho judaizante e Uma última adotou a confissão positiva.
Os outros 190 ex seguidores dividiram-se em outras denominações já existentes, sendo que:
20 foram para uma denominação que batizava e repudiava o divórcio.
30 foram para uma denominação que também repudiava o divórcio, mas não batizava.
40 foram para uma denominação que batizava, repudiava o divórcio, mas que praticava o evangelho judaizante condenado pelas demais.
10 foram para um denominação cujo pregador líder era favorável ao aborto.
Os outros 100 membros dissidentes dividiram-se ainda por diversas igrejas, sendo que parte tornou-se luterana, parte tornou-se calvinista, parte tornou-se batista e um outro grupo resolveu adotar igrejolas neo pentecostais favoráveis a unção do zoológico ou a unção do leão ou ainda a adoração da Arca da Aliança.
Um grupo ainda pequeno resolveu abraçar o grupo conhecido como “sem igrejas”.
Quais são as nossas dúvidas ?
1)Qual destes grupos reteve a sã doutrina dos apóstolos ?
2)Qual destes grupos pratica o verdadeiro evangelho de Jesus Cristo ?
3)Qual destes grupos deve ser considerado como herege ?
4)Todos estão salvos ?
5)Estando todos salvos, independentemente de denominação e do Cristo que cada grupo segue em cada igreja, poderíamos dizer que o importante para a salvação é tão e somente o rótulo protestante ?
Então por que o protestante diz que placa de igreja não salva ninguém ? Claro que salva. Bastou levantar o dedo na denominação protestante que todos já são irmãos em cristo, mesmo que sejam Cristos diferentes e todos estão salvos.
6)Se todos estão salvos, por que brigaram e se dividiram ?
Por que ao invés de brigarem não estavam louvando a DEUS pela “salvação” de todos ?
7)Se todos estão salvos, por que precisam agrupar-se e criar igrejas se tais circunstâncias não influem na salvação de quem quer que seja ?
8)Qual destes grupos representa a igreja primitiva ?
Qual destes grupos representa a igreja dos apóstolos ?
9)Se todos estão salvos e salvação não pode ser perdida, e se uns chamam aos outros de hereges, razão pela qual se dividiram, podemos dizer que heresia não condena ninguém ao inferno ?
10)Se heresia não leva ninguém ao inferno, podemos dizer que não faz diferença o Cristo que se prega ou o Cristo que se pretende seguir ?
11)Se heresia não condena ninguém e a salvação está restrita aos grupos protestantes, ainda que escandalosamente divergentes entre si, podemos dizer que o importante para a salvação é tão e somente levantar o dedo em qualquer denominação protestante e “aceitar” Jesus ?
12)Se todos estão salvos a partir do “aceitar” Jesus, por que precisam de pastores, templos, cultos, pregações, dvd’s, música Gospel, dízimos ? O que pode ser mais importante do que a salvação ?
13)Se a salvação não pode ser perdida, estando todos os grupos protestantes salvos, independentemente do cristianismo que abraçaram, que diferença faz pagar ou não dízimos ? Escutar ou não música Gospel ? Alguém fica mais ou menos salvo se praticar ou não todas estas coisas ?
14)Se os “sem igreja” estão salvos tal como os que frequentam denominações, podemos dizer que igrejas protestantes não servem para nada ? Pois todos os grupos se dizem salvos, incluindo os “sem igreja”.
15)Considerando o exemplo acima, qual destes grupos ou denominações está interpretando corretamente a Bíblia ?
16)Se nem todos estão interpretando corretamente a Bíblia, quais destes grupos que está de fato sendo assistindo pelo Espírito Santo ?
Quantos Espíritos Santos existem ?
Pode um mesmo Espírito Santo dar a cada denominação ou cada crente teologias e direções diferentes ?
17)Se alguns membros permaneceram com o pregador da teologia da prosperidade, outros dele fugiram, e estes mesmos que se foram também não permaneceram unidos, pergunta-se onde está na Bíblia a permissão para cada grupo tomar a decisão que tomou ?
Onde está na Bíblia a permissão para se trocar de denominação ?
Onde está na Bíblia a permissão para permanecer na denominação ?
Quem está certo ?
Onde está na Bíblia a quantidade de vezes que cada crente pode mudar de denominação ?
Onde está na Bíblia que alguém insatisfeito pode fundar uma nova denominação ?
18)Se todos os grupos citados em nosso exemplo estão corretos em suas interpretações bíblicas e doutrinas, e, considerando que “placa” de igreja não salva ninguém, assim dito pelos protestantes, pergunta-se por que brigam tanto e fundam tantas denominações ? Não é o protestante que menospreza a igreja ? Por que fundam tantas igrejas se eles mesmo dizem que igreja não salva ninguém ? E se todos estão salvos e todas as interpretações estão corretas por que brigam e por que se dividem ?
Questionamentos adicionais
19)Se todos dizem que Lutero foi necessário para consertar os “erros” do catolicismo, por que todos estes grupos não permaneceram com Lutero ?
Onde está na Bíblia que alguém pode se rebelar contra o “ungido” do Senhor, “escolhido” para consertar a “Babilônia” que seria a Igreja Católica ?
20)Se alguns dizem que mesmo antes de Lutero já existiam grupos que se opunham a “opressão” da Igreja Católica e segundo a tese protestante tais grupos representam a Igreja primitiva, pergunta-se:
Como é possível a Igreja primitiva que não tinha Bíblia, gritar em alto e bom som o dogma de Lutero “Só a Bíblia” ?
Como é possível aos que se dizem representantes atuais da igreja primitiva utilizarem a Bíblia como única fonte de revelação se a Bíblia não existia no tempo da Igreja primitiva ?
Como é possível aos que se dizem representantes da igreja primitiva aceitarem a Bíblia produzida por um ex monge da grande “Babilônia” que seria a Igreja Católica ?
Como é possível aos que se dizem representantes da igreja primitiva aceitarem a Bíblia de Lutero que foi produzida a partir da Bíblia produzida pela Igreja Católica que seria a Grande Babilônia ?
21)Para todos os grupos e crentes, dissidentes ou não, qual deles de fato lê, interpreta e manuseia a Bíblia correta ? Qual destes grupos encontrou a Bíblia que reproduz fielmente a palavra de DEUS, sabendo-se que existem traduções e traduções e sabendo-se ainda que Lutero, homem, tão e somente homem, retirou textos e livros por conta própria ?
22)Se todos os grupos, crentes e denominações são inspiradas pelo Espírito Santo na leitura da Bíblia, pergunta-se:
Por que tantas divisões e doutrinas diferentes ?
Por que precisam de pastores se cada um pode interpretar a Bíblia pessoalmente com a “assistência” do Espírito Santo ?
23)Se todos já estão salvos, por que há necessidade de cultos ?
Por que pregar para quem já está salvo ?
Por que ao invés de cultos para os sãos, não se fazem missões para levar o evangelho aos doentes ?
E se todos são inspirados pelo Espírito Santo a partir da sua própria leitura bíblia, por que não entregar Bíblias a cada a ser humano ao invés de pregar ?
Se todos estes crentes, grupos e denominações confiaram em Lutero, Calvino ou em outros homens, ou em si próprios, para definirem a Bíblia que pretendem seguir, não estaria havendo uma contradição quando se faz a opção de se confiar em homens ao invés da Bíblia ?
24)Pergunta-se ainda onde está na Bíblia que a Bíblia é a única fonte de revelação ?
Onde está na Bíblia a definição dos livros inspirados ?
Onde está na Bíblia a definição de que a Bíblia protestante é a Bíblia correta ?
Onde está na Bíblia a definição de João Ferreira de Almeida como tradutor insuspeito ?
E se a Bíblia não define: O canon, os livros inspirados, a Bíblia correta e a tradução adequada, como o protestante consegue encontrar todas as respostas ? De onde ele parte ? Dos homens ?
25)Considerando que todo protestante, independentemente de denominação, diz que não há homens infalíveis em matéria de fé e doutrina, pergunta-se:
Como pretende o protestante convencer outro protestante, se antes de qualquer coisa o protestante que lhe ouve deve acreditar que ninguém é confiável ?
Como pretende o protestante convencer a um católico de sua doutrina, se ele mesmo começa sua pregação dizendo que não há um homem infalível em matéria de fé e doutrina, e, portanto, ele acaba negando a si próprio ?
E se não há homens infalíveis em matéria de fé e doutrina, por que os protestantes confiam nos conceitos de Lutero que era homem e pecador ?
E por que confiam nos conceitos de Lutero que ainda por cima era católico ?
E por que confiam nos conceitos de Lutero sabendo cientes que estão que sua atuação e “missão” nem mesmo são previstas pela Bíblia que o protestante juram defender !
26)Considerando que a Bíblia diz que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade, portanto, sem a coluna e sustentáculo a verdade não se firma, pergunta-se:
De que Igreja a Bíblia está falando ?
Por que ao mesmo tempo que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade o protestante a considera como desnecessária para a salvação ?
Se a igreja em questão é a tal da igreja “invisível” criada pelos protestantes, pergunta-se onde está o texto bíblico que define a Igreja invisível ?
Se a igreja invisível é a reunião de todos aqueles que crêem em Jesus Cristo, pergunta-se por que apenas os católicos estão fora desta igreja invisível se a Bíblia nem mesmo informa quem dela faz parte ?
27)A Bíblia ensina que interpretação alguma é de caráter privado. Pergunta-se:
De acordo com a determinação bíblica é lícito a qualquer um interpretar a Bíblia ?
Pergunta-se ainda: Se a Bíblia proíbe a interpretação privada, a quem cabe tal interpretação ?
28)Marque com x o qual é o Cristo verdadeiro:
( )O Cristo do aborto pregado por Macedo
( )O Cristo vendedor de Bíblia da prosperidade pregado por Malafaia
( )O Cristo patrocinador e da determinação bíblica pregado por Soares
( )O Cristo do trízimo, ofertas, carnês e campanhas pregado por Santiago
( )O Cristo do evangelho Judaizante de muitas denominações
( )O Cristo da unção do Zoológico pregado por outras tantas denominações
( )O Cristo da unção do Leão pregado pelo pessoal da Lagoinha
( )O Cristo do divórcio abraçado ainda por outras correntes protestantes
( )O Cristo das igrejas que casam pessoas do mesmo sexo
29)Se você fosse obrigado a escolher, qual das igrejas você daria ouvidos ?
( )A Igreja Católica de Santo Agostinho e São Tomás Aquino com seus 2.000 anos, concílios e mais de duzentos e tantos papas
( )A Igreja Cuspe de Cristo
( )A Igreja Sinos de Belém
( )A Igreja Bola de Neve
30)Se você fosse alguém que procurasse viver retamente a Palavra de DEUS e freqüentasse uma denominação séria protestante e tivesse que chamar alguém de irmão em Cristo, qual dos candidatos abaixo mereceria este título ?
( )Um católico praticante que leva uma vida santa
( )Um membro de uma igreja do evangelho judaizante
( )Um membro de uma igreja que pratica a teologia da prosperidade
( )Um membro de uma igreja que casa pessoas do mesmo sexo
Qual deles mereceria mais o título de irmão em Cristo ?
31)Você já leu alguma obra de Lutero ?
Se leu, por que ainda lhe dá crédito sabendo que o herege era um corrupto e mau caráter ?
Se não leu, como é possível a você copiar as doutrinas do “Só a Bíblia” e “Só a fé” de alguém de quem você nada sabe a respeito ?
32)Sobre Lutero, veja o que ele disse e responda ao final:
“Eu estou, da manhã à noite, desocupado e bêbado. Você me pergunta por que eu bebo tanto, por que eu falo tão galhardamente e por que eu como tão freqüentemente? É para pregar uma peça ao diabo que se pôs a me atormentar”. É bebendo, comendo, rindo, nessa situação, e cada vez mais, e até mesmo cometendo algum pecado, à guisa de desafio e desprezo por Satanás, procurando tirar os pensamentos sugeridos pelo diabo com o auxílio de outros pensamentos, como, por exemplo, pensando numa linda moça, na avareza ou na embriaguês, caso contrário ficarei muito raivoso.” (Lutero). (Marie Carré, Jai choisi lunité – D.P.F., 1973, apud Lex Orandi: La Nouvelle Messe et la Foi , Daniel Raffard de Brienne 1983).”
“QUE MAL PODE CAUSAR SE UM HOMEM DIZ UMA BOA E GROSSA MENTIRA POR UMA CAUSA MERITÓRIA E PARA O BEM DA IGREJA (LUTERANA).” (GRISAR, HARTMANN, S.J., MARTIN LUTHER, HIS LIFE & WORK, THE NEWMAN PRESS, 1960- PÁG 522).
“Cristo cometeu adultério pela primeira vez com a mulher da fonte, de que nos fala São João. Não se murmurava em torno dele: “Que fez, então, com ela?”, depois com Madalena, depois com a mulher adúltera, que ele absolveu tão levianamente. Assim Cristo, tão piedoso, também teve de fornicar antes de morrer.” (Tischreden, nº 1472, ed. Weimer, 11, 107)”.
“…os hereges não são bem acolhidos se não pintam a Igreja como má, falsa e mentirosa. Só eles querem passar por bons: a Igreja há de figurar como ruim em tudo.” (Franca, Leonel, S.J. A Igreja, a reforma e a civilização, Ed. Agir, 1952, 6ª ed. Pág. 200).
“Quem não crê como eu é destinado ao inferno. Minha doutrina e a doutrina de Deus são a mesma. Meu juízo é o juízo de Deus” (Weimar, X, 2 Abt, 107)
Conhecendo algumas dos mais famosos apontamentos de Lutero, seria possível afirmar que Lutero era um homem comum sujeito a erros e pecados ?
33)Considerando a hipótese de que Lutero seria um homem normal, portanto falível, seria tecnicamente possível que ele viesse a cometer erros ?
Se possível a Lutero cometer erros comuns e alguns bem mais graves, seria lícito supor que ele também pudesse cometer erros em sua avaliação sobre a Igreja Católica e seus dogmas ? Isto seria tecnicamente possível ?
Não seria mais prudente a qualquer protestante antes de criticar e caluniar a Igreja Católica conhecer não só as obras de Lutero, fundador do protestantismo, mas também procurar conhecer um pouco mais de catolicismo ?
Tal prudência não seria uma forma de sabedoria ?
34)Se todos os crentes estão salvos e salvação não pode ser perdida, independentemente do Cristo que se segue e da interpretação bíblica que cada um faz, perguntamos que diferença faz ou não ler a Biblia ?
Se tanto faz ser ou não herege, bastando ter aceitado a Jesus em tempo protestante para alcançar salvação, que diferença faz conhecer ou não a Bíblia ?
35)Sobre a Eucaristia que somente os católicos praticam. O que significam as palavras de Jesus: “…minha carne é verdadeiramente comida. Meu sangue é verdadeiramente bebida.” ?
Você ficaria com o verdadeiramente de Jesus Cristo ou com o relativamente dos pastores protestantes ?
Onde está na Bíblia que o verdadeiramente de Jesus Cristo significa que verdadeiramente não é verdadeiro ? De onde você protestante tirou que o verdadeiramente é relativo ? Quem te disse ? Lutero ? Macedo ? Foi algum outro homem ?
Com quem você ficaria ? Com a Bíblia ou com o homem ?
Você ficaria com Jesus Cristo ou com Malafaia, Macedo e Soares ?
36)Você crê que Jesus Cristo é filho de DEUS ? Você aceita que sendo Jesus Cristo filho de DEUS ele cumpre os mandamentos de seu pai ?
Se Jesus honra os mandamentos de seu pai, você aceitaria que eu dissesse que Jesus entre outras coisas honra pai e mãe ?
Seria aceitável dizer que Jesus Cristo honrava sua mãe Maria ?
Por que você a despreza ?
Você acha realmente que Jesus Cristo fica feliz quando alguém chama sua mãe de mulher pecadora como outra qualquer ou como barriga de aluguel ? Você acredita realmente nisto ?
37)Você lê a Bíblia ? Você já leu a profecia que diz que Maria seria proclamada Bem Aventurada por todas as gerações ?
O que isto quer dizer para você ?
Você acha que Bem Aventurada significa que ela pode ser desprezada e taxada de impura, entre outros apelidos ?
É nisto que você acredita ?
Você crê na Bíblia ou nos pregadores protestantes ?
38)Em Genesis a Bíblia diz que DEUS poria inimizade entre os descentes da mulher e os descendentes da serpente. Pergunta-se que mulher é esta que foi descrita em Genesis ?
Você acha mais provável que seja Maria mãe do salvador, Ana Paula Valadão ou Sonia Hernandez ?
Você protestante é descendente de Maria ou não ?
Se você não é descendente de Maria, você é descendente de quem ?
A Bíblia é clara. Todos nós somos descendentes de alguém. E a Bíblia só nos trás duas opções. Ou somos descendentes da mulher ou somos descendentes da serpente.
Se a mulher não é Maria, quem seria ela ? Valnice Milhomens ?
O texto diz ainda que a mulher esmagará a cabeça da serpente. Quem você acha que irá faze-lo ?
Você acha mais provável que seja Maria mãe de Jesus ou a pastora Ludmila ?
39)A Bíblia diz que não haverá perdão para o pecado contra o Espírito Santo. A Bíblia fala precisamente em blasfêmia. Pergunta-se o que é a blasfêmia contra o Espírito Santo ?
Em que situações seria possível blasfemar contra o Espírito Santo ?
Você pode explicar pela Bíblia ?
Nós temos o magistério da Igreja que nos ensina sobre as blasfêmias contra o Espírito Santo.
E você que não crê no magistério da Igreja, como pode evitar os pecados contra o Espírito Santo se não pode conhece-los pela Bíblia ?
Quem te informou sobre eles ? Você leu em algum livro ? Foi algum pastor que te disse ?
Então você está me dizendo que para conhecer os pecados contra o Espírito Santo você teve que sair da Bíblia ?
Me explica ainda pela Bíblia, por que a distinção entre as blasfêmias contra Jesus e contra o Espírito Santo ? Não são ambos pessoas do mesmo DEUS uno e trino ? Por que tal diferença ?
Nós católicos podemos entender a partir da explicação da Santa Igreja. E você pode compreender e explicar pela Bíblia ?
40)Jesus deu poder aos apóstolos para perdoar e reter pecados de outros. O que significa para você reter pecados ?
Você aceitaria que para que um apóstolo retivesse pecado de outro seria necessário que o segundo lhe confessasse ?
É possível algum apóstolo perdoar ou reter pecado de outro sem conhece-lo ?
E por que você não se confessa ?
Você fica com a Bíblia e com Jesus que é claro a este respeito ou com o achismo dos pregadores protestantes ?
As duas últimas duas perguntas:
41)Qual é o único ponto comum em todos os grupos protestantes ?
Resposta: O ódio ao catolicismo do qual nada conhecem.
42)Por que tanto ódio pelo catolicismo ?
Resposta: É sabido pelos próprios protestantes que o Espírito Santo é apenas um. É sabido também pelos protestantes que quando dois discordam é certo que um deles está errado e por vezes até mesmo ambos.
Ora, se dois que discordam não podem estar certos ao mesmo tempo, muito menos podem estar certos 50.000 denominações protestantes divergentes entre si. Isto é fato.
Pela “lei’ da probabilidade, se 50.000 denominações pensam diferentes de uma outra cabeça protestante, é muito mais aceitável que este protestante esteja entre os errados do que entre os “certos”.
Muito menos provável é que um esteja certo e as outras 50.000 denominações estejam erradas ou mesmo outros 600 milhões de protestantes espalhados mundo afora.
O certo é que protestante algum pode ter certeza de que sua interpretação bíblica para todos os textos, capítulos e versículos esteja plenamente correta. E ele sabe disto.
O que garante algum conforto ao protestante ?
Acreditar que se ele não está certo ao menos se opôs a Igreja que está totalmente errada. Ele pode não ter interpretado corretamente, mas seria salvo porque protestou contra a grande Babilônia.
As suas imperfeições em matéria de interpretação, seguramente inevitáveis, seriam “perdoadas” pelo combate feroz que desenvolveu contra a grande inimiga de Cristo.
O protestante precisa crer na queda da Igreja Católica. Precisa profetizar sua derrota. Precisa até mesmo calunia-la para conseguir paz e uma “certeza” de que mesmo no caminho errado ele consegue produzir algo de bom a partir do momento que enfrenta a “grande” “inimiga” de Cristo.
Não é por acaso que o protestante nunca está atrás da verdade e jamais procura instruir-se sobre o catolicismo ou checar as histórias que lhe se são contadas sobre a Igreja Católica.
A investigação pode lhe trazer ainda mais desconforto.
E por isto mesmo, quanto menos o protestante puder saber de Lutero melhor. A leitura das obras de Lutero por certo lhe recomendariam uma abrupta mudança de rumos. Mantendo-se na “ignorância”, o protestante faz-se inocente aos seus próprios olhos.
Mas não se esqueçam que a inocência só abunda na ausência de malícia.
Que ninguém se engane. A igreja Católica é imperecível, indestrutível e não perde uma só batalha.
Alguém disse e disse bem: “Não existe a religião cristianismo. Existe a Igreja e seus inimigos.”
O que dizem os inimigos da Igreja ?
Voltaire – inimigo confesso de Cristo e da Igreja, parabenizado sobre a destruíção que promoveu de um templo católico: “Que ninguém se engane. A Igreja não está morta. O fogo da fé está somente em brasa, mas não extinto. A fé católica é fogo inextinguível.”
Napoleão Bonaparte – Também inimigo da Igreja. Tão grande era seu sucesso e popularidade que um dos seus acessores lhe propôs fundar uma igreja. Disse ele ao seus seguidor: “Meu filho, para fundar uma igreja duas coisas são necessárias. A primeira é morrer na cruz e a segunda é ressuscitar dos mortos. A primeira eu não quero e a segunda eu não posso.”
O que dizem os católicos sobre a Igreja ?
Contemplando este mistério da Igreja, São Pio X dizia:
“Os reinos e os impérios desmontaram; os povos que a glória de seus nomes assim como sua civilização os havia tornado célebres, desapareceram. Viram–se nações que, atingidas pela decrepitude, se desagregaram por si mesmas. A igreja, porém, é imortal por natureza, jamais o laço que a une ao seu celeste Esposo se romperá e, em conseqüência, a velhice não pode atingi-la; ela permanece exuberante da juventude, sempre transbordante dessa força com a qual ela nasceu do coração transpassado de Cristo morto sobre a Cruz”. (Encíclica Iucunda Sane).
Papa Bonifacio VIII, Bula Unam Sanctam (1302):
“Nós declaramos, dizemos, definimos e pronunciamos que é absolutamente necessário para a salvação de toda criatura humana o estar submetida ao Romano Pontífice.”
“Assim como há um só Deus, um só Cristo, um só Espírito Santo, assim também há uma só verdade divinamente revelada; uma só Fé divina que é o princípio da salvação do homem e o fundamento de toda a justificação, a Fé pela qual o justo vive e sem a qual é impossível agradar a Deus e chegar à comunhão dos Seus filhos. Há uma só Igreja una, verdadeira, santa e católica que é a Igreja Apostólica Romana. Há uma só cátedra fundada sobre Pedro pela palavra do Senhor, fora da qual não podemos encontrar nem a verdadeira Fé, nem a salvação eterna. Todo aquele que não tiver a Igreja como mãe não pode ter a Deus como pai, e quem quer que abandone a cátedra de Pedro sobre a qual a Igreja foi fundada confia falsamente que está na Igreja de Cristo. Na verdade, não pode haver crime maior e mancha mais repugnante do que se opor a Cristo, do que dividir a Igreja gerada e comprada pelo Seu Sangue, do que esquecer o amor evangélico e combater com o furor da discórdia hostil a harmonia do povo de Deus.”
(Pio IX, Singulari Quidem)
Autor: A Silva/V.De Carvallho -Livre divulgação mencionando-se o autor
Os filhos de Lutero são auto suficientes por natureza. Cada um deles se vê como um super papa, infalível para si mesmo. Basta um discordar do outro que já surge uma nova seita. E isto acontece a todo o momento, porquanto, ao contrário do que imaginam, não são inspirados pelo Espírito Santo, mas por si próprios. A doutrina protestante de cada um é tão e somente um punhado de doutrinas espúrias de pastores protestantes, acrescidas de um pouco de Lutero, um pouco de Calvino e substancialmente acrescida pela interpretação particular que cada crente faz da Bíblia esticando os textos, decorando versículos, alterando contextos e suprimindo tudo aquilo que não interessa ao crente. Cada crente escolhe o que vai seguir. A Bíblia ensina o Pai Nosso e o protestante ignora. A Bíblia ensina que Maria será chamada de Bem Aventurada por todas as gerações e o crente finge não ter lido. A Bíblia diz que a fé sem obras é morta e o crente não faz nada por ninguém, exceto pelo seu doutrinador com injeção de recursos pessoais. Fazendo tudo diferente do que a Bíblia ensina, o protestante ignora a Igreja, coluna e sustentáculo da verdade(Timóteo), dizendo que Igreja não serve para nada. Fazendo tudo diferente da Bíblia que condena a interpretação privada(Pedro), o crente interpreta por conta própria. Fazendo tudo diferente da Bíblia que condena a divisão, o crente funda a cada dia mais e mais denominações. Fazendo tudo diferente da Bíblia que diz que nem todos são intérpretes ou mestres, cada crente se julga um apologista e professor em Bíblia. Ora, pode árvore má produzir bons frutos ?
A árvore podre é lutero e seu protestantismo.
Quem salva é Cristo e não a igreja, nem católica, nem luterana, nem pentecostal, etc. Não é o padre e nem o pastor e sim somente a fé em Jesus Cristo, único e suficiente salvador, único mediador entre Deus e os homens. A minha fé em Cristo é a minha salvação, a Palavra de Deus (Bíblia) é a única norma de fé, é a única forma de conhecer a salvação em Cristo. Nem igreja, nem papa, nem pastor tem a salvação, somente a Bíblia.
Que Deus tenha piedade de quem transforma a Bíblia em negócio, em filosofia, ou algo da mesma espécie.
Quem quiser ser salvo, leia a bíblia, creia no senhor Jesus. E vá até a igreja onde a Palavra de Deus é ensina pura e claramente.
Divisão quem faz é o homem e não Deus. Quem briga por causa de igrejas que se separam, deveria ter humildade e reconhecer que é um pecador imundo, que merece a misercórdia de Deus, assim como todos, em crer em CRISTO como salvador, ter a certesa da salvação pelo que Cristo fez na cruz por nós.
A Igreja é o corpo místico do Senhor. O cristo total é composto por cabeça e corpo. O corpo é a igreja. Se igreja não serve para nada, o que fazem os protestantes em seus templos ?
Se cada crente pode interpretar a Bíblia a partir de sua leitura individual, embora a mesma Bíblia o proíba de faze-lo(Pedro), por que pastores e pregações ?
Por que templos se o crente já está salvo e pode ser intérprete da Bíblia ?
Por que cultos se todos que fizeram o favor de “aceitar” Jesus já estão salvos ?
E se todos estão salvos, que diferença faz pagar ou não dízimos ?
E se todos estão salvos que diferença faz frequentar ou não igrejas ?
E se todos estão salvos porque aceitaram Jesus, que diferença faz interpretar certo ou errado a Bíblia ?
Quem está salvo ? O protestante que acata o divórcio ou o protestante que o repudia ?
Quem está salvo ? O protestante que pratica sacramentos ou aquele que os repudiam ?
Quem está salvo ? O protestante que prega a teologia da prosperidade ou aquele protestante que abomina a mesma teologia ?
Quem batiza ou quem não batiza ?
Quem prega o evangelho judaizante ou quem o rejeita ?
Ora, se tanto faz o cristo que se prega, se todos estão certos a partir de suas leituras individuais e igreja não serve para nada, o que salva efetivamente é o rótulo. O rótulo protestante/evangélico.
E para quem diz que igreja não serve para nada, o texto bíblico de Timóteo que consagra a Igreja como coluna e sustentáculo da verdade ?
Devemos ignorar este texto ?
O bom do protestantismo é que o sujeito lê o que interessa e o que não interessa ele descarta.
Jesus ensinou o Pai Nosso e o protestante diz que não precisa recita-lo.
A Bíblia diz que Maria seria proclamada Bem Aventurada por todas as gerações e o crente a chama de mulher como outra qualquer.
A Bíblia proíbe a interpretação privada e o crente se faz mestre e sábio aos seus próprios olhos.
A Bíblia diz que a igreja é coluna e sustentáculo da verdade e o crente diz que igreja não serve para nada.
Jesus diz que sua carne é verdadeiramente comida e seu sangue verdadeiramente bebida e o crente fica com o relativamente do pastor ao invés de ficar com o verdadeiramente da Bíblia e de Jesus.
Jesus dá poder aos apóstolos para reterem ou perdoarem pecados. Ou seja, para que eles possam reter ou perdoar pecados é indispensável que alguém lhes confesse. E o crente seguindo seus falsos mestres diz que não precisa se confessar. Ou seja, Jesus deu uma ordem que não vale para os protestantes.
A Bíblia diz que a fé sem obras é morta e o protestante diz que as obras não servem para nada. Tem pregador dizendo que obras são problemas dos governos. Não por acaso crente não faz nada por ninguém, mas apenas pelos projetos da denominação que frequenta. Afinal, como dizem estes pregadores, obras não servem para nada, muito embora a Bíblia afirme o contrário.
MAIS UMA PEGADINHA PARA OS PROTESTANTES
========================================
Algumas doutrinas do Antigo Testamento não foram abolidas no Novo Testamento.
Exemplos:
Não acender fogo para cozinhar em nenhuma moradia no sábado (Ex. 35,3).
Não semear diferentes espécies no mesmo campo (Lev. 19,19).
Não semear e colher nada, nos campos e na vinha, no ano sabático (Ex. 23, 10-11) e (Lev. 25 3-5).
Não comer os frutos das árvores nos primeiros três anos (Lev 19, 23-25).
Os católicos não praticam tais doutrinas porquanto a Igreja Católica aboliu estas doutrinas.
Para nós católicos a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade((1Tm 3,15)
Mas os protestantes rejeitam a Igreja.
Portanto, os protestantes rejeitando a Igreja, por certo rejeitam as doutrinas por ela ensinadas e outras por elas condenadas.
Por outro lado, os protestantes dizem que tudo deve ser explicado pela Bíblia.
Para os protestantes tudo que está fora da Bíblia deve ser rejeitado.
Ora, se o novo testamento não revogou as doutrinas acima elencadas, por que os protestantes ignoram tais ensinamentos ?
Para justificar os dízimos pagos em dinheiro atualmente nas denominações protestantes, os pregadores chegam a usar o seguinte texto:
E é mais fácil passar o céu e a terra do que cair um til da Lei.”Lc.16:16-17.
Este mesmo texto é utilizado indevidamente para outras doutrinas impostas pelos pregadores protestantes aos seus súditos.
Como farão agora os protestantes que usam este texto como justificativa para várias de suas doutrinas diante dos apontamentos do Velho Testamento que abordamos acima ?
Tais doutrinas foram revogadas ou não ?
Se o que Jesus disse sobre a lei não se aplica a estas doutrinas, por que não usar o mesmo raciocínio para os dízimos e tantas outros costumes ?
Se tais doutrinas foram revogadas e tudo deve ser explicado pela Bíblia, onde está o texto bíblico para as revogações destes ensinamentos ?
E se não foram revogadas, por que os protestantes ignoram tais mandamentos ?
Vejo as igrejas crescendo e fico feliz quanto mais igreja, menos cabaré, menas danceteria e provavelmente menos cemiterio cheio e menas cadeia cheia.
Depois de minha conversão, aprendi a amar a Deus e praticar os 10 mandamentos. Beijos a todos.
Sou historiador e cristão, e NUNCA li tanta bobagem na minha vida, Maria foi escolhida por ser esposa de José, ele é o descendente de Davi, se ele fosse casado com ana, jurema ou fatima, tanto faz, Maria como lutero, Davi, e João estão MORTOS e esperam a volta de Cristo, só Ele é digno de adoração e louvor, só Ele perdoa pecados e ouvi nossas orações.
Maria, se estivesse viva e consciente, só não estaria gargalhando porque estaria muito triste pelo modo SATANÁS cegou os homens para adorar um ser humano, que nasceu do pecado, OU ELA PRÉ-EXISTIA? kkkkkkkkkkk.
Católicos e suas fábulas .vivendo em um conto de fadas.
Lutero apenas quis apenas combater as doutrinas errôneas que o catolicismo romano estava praticando. Não podemos afirmar que esses pastores que surgiram depois são filhos de Lutero. O próprio Lutero nunca quis criar uma denominação própria, apenas quis ajudar as pessoas que estavam sendo enganadas e iludidas.
Católicos vocês perderão a salvação, porque crê mais em Maria do que no filho de Deus, que deu a sua vida por todos nós. vocês dizem que Maria é imaculada e não é verdade. imaculada é uma pessoa que nasceu sem pecado e Maria veio do pecado, como qualquer ser humano. Já Jesus Cristo é um ser sobrenatural veio da vontade de Deus. é o próprio filho que veio salvar a humanidade do pecado.
A igreja católica apostólica cristã ou seja de Cristo e não a de Roma é sim a igreja que começou em atos dos apóstolos mas por causa do poder e da maldita idolatria a igreja se perdeu por isso o Senhor fez de uma forma louca para confundir as que se acham alguma coisa o Senhor Deus tira água da Rocha e quem são os homens para achar que está errado a reforma foi nessessaria senão ninguém conheceria a Cristo haja a vista à missa só era feita em latim justamente para que as pessoas não conhecessem a Jesus Cristo
“Soares, Valdomiro e Hernandez. Todos procedem de Lutero e todos o têm como inspiração.”
Você está de brincadeira, né? Só pode !
Citar neopentecostais como filhos de Lutero é o fim . Eles nada mais são do que a versão da Igreja Católica Antiga .
Conheça mais as igrejas evangélicas, existem muitas que são sérias, que pregam somente a escritura. Que são verdadeiras filhas de Lutero .
Vemos que este blog os filhos de Lutero não passa de crítico… Discordo completamente a Igreja de Cristo somos nós… E nada pode segurar essa liberdade a Igreja de Cristo é livre nem o líder pode segurala