PV já recebeu vários clássicos
Clássico-Rei com torcida única. Este assunto polêmico ainda vai ser muito debatido na semana do maior clássico do futebol cearense, mesmo já decidido que somente uma torcida estará presente no PV.
Vejo essa decisão como um “Eu me rendo” dito pela Segurança Pública assumindo a incapacidade de não conseguir conter os atos de vandalismo e violência de uma minoria de pseudo-torcedores. Usaram o clássico mineiro como exemplo, esquecendo que lá os jogos entre o Galo e a Raposa eram realizados em Sete Lagoas, e o ponto que mais influenciou na decisão de colocar torcida única foi o deslocamento de BH para Sete Lagoas, pois seriam 65km de estrada que precisariam de monitoração da PM, tornando praticamente inviável garantir segurança em todo o trajeto. Agora em 2012, com a liberação do estádio Independência com capacidade para 25 mil pessoas, o clássico mineiro poderá voltar a ter as duas torcidas no dia 8 de abril. Tudo depende de uma reunião a ser realizada em fevereiro.
Se o problema for com os moradores da vizinhança do estádio que temem baderna e vandalismo, creio que isso aconteça tendo uma ou duas torcidas envolvidas. A PM terá trabalho do mesmo jeito.
Bom, mas se esta decisão foi realmente tomada pensando no bem-estar do torcedor, e acredito que tenha sido mesmo, só nos resta apoiar e torcer para que todas as atenções antes, durante e depois dos 90 minutos seja para o que aconteceu com ela: a bola.
O primeiro jogo, próximo domingo, terá mando de campo do Ceará. Portanto , nós não poderemos ir ao PV. No returno da 1a fase será nossa vez de ficarmos com 100% dos lugares.
E você, torcedor tricolor, é a favor de torcida única nos clássicos?
Trabalho na área de segurança Publica a quase 15 anos e costumeiramente estou escalado para classicos reis e vejo que esse problema da violência não existe somente quando as duas torcidas estão juntas, já ví classicos reis onde a paz reinou e ví jogos dito de uma torcida só ser um tremendo caos, no meu ponto de vista deveria haver um monitoramento desses falsos torcedores e bani-los do estadio como é feito em paises do primeiro mundo, onde torcedores proibidos de ir ao estádio tem que se apresentar em qualquer delegacia e ficar lá até o jogo do time que ele torce acabar, fazendo isso tenho certeza que a violência diminuirá e muito, outa opção e fazer como estava sendo feito no castelão, liberar a torcida do time perdedor antes e só após um tempo liberaria a torcida do time perdedor, assim dando tempo o policiamento se organizar em pontos estrategicos para uma melhor segurança. No mais a torcida do Fortaleza com certeza terá um torcedor lá dentro do estádio (Mesmo que não possa demonstrar) estarei torcendo pelo meu QUERIDO E IDOLATRADO REI LEÃO! e mais ainda torcendo para um classico de paz dentro e fora de campo e que no dia seguinte que as materias estampadas nas capas não sejam de brigas, confusões e mortes, sejam sim de paz e ordem. ST.
se com torcida única (do Fortaleza) já houve 2 arrastões após o jogo (tiradentes e Horizonte ) imaginem com duas torcidas ? coitados dos moradores próximos ao PV.. teriam que colocar grades de ferro e seguranças armados, durante todo o dia, antes e depois do jogo.
Bom dia Elenilson!
Isto decreta a FALENCIA TOTAL da PM do estado, bem como de quem promove o campeonato estadual; Se o estatuto torcedor rege que 10% da cota dos ingressos tem que ser do time não mandante, meu amigo é obvio então, a lei tem que ser cumprida e fim de papo;
O problema é que do outro lado, temos o politico espertalhão, o suino que adora se dar bem,o eterno candidato a mamar nas tetas de um cargo eletivo, e daí quer levar proveito em cima da situação usando a torcidinha do time dele como massa de manobra pra ganhar votos, e já começa com as palhaçadas costumeiras, pois ele se acha “o cara”.
Espero que caso aprovem esta aberração de torcida unica, no jogo do proximo turno não haja nenhuma mutreta nem armação como é de costume da diretoria alvi-suja fazer para mudar a regra do jogo.
Nosso presidente devia fazer de tudo pra levar este jogo para o Pici no segundo turno, caso venha a ser torcida unica mesmo.
No mais, acho que seremos priveligiados com a ordem dos clássicos, pois o campeonato está apenas no inicio, e temos folga de pontos em cima deles, e por certo o jogo no segundo turno será de importância bem maior do que este, onde o campeonato mal começou, e os times estão em formação ainda.
Elenilson, até agora eu estava contra essa história de torcida única, mas só pelo moral do Trovão em dizer que o mando do Tricolor será no nosso alçapão já estou até gostando da idéia. Vou estar trabalhando neste dia e não irei ao jogo mas terei o prazer de registrar esse momento importante. ST
Quero só ver é se o destemido presidente da FCF vai manter o preço de 30 e 60 reais para as entradas do clássico. Vai ser muito engraçado assistir a choradeira do Menino Maluquinho, quando perceber que o dinheiro que entrar na bilheteria não vai dar nem pra pagar a cota do Leão.
Sr. Elenilson, sei que não é o blog para o meu time, mas gostaria de concordar com a expressão utilizada ” eu me rendo”. Infelizmente teremos que ter os clássicos com torcida única, até que tenhamos o Castelão de novo. O Post está correto Violência 1 X 0 Segurança Pública. Todos sabemos o que acontece nas cercanias do PV após os jogos (até de torcida única, jornais e reportagens já flagaram badernas, arrastões, brigas após jogos do Ceará e do Fortaleza). Mas eu ainda tentaria uma vez, com ingressos caros, redução do números de torcedores (7 mil pra cada time), sem torcidas “organizadas” e policiamento mais fora do que dentro do estádio. Desculpe por opinar, mas o tema é complexo e merece muita reflexão e desdobramentos.
Este comentário eu fiz no Blog anterior, como muita gente pode não retorná-lo ao mesmo estou repetindo, para que seja analisado e seja feito uma reflexão em cima do que é escrito nestes espaço. Abimael, não sei de onde você está tirando tanto ódio, tanta raiva, com relação à formação do nosso time, pois todos nós lembramos que foi pedido pela nossa Diretoria um tempo para formar uma equipe, foi dito até que a prioridade seria a Série C. Você começa fazendo comparações com o ano passado e cita que Eduardo foi promovido ao time principal do Fluminense, o que não é verdade, foram agregado para treinar 11 jogadores das categorias de base e o Eduardo não está no meio deles, poderá até ir e torço para que isso aconteça, mas no momento não está. Quanto aos outros atacantes da nossa base que foram emprestados, concordo em parte que não deveriam terem sido todos emprestados, alguns sim, pois não teria como dar chance a todos, mas como a prioridade é a Série C, no final do campeonato poderão estarem de volta com experiência e com maturidade para ajudar ao Fortaleza. Com esses jogadores já maduros e com o melhor índice de aproveitamento do campeonato até o momento 86,66666%, já estão criticando o treinador, você imagine com vários garotos e a torcida pegando no pé, Qual seria o rendimento? Vamos com calma que estamos no caminho certo, a equipe já possue uma espinha dorsal, é claro que ainda vai ter que contratar e poderá ter modificações na titularidade, mas nunca houve e nunca haverá uma formação com quase 100% de mudança em um elenco, que se acerte 100% nas contratações, se você souber de uma caso cite para nós, que poderemos nos espelhar nestes casos. Falando do Lopes, não sou fã do seu futebol, acho até o Fábio Lima melhor do que ele, mas não posso criticá-lo, pois até o momento não vi nenhuma falha dele que me leve a pedir seu afastamento. Vamos apoiar e esperar um pouco que com certeza a tedência é só melhorar. Só um aviso não vamos pegar corda de adversário, pois o que eles querem é desetabilizar nossa equipe. Eu este ano estou muito confiante e não vejo até o momento, erros que se sobresaiam mais que nossos acerto.
Desde que se sabe da criação do futebol que os campos/estádios foram frequentados por simpatizantes/torcedores das 2 equipes, agora aparece esse senhor, que essa semana falou até que irá ser candidato a um cargo eletivo, querer mudar o curso normal do futebol. Acho isso um tipo de racismo, onde separam duas classes da sociedade em nome da vontade de uma pessoa que pode ser considerado um ditador (Vale salientar que estou dizendo isso, porque antes do atual presidente do Ceará retornar ao cargo a Diretoria do time tinha concordado com a presença das 2 torcidas). Não creio que nossa polícia não tenha condição de garantir a segurança de 20 mil pessoas que se desloquem a um estádio, se isso for aceito é decretar a falência de nossa segurança. Quanto a dizer que uma só torcida evita brigas, também não acredito, até porque, são alguns Diretores de times e alguns cronistas que ficam incentivando a divergência e separando os torcedores como se fossem inimigos, fazendo com que se crie rancor e nos encontros surjam as brigas, enquanto isso nos países com guerras civil o esporte está sendo usado para unir as pessoas, para agregá-las. Vamos torcer para que tudo ocorra empaz e não apareça outro inventor, para prejudicar cada vez mais o nosso futebol.
Também queria que o clássico tivesse duas torcidas, mas tenho que concordar com o que o Emmanuel Macêdo disse na TV O Povo. O fato é que o Estado já se mostra incompetente em garantir a segurança nos jogos a partir do momento em que tem que se separar as duas torcidas. É muito comum vermos casais em que um torce Fortaleza e o outro Ceará, e casais como esse não podem assistir a um Clássico-Rei sem por em risco sua integridade física. Infelizmente, não é de hoje que a bandidagem venceu a segurança pública.
CARA, eu não taxo isso de polêmica, mas de uma BAITA falta de bom senso, discutir um assunto desses. Tá mais que provado que jogo entre FORTALEZA x CEARÁ, que já não era seguro ir nem no CASTELÃO, é assunto definitivo… NÃO DÁ. Carros apedrejados; onibus quebrados; pessoas feridas a pedradas e/ou em confusões entre torcidas, em fim, são tantos os fatores que é até irresponsável pensar em levar as duas torcidas para o PV, como também colocar esse assunto em pauta. Não tem como garantir segurança dentro, e muito menos fora da Estádio. Melhor esperar a reabertura do CASTELÃO, fazer uns dois clássicos como experiência e acertos na segurança, aí, pensar – lá no CASTELÃO – em manter o clássico para as duas torcidas. Eu particularmente sou a favor de futebol com as equipes ouvindo suas respectivas torcidas. Mas também não sou maluco a ponto de dizer aqui, que hoje, no PV, é seguro ir assistir a um jogo dessa envergadura.
A Segurança Pública não tá adimitindo nem se omitindo em nada. Ela simplismente está ciente e conciente do que siguinifica, ENDOÇAR uma situação dessas, pra depois ser o ALVO único das consequências inevitáveis. Se o torcedor usase um CHIP de identificação, aí sim poderia se detectar essa MINORIA citada, e mesmo assim, como “cidadãos”, também têem direitos a participar do jogo.
Fico eu aqui pensando, se os moradores circurvizinhos do PV abriram esse BLOG hoje, o que eles pensam dessa sua opinião.
Tá com a orelha ARDENDO? sabe por que, né mesmo?
O que se entende por segurança pública? Somente culpa da PM que não consegue manter a segurança? Acho que o problema é de falência da cultura do futebol ou até mesmo da sociedade. E Este problema é composto por no mínimo de um tripé de responsáveis: a justiça que não pune os infratores, os clubes que não controlam os registros de seus verdadeiros torcedores e da PM que não tem o efetivo necessário para prender os infratores.
Violência 0 x 1 Bom Censo
Sera que a culpa é só da PM? Se a PM prender um vândalo em um estadio de Futebol, o que você acha que vai acontecer com ele ? Ficar presso? Responder algum processo ? Muito pelo contrario, no outro jogo ele esta de novo em alguma praça esportiva por que sabe que não vai acontecer nada com ele se ele for pego de novo, então antes de vocês da Imprensa descer o pau na PM, na segurança publica, é preciso primeiramente ter justiça para os vândalos, punição severa para esses vagabundos disfarçados de torcedores, infelizmente não existe punição aqui no Brasil para essas pessoas, o Ceara acertou em pedir o jogo com uma torcida, nesse jogo o PV é todo da torcida do Ceara, no outro todo da torcida do Fortaleza e pronto acabou a discussão ou qualquer tipo de chororo.
Gostaria de pedir permissão do blog para falar de outro assunto. Fiquei indiguinado hoje , assistindo o programa das 11>00 a grande jogada, onde seu comentarista Wilton Bezerra continua a falar do presidente do Fortaleza com desprezo e com desdém. Faz tempo que ele se comporta assim quando tem que que fazer algum comentário sabre o Presidente Baquit. Falaram lá tambem que o Leão poderia contratar o Boiadeiro, rapaz, o home saiu com quatro pedras na mão, dizendo que o Rafinha era muito bo e que não precisava do Boiadeiro, como se não precisasse de dois jogadores para a posição. Duvido que ele fale de mal uma virgula do presidente do Ceará, que useiro e vezeiro em esculhambar árbitro, gritar com a federação e o escambau.
Independente do que se pode imaginar, qdo se fala em clássico, creio que o maior e mais sagrado DIREITO do cidadão, sua LIBERDADE de ir e vir, e participar de quaisquer eventos, está sendo castrada pela hipocrisia de uma minoria, em detrimento da grande maioria! Sempre vou ao estádio ver o meu Tricolor de Aço ensinar a jogar, e nos ultimos anos, o que eu tenho percebido é que a violência saiu de dentro dos estádios, das arquibancadas, para fora deles! Então, é fácil deduzir, que na verdade não são torcedores os responsáveis pela violência, quebra quebra, assaltos, arrastões, etc etc quando da realização dessas partidas, são bandidos travestidos de torcedores! então a quem cabe combater e prevenir ações maléficas desta bandidagem, dando proteção ao cidadão de bem, que vai ao estádio se divertir, pois tem este direito, no momento que contribui com o estado, ao pagar tanto imposto? A NOSSA VALOROSA POLÍCIA MILITAR! ao contrário do que se divulga por aí, tenho certeza absoluta que a mesma possui contigente suficiente para inibir todas estas ações de vandalismo e violência! ao meu ver, o que está faltando é estratégia de combate, pois qualquer menino se vc perguntar aonde estes marginais vem atuando, respondem no ato: nas ruas e avenidas circunvizinhas ao estadio PV, e nos terminais de ônibus! será q é tão dificil assim, montar um esquema de segurança, com um foco especial nestes locais? se é, como fazem as polícias do RJ e SP, qdo os clássicos são realizados? Brigas entre torcidas rivais, jamais acabarão, mas depredação as casas, e patrimonio publico, bem como aos cidadãos de bem, q se deslocam para suas casas, creio ser perfeitamente viável. Agora já está passando da hora das torcidas organizadas elaborarem um cadastro com todos os seus sócios, permitindo-lhes uma fiscalização melhor, e até mesmo uma punição por parte das autoridades, quando um ou muitos, fossem flagrados em tais ações de violência!
Elenilson,
Sou torcedor do Ceará e acho que as duas diretorias agem como o retrato da violência das duas torcidas. Quando os presidentes não conseguem sentar e promover o classico como oportunidade de acabar com a violência é uma pena. Imagine que um é, e o outro quer ser deputado estadual.
Existe muita rivalidade, mas como ficam pontos como:
1 – Socio torcedor do Ceará chega a mais de 10 mil, como fazer se teria apenas 8 mil ingressos;
2 – Havendo brigas no 1ª jogo, o MP e a PM iria permitir um 2ª jogo com duas torcidas? Isso poderia beneficiar o Fortaleza;
3 – Pedir para a torcida do Fortaleza exigir 10%. Como será feita a segurança? Será que os torcedores de bem do fortaleza iriam?
Sei que colocar o ingresso a R$ 10,00 reais prejudica a renda do Fortaleza. No entanto, nos jogos em renda dividida ficou acertado que seria cobrado R$ 5,00 por socio. Contra o Tiradentes o ingresso seria normal, porém o representante do tigre exigiu que o socio fosse contabilizado como meia, mesmo tendo aceitado o Fortaleza no jogo anterior a cobraça de R$ 5,00, basta olhar o borderô.
Quando o Fortaleza tiver um maior numero de socio vai pedir que o valor seja de meia-entrada?
As coisas são mais complicadas do que agente pensa. Acho que apesar de ser um classico de apenas uma torcida, chegou a hora das diretorias mostrarem para seus torcedores que a violência está vencendo.
Jogo no PICI. Acho que isso prova que as questões estão sendo tratadas com apenas rivalidade.
Muito bom o seu poste pedindo para os torcedores do Fortaleza apenas assistrem o jogo pela TV, isso motra que voce é uma pessoa de bem.
Saldações Alvinegras.
Elenilson Dantas
Pois é, George. A integridade do torcedor deve sempre está em 1o lugar. Quanto as suas perguntas: 1 – E quando o Ceará tiver 60 mil sócios, como vai fazer no Castelão? ou o clube pensa pequeno e nao imagina chegar a este número? 2 – As brigas dentro do estádio são as mais fáceis de controlar, o problema são as brigas fora, e jogo com torcida única dentro do estádio nao impedirá brigas fora dele, como nos terminais. 3 – E esse lance de 10% é pior que torcida única, há risco de massacre da maioria sobre a minoria. Quanto a pedir o jogo no Pici nem levei em consideração, acho que o Baquit falou pra fazer raiva, pega corda quem quer.
O placar correto seria Violencia 10 x 0 segurança publica, pois esse ja seria um teste para verificar a nossa segurança para a Copa do Mundo, esse fato demonstra uma certa acomodação da PM pois fica com o que é mais facil para eles, voces lembram dos onibus que eram apredrejados no trajeto dos jogos do Castelão qual foi a solução da PM a mais facil deixou que as empresas não mandassem mais onibus para levar e trazer os torcedos para os jogos no nosso maior estadio, dai vem uma demonstração de fragilidade desse importante orgão publico.
Elenilson Dantas
Bem lembrado. É como matar o cachorro pra se livrar dos carrapatos
Já que é pra esculhambar mesmo, e estão assinando atestado que a PM tá falida em relação as gangues organizadas, faz o jogo de portão fechados, já pensou?.
Não vai ter briga, não vai ter violência, não vai ter nada, e aí a gente mostra pro Brasil todo a ineficiência da nossa PM e da FCF.
Ainda tem gente que vem falar de ronda do quarteirão, dá licença!
Por falar em violência, a selvageria e vandalismo no PV quarta-feira passada quando arrombaram as catracas para entrarem de graça no estádio, vai passar batida mesmo? Não vai ter punição? Aonde está a lei?
Só queria responder a maioria dos comentarioa aqui descritos. A PM não está falida, existe sim homens e treinamento para controle de disturbios e com certeza ha homens capacitados para controlar as duas torcidas onde quer que o jogo seja. O que falta é boa vontade dos comandantes da PM, dos que ficam somente lá dentro dando ordens, são eles que delegam a quantidade de homens, elaboram estrategias e tudo mais, classico de uma só torcida não é a solução, pois já vi vários casos de torcedores e torcidas organizadas de um mesmo time brigando entre sí. O caso seria, como falei no post anterior um maior controle desses ditos “torcedores” que só querem acabar com o futebol cearense. O classico com uma torcida resolve o problema DENTRO do estádio e fora como fica?? Quem garante que a torcida rival não faça um emboscada para detonar a outra??? Quem garante a segurança nos terminais onde pode haver o encontro das duas torcidas? A Guarda Municipal??? os fiscais da ETUFOR??? A segurança existe, o que falta é consientização e vontade dos “homens de cima” para se fazer uma coisa seria, tenho certeza que se o comando da PM quiser o classico rei poderá trer duas torcidas e nenhuma confusão “seria”. Isso só demonstra o descaso dos oficiais com o povo. Não sou da PM mas sou da segurança publica e vejo o descaso com os torcedores que vão para o estadio.
Independetemente da questão da segurança que algumas vezes chega a ser imprevisivel o que vai acontecer, temos que jogar mesmo é no Pici. Se os Canalenses não tem estádio o problema não é nosso. Temos que valorizar nosso estádio mesmo que seja contar tudo e contra todos. Vamos a mostrar para o Ceara como se comportamos em um estádio e dar exemplo de civilidade, o que eles não tem.
Elenilson e Amigos Tricolores:
Esquecendo um pouco esta palhaçada que estão armando para o jogo de domingo, recebi uma noticia agora que pode ajudar nosso time, e muito;O regulamento da serie C mudou tudo, e pelo visto mudou para melhor.
Fiquei sabendo disto agora, e estou usando o blog aqui para transmitir a novidade a torcida do nosso time. Acessem o link abaixo, e lá tem todas informações sobre a competição de 2012.
http://www.seriec.com.br/noticias/767/cbf-confirma-/
Elenilson Dantas
É isso mesmo, Fred. A notícia já está no site do O POVO, vamos só esperar a definição dos grupos no site oficial da CBF. Mas é uma ótima novidade
Voce está certo Diego. O problema no Brasil, é a impunidade. Vejam como as pessoas assistem os jogos nos estádios da Europa. Na beira do campo. Por que os dirigentes ou mesmo o ministério público não cria uma lei para punir os Vândalos? Será que existe alguem se beneficiando? Pelo menos, estão conseguindo afastar as pessoas de bem dos estádios.
O Governo do Estado do Ceará matem em seus quadros um sujeito perigoso`a Ordem Pública, fomentando divergências entre grandes torcidas. Uma clássico deveria ser de paz, o antecessor do suino já havia até assinado o acordo para o jogo com duas torcidas, aí vem o suino e desmancha tudo acirrando nervos e inquietações entre os torcedores que ficam com os nervos à flor da pele. Se algo acontecer de grave, muito será de responsabilidade deste suino Secretário de Governo, que deveria ser sereno e agregador para dar exemplo de cidadania e provar que é merecedor do cargo que ocupa.
Quando todos perdem. As decisões tomadas até agora para o clássico entre Ceará e Fortaleza demonstram a derrota para o futebol cearense e todos os seus envolvidos. Com argumentos antigos e incoerências dos responsáveis decidiu-se por torcida dividida e deixou-se de lado as mudanças ocorridas no futebol com o passar do tempo.
Argumentos podem ser refutados como:
1) Impedir torcedores de um time de irem ao estádio é ir contra a lei. (quando uma casa está com rachaduras, cuida-se para fechar o local e reforçar a estrutura; mas no Brasil para as leis que têm brecha cuida-se para abri-la ainda mais, com isso, a Lei Seca ficou fadada ao fracasso; nos EUA valeria a clausura primeira: segurança)
2) a festa não fica bonita sem as duas torcidas (os mesmos times fizeram belas festas em seus jogos em 2011, e até agora, mesmo sem se enfrentarem).
3) há dez anos houveram jogos com duas torcidas no PV (não foram os torcedores que ficaram mais violentos, mesmo com o estatuto do torcedor em vigor, a impunidade que permaneceu nestes 10 anos gerou uma tensão que provoca violência);
4) reduzir o número de torcedores no estádio evita problemas (os 15.000 torcedores, que se dispuserem a ir, serão pais de família que levarão seus familiares para ver o jogo?).
5) Tentou-se manter o direito de ir e vir do torcedor (mas descumprem vários artigos do estatuto do torcedor).
Olá, resolvi ler o estatuto do torcedor e copiei os artigos abaixo pois me geram dúvida sobre as ações tomadas para o Clássico Rei. Favor ficar atento para os artigos: 15, 20, 20 § 5o, Art. 39-B.
Art. 1o-A. A prevenção da violência nos esportes é de responsabilidade do poder público, das confederações, federações, ligas, clubes, associações ou entidades esportivas, entidades recreativas e associações de torcedores, inclusive de seus respectivos dirigentes, bem como daqueles que, de qualquer forma, promovem, organizam, coordenam ou participam dos eventos esportivos.
§ 1o As entidades de que trata o caput farão publicar na internet, em sítio da entidade responsável pela organização do evento:
VI – a relação dos nomes dos torcedores impedidos de comparecer ao local do evento desportivo.
Art. 7o É direito do torcedor a divulgação, durante a realização da partida, da renda obtida pelo pagamento de ingressos e do número de espectadores pagantes e não-pagantes, por intermédio dos serviços de som e imagem instalados no estádio em que se realiza a partida, pela entidade responsável pela organização da competição.
Art. 13-A. São condições de acesso e permanência do torcedor no recinto esportivo, sem prejuízo de outras condições previstas em lei:
VIII – não incitar e não praticar atos de violência no estádio, qualquer que seja a sua natureza; e
Art. 15. O detentor do mando de jogo será uma das entidades de prática desportiva envolvidas na partida, de acordo com os critérios definidos no regulamento da competição.
Art. 19. As entidades responsáveis pela organização da competição, bem como seus dirigentes respondem solidariamente com as entidades de que trata o art. 15 e seus dirigentes, independentemente da existência de culpa, pelos prejuízos causados a torcedor que decorram de falhas de segurança nos estádios ou da inobservância do disposto neste capítulo.
Art. 20. É direito do torcedor partícipe que os ingressos para as partidas integrantes de competições profissionais sejam colocados à venda até setenta e duas horas antes do início da partida correspondente.
§ 5o Nas partidas que compõem as competições de âmbito nacional ou regional de primeira e segunda divisão, a venda de ingressos será realizada em, pelo menos, cinco postos de venda localizados em distritos diferentes da cidade.
Art. 27. A entidade responsável pela organização da competição e a entidade de prática desportiva detentora do mando de jogo solicitarão formalmente, direto ou mediante convênio, ao Poder Público competente:
I – serviços de estacionamento para uso por torcedores partícipes durante a realização de eventos esportivos, assegurando a estes acesso a serviço organizado de transporte para o estádio, ainda que oneroso; e
II – meio de transporte, ainda que oneroso, para condução de idosos, crianças e pessoas portadoras de deficiência física aos estádios, partindo de locais de fácil acesso, previamente determinados.
Art. 39-B. A torcida organizada responde civilmente, de forma objetiva e solidária, pelos danos causados por qualquer dos seus associados ou membros no local do evento esportivo, em suas imediações ou no trajeto de ida e volta para o evento.