Futebol do Povo

Esclareça as dúvidas da decisão que puniu Ceará e Fortaleza com 33 jogos de portões fechados

487 7

cadeira

Após o julgamento desta semana no Pleno do TJDF-CE que puniu o Fortaleza e o Ceará, respectivamente, com 19 e 14 jogos de portões fechados em função do ocorrido na final do Campeonato Cearense muitas dúvidas surgiram.

No programa Futebol do POVO desta sexta-feira conversei com o presidente do Tribunal, Jamilson Veras, e ele esclareceu alguns pontos fundamentais da decisão. São os seguintes:

1. Fortaleza e Ceará, como mandantes, podem cumprir as penas nos estádios que escolherem, mas as partidas serão com portões fechados, portanto, não há a necessidade do time jogar fora da capital e ainda de portões fechados. Também não existe a chance do jogo ser fora da capital e com portões abertos;

2. No caso de partidas em estádios da capital que Fortaleza e Ceará não forem mandantes seus torcedores entram normalmente. Exemplos comuns: Tiradentes x Fortaleza no PV ou Uniclinic x Ceará no Castelão;

3. Os clubes já avisaram que vão recorrer ao STJD – última instância esportiva no Rio de Janeiro – e as penas, diante desta ação, não podem ser aumentadas; a punição pode aumentar desde que a procuradoria do TJDF-CE recorra também ao SJTD;

4. Os jogos com portões fechados têm que ser cumpridos em competições organizadas pela Federação Cearense de Futebol, ou seja, Campeonato Cearense e Copa Fares Lopes.

 

Recomendado para você

7 Comentários

  • Theo disse:

    Graziani, vc acha essa puniçao correta, eu nunca joguei um copo em alguém e nao vou poder ver meu time jogar, sou socio torcedor e vou pagar pra q? o Cearense vai falir e os clubes tb!

  • EDSON LIMA disse:

    Prezado GRAZIANI:

    Não me conformo com a punição aos clubes. Isso é um absurdo jurídico, uma teratologia, uma decisão que nem de longe atende a regras básicas de Direito.
    Sou torcedor do Fortaleza, mas na minha concepção, tanto Fortaleza quanto o Ceará foram punidos ao arrepio da lei. Pretendo fazer uma reflexão JURÍDICA sobre o assunto, independente da inclinação desportiva e dos reflexos nefastos nas finanças dos clubes.
    Se fizermos uma leitura da letra fria da lei, a decisão do TJD/CE foi correta. Você, inclusive, disse isso no post anterior.
    Entretanto, a decisão ignora uma regra básica da Constituição Federal: a pena não deve passar da pessoa do infrator, EXCETO quando o terceiro punido (que não é o infrator propriamente dito) está na condição do GARANTIDOR daquele que infringiu a lei. Essa regra vale no Direito Desportivo, Eleitoral, Penal, Civil, Tributário etc. É um PRINCÍPIO DE DIREITO.
    Logo, não é o caso de punir os clubes.
    O clube NÃO É GARANTIDOR DO COMPORTAMENTO DO TORCEDOR. A obrigação do clube, especialmente o mandante do jogo (no caso, o Ceará), é disponibilizar segurança, estrutura etc. Por mais que OS CLUBES tivessem seguranças, aquela situação de guerra não poderia ser evitada. O Castelão permite uma fácil invasão de campo, pois segue o “Padrão FIFA”.
    Aquela confusão generalizada entre as torcidas foi um fato inevitável, especialmente pela forma como o título cearense foi decidido. E como se sabe, a INEVITABILIDADE DO FATO é uma excludente da responsabilidade.
    Como punir a quem não deu causa e a quem não tinha condições de evitar o fato? Isso não existe, a decisão do TJD/CE atenta contra regras básicas de Direito.
    O TJD/CE fez o mais cômodo: puniu os clubes. Porque não apurar quem são os vândalos e determinar que esses marginais fiquem IMPEDIDOS de entrar nos estádios? O clube é punido e o TORCEDOR é punido também.
    Tenho minhas dúvidas se essa decisão do TJD/CE não afronta o CDC. Como torcedor, tenho o direito de assistir aos jogos do meu clube. Porque vou pagar pela atitude do vândalo? ESTÁ ERRADO, ISSO É UMA EXCRESCÊNCIA!
    A lei justa é a lei do SENSO DE JUSTIÇA. Puna-se quem erra!
    Desculpe o desabafo, mas essas coisas têm que acabar no Brasil. Nosso país já tem injustiça demais. Sugiro aos auditores/juízes do TJD que LEIAM E ESTUDEM A CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
    Se o STJD não reverter, que FEC e CSC batam na porta do Poder Judiciário.
    Tenho dito.
    EDSON LIMA

    • Deola Jr disse:

      Prezado Sr. Edson,
      suas reflexões são bastante pertinentes, mas os “times/torcedores” deveriam ter feito esse “estardalhaço/reflexões” antes de concordar em participar da competição (diante da lei vigente). Por favor, fique a vontade pra elaborar o debate.

      No entanto, do ponto de vista moral vc está certíssimo.

      sds.

  • Jair disse:

    Graziani posso entrar na justiça contra o TJD local que está ferindo meus direitos de Torcedor?
    Sou socio torcedor e não sou baderneiro.
    Como fica os direitos de quem é honesto e precisa apoiar seu time?

  • antonio disse:

    Forma melancólica de acabar com o campeonato cearense, fingindo que está fazendo justiça !

  • Galego disse:

    Concordo com você Edson Lima, mas não seria o(s) clube(s) mandante(s) que seriam os responsáveis por identificarem os infratores e os denunciarem à justiça? Agora, se a justiça têm essas imagens (Acho que tem alguma coisa errada nessa história de câmeras no castelão) não faz nada, aí eu não entendo!

  • Paulo disse:

    Totalmente fora de questão na minha opinião fec e csc cumprirem essa decisão.Tenho certeza absoluta que vai ser derrubada no STJD,e igual querer tirar o Fortaleza do cearense desse ano,não há sentido nessa decisão,se fortaleza e Ceará jogar de portões fechados a federação vai passar e fome,eu colocaria o sub 18 pra jogar a competicao.

\

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

15 + 7 =