Mensagem contra o Escola Sem Partido foi divulgada no Facebook de Ciro (Foto: Reprodução/Facebook)
Projeto que vem dividindo opiniões no Senado Federal, o chamado “Escola Sem Partido” ganhou novo crítico na política do Ceará. Em postagem em sua página do Facebook, o ex-ministro e pré-candidato à Presidência, Ciro Gomes (PDT), classificou a proposta como uma “baboseira medieval”.
Proposto pelo senador e pastor evangélico Magno Malta (PR-ES), o projeto prevê “neutralidade política, ideológica e religiosa” em escolas de todo o País. Reconhecendo alunos como “vulneráveis” diante de professores, o projeto proíbe educadores de “promover interesses, opiniões e concepções ideológicas, religiosas, morais, políticas e partidárias”.
Divulgando pesquisa do Senado Federal sobre o projeto, Ciro Gomes foi enfático: “Vamos votar contra esta baboseira medieval! O professor é livre pra exercer sua vocação!”.
Sim x Não
Justificando a proposta, Malta afirma que é “notório” que professores têm utilizado salas de aula para doutrinar alunos para suas pautas políticas, de “moral sexual” ou religiosas – o que deveria, segundo o pastor, ser de iniciativa dos pais. A questão violaria liberdade de consciência dos estudantes, prevista na Constituição.
Críticos da medida afirmam que ela não busca “neutralidade” ideológica, e sim uma propagação de ideais conservadores. Rejeitando tese de “doutrinação” em escolas, eles apelidam o projeto de “lei da mordaça”. Segundo alguns críticos, o dispositivo prejudicaria a livre promoção do conhecimento e formação do pensamento crítico de alunos – falar de política não seria, necessariamente, defender determinado ponto de vista.
Todos nós temos que ter lado. Professor tem que ter lado. Aluno tem que ter lado. O que deve ser proibido é realmente o que acontece: Professor se afirmando de um lado e encaminhando os alunos pro seu lado, dizendo que só o seu lado é o correto. Sem contribuir para que os alunos desenvolvam a opção de escolha de que lado estar. Realmente, esse projeto é importante. Não vejo como baboseira. Agora, os professores doutrinadores que amam suas platéias em salas de aula devem estar loucos nesse momento, com medo de perder seus zumbis. Aluno tem que ter o direito de escolher e tem que ter escolher esse direito e não ficar sendo zumbi desse professores ditos “engajados”.
Caro Ubiratan Castro, realmente vc falou tudo e mais alguma coisa. Hoje em dia, o que vemos são alunos “doutrinados”e desviados para caminhos que não tem nada a ver com a orientação pedagógica, com a formação base e elementar em uma escola. Infelizmente, a educação no Brasil resolveu partir por um terreno nada educacional e de orientação e formação PEDAGÓGICAS. Culpa de um “sistema” governamental apodrecido, sem objetivos concretos e imoral. Querem implantar uma orientação totalmente distorcidas nas mentes de nossos jovens. Esse “energúmeno”chamado Ciro, deveria ficar quietinho e sem abrir o “bico” e se recolher à sua INSIGNIFICÂNCIA como ser humano que é, ou pensa que é.
Ubiratan pelo seu comentário perfeito faço questão de replicá-lo aqui:
Todos nós temos que ter lado. Professor tem que ter lado. Aluno tem que ter lado. O que deve ser proibido é realmente o que acontece: Professor se afirmando de um lado e encaminhando os alunos pro seu lado, dizendo que só o seu lado é o correto. Sem contribuir para que os alunos desenvolvam a opção de escolha de que lado estar. Realmente, esse projeto é importante. Não vejo como baboseira. Agora, os professores doutrinadores que amam suas platéias em salas de aula devem estar loucos nesse momento, com medo de perder seus zumbis. Aluno tem que ter o direito de escolher e tem que ter escolher esse direito e não ficar sendo zumbi desse professores ditos “engajados”.
Se o Ciro Gomes o representante do neo Coronelismo nordestino disse que é ruim, pode saber que é bom pra kcte!
Pelo fim da doutrinação nas escolas!
https://s31.postimg.org/48u61hdqz/escolasempartido.png